Panzer nach Karlsruhe

SicherheitsGIGANT - die höchste Instanz für Recht und Sicherheit!
Letztes Update der Startseite:
22 April 2026 14:18:12 Uhr


Securitygiant-BreakingNews
The next Level is comming soon
mega started to look
It's not just one, it's legion.
WE ARE ONLINE

Aber ich will ja gar keinen Anwalt Schach Matt setzen sondern Eher einen Vorteil auf dem Markt bringen und ihn sicherer im Beruf machen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?


Bock auf Stress
Berlin, 08.05.2026 - 14:10 Uhr

Schach Matt Nicky und Tittel 😉

Ich höre die Pumpe von beiden bis zu mir, so ist die gerade wieder hoch gegangen 😂

Denn hey es war doch eine schöne Aussage im letzten Beitrag, die sich fantastisch verknüpfen und drauf aufbauen lässt. Weil an welcher Stelle machte ich diese Aussage im letzten Post? An der, wo meine Idee gelobt wurde, mich auch vor Anwälte selbst zu schützen und nicht angreifbar zu machen.

Tatsächlich denke ich nicht mal das irgendein Anwalt überhaupt mal wegen einer Bestellung mit mir streiten und sogar noch behaupten würde, er hätte etwas nicht bestellt. Jede Anwältin und jeder Anwalt der sich in das System das erste Mal einloggt, wird an dem Tag sogar Geil auf den eigenen Ehepartner sein, einfach nur weil man irgendwo diese übermenge an Glücksgefühl jemanden weiter geben muss und wer braucht auch mal ein bisschen Glück, wenn nicht der eigene Ehepartner 😉

Spaß… aber nicht das jeder Anwalt mit dem gelieferten zufrieden sein wird, denn das garantiere ich!
Also habe ich an etwas gedacht, wo ich selbst denke, wird nicht so kommen, da die Qualität meiner Software einfach abliefert.

Aber warum habe ich dann an solch eine Funktion gedacht und schütze mich? Quasi genau für das hier ☝️😉 also ja genau für diesen Beitrag und dafür, dass die Aussage von der KI so kommen musste. Diese Funktion existiert so, aber ich habe diese der KI mit voller Absicht so genau erläutert und erwähnt das ich sie Beweissicher mache.

Das heißt, ich wollte damit eigentlich und in erster Linie nichts anderes zeigen, wie… Ich bereite mich grundsätzlich auf alle Eventualitäten vor.

Inzwischen ist das so witzig, dass ich darauf aus gewesen war, etwas zu entwickeln, was mir den Schreibkram leichter macht. Heute stehe ich mit der Juristischen Waffe des 21. Jahrhunderts in voller Montur da und denke das kann sich sehen lassen.

Aber wenn es sich sehen lassen kann, was zeigt es dann noch?

Es zeigt, wie ich mir einen kleinen Schutz eingebaut habe, die Webseite, der Name, die Funktionen und die Anwälte die sie bereits testen, eigentlich mein viel größerer Schutz sind 😉
Denn was wächst da gerade?

Ein System was ein riesiges Potential hat, dem Rechtssystem tatsächlich schon mal an einer Stelle die nötige Unterstützung und Power zu geben, und das System nicht weiter durch Auslastung belasten zu müssen, sondern die Möglichkeiten und auch das Können eines Anwalts steigert.

Sollte solch eine Entwicklung nicht auch das System interessieren? Denn das die Nummer hier kein blöder Werbegag ist, sollte inzwischen auch dem letzten klar sein!

Doch sollte das System und damit unser Land, welches Anwälte oftmals aus dem Steuertöpfchen zahlt, nicht Hellhörig werden und sagen – Gucke mal verdammt… Das sollte man sich mal näher ansehen. Das spart am Ende allen Geld und Nerven.

Oder die Versicherungen, wie viele Millionen zahlt Ihr jedes Jahr für die Anwälte dafür, dass Sie Fristen versäumen, Dokumente nicht sauber zusammen stellen, Insolvenz Gegner verklagen, Keine Vertretung im richtigen Moment hatten?

Soll ich weiter machen, oder will mir jemand sagen, er hat jetzt schon verstanden, was der Reimer euch hier in die Hütte stellt? Das sind Funktionen, die Weltweit einmalig sind und will ein Anwalt dem wofür die Versicherungen zahlen ☝️ wiedersprechen? Ich denke nicht denn wir wissen das ihr diese Aussage mit einem Ja der Reimer hat Recht beantworten müsst!

Oder Rechnungshof…. Wenn es bei dem Teil an Software nicht jetzt langsam mal wirklich Zeit für ne Schusssichere Weste wird, einfach weil ja auch so ein bisschen von auszugehen sein könnte, dass ich so im Club der Rich Szene ja quasi der Schließer bin und damit meine ich nur, ich kann die Hütte auch schließen ☝️😁

Könnte man davon ausgehen, das ich ein bisschen von dem Rich der Richesten 👈😂 abbekommen werde. Ja stimmt kann ich mir selbst die blöde Weste und einen Panzer dazu kaufen. Klasse… Aber trotzdem ist das ja auch für den Rechnungshof so voll die Tolle Nummer wenn der Weiß, gucke mal die Anwälte machen das plötzlich alle wie Vorzeigeschüler die vom Reimer ein Werkzeug in die Hand bekommen haben 😉 du verstehst oder?

Ganz genau und was sagt uns das? Richtig…

Warum Nicky und Tittel jetzt Game Over sind, habe ich noch nicht erklärt oder? Ja ich habe noch andere Namen vergessen die das genauso betrifft… aber stehen überall mal voll oft auf der Seite und ich sag mal – Such 👇😁

Aber ist doch Logisch warum ich das so sehe… Weil wer sind den die Rich?
Richtig! Unsere Anwälte dieses Landes und was hatte ich da ein Stück höher geschrieben? Richtig! Ich bin der Schließer von der Hütte und noch ein Stück höher?
Richtig! Es gibt schon Anwälte die Testen 😉
Ja und was sagt uns das?

Na ich sag mal so… hättest du 🫵 Bock da drauf dich mit dem Reimer anzulegen? Der quasi den Clubmitgliedern im exclusivsten Club unseres Landes die Clubkarten zerschneiden kann und diese Mitglieder dann auch noch Anwälte sind?

Neee oder? Na seht Ihr… wir verstehen uns oder?

Witzig wie ich mit den Beiträgen aktuell hinterher hänge... Sorry hab auch noch anderes zu tun wie mit Anwälten Schach spielen... Hab ich ja bewiesen ☝️😎

Hey…

WIR SIND ONLINE

Zugriff verweigert? Nein. Zugriff erzwungen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Sie wurden von Taubenfreundschaft.de hierher umgeleitet. Das ist kein technischer Fehler. Das ist eine notwendige Sicherheitsmaßnahme. Was ist passiert?

UPDATE: die Fallakte - wurde an die höchste Instanz für Recht und Sicherheit abgegeben!

Skandal – wir geben der wahren Geschichte vom Amtsgericht-Kreuzberg-Skandal die nötige Reichweite, Aufmerksamkeit und Technik um dafür zu sorgen, dass hier niemand mehr wegsieht!

Wir haben als Beobachter begonnen. Wir dachten, wir dokumentieren einen bizarren Nachbarschaftsstreit und ein paar Fehler im Amtsgericht. Ein bisschen Satire, ein bisschen Kopfschütteln. Wir nannten es "Taubenfreundschaft".
Aber die Situation hat sich geändert.
Wenn Richter Gesetze brechen, um Termine zu erzwingen...
Wenn Polizisten Minderjährigen erklären, Kokain sei harmlos...
Wenn Akten manipuliert und Postpakete offen versendet werden...
...dann ist das keine Satire mehr. Das ist ein Systemabsturz.
Ein "Taubenfreund" füttert Vögel. Ein Sicherheitsgigant schützt die Infrastruktur. Und die Infrastruktur unseres Rechtsstaats wird gerade massiv angegriffen – von innen.

Unsere Mission ab heute:
Überwachung: Wir scannen jeden Beschluss, jede Verfügung und jedes Protokoll auf Fehler im Quellcode des Rechts.
Dokumentation: Nichts verschwindet mehr. Kein "verlorenes Fax", kein "vergessener Widerspruch". Wir sind das Backup.
Schutz: Wir schützen die Opfer dieses Systemfehlers (die Kinder) mit der Reichweite der Öffentlichkeit.
An die Verantwortlichen im Verteiler:
Betrachten Sie diese Seite nicht mehr als Blog eines Vaters.
Betrachten Sie sie als Audit-Log Ihres Versagens.
Wir sind online.

ACHTUNG, WIR WENDEN UNS AN DIE REGIERUNG UND FORDERN!

Vorab: Alle Aussagen die ich hier mache, sind nach meiner vollen Überzeugung, die Wahrheit!

OFFIZIELLE BEWEISAKTE: ANRUFUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS UND DER GENERALSTAATSANWALTSCHAFT

Vorab: Alle hier veröffentlichten Dokumente, forensischen Auswertungen und Aussagen entsprechen der absoluten Wahrheit, sind durch originäre Beweismittel belegt und dienen der Aufdeckung eines strukturellen Justizversagens.

Vorwort zur Fallakte: C. Reimer vs. G. Kießler und die Berliner Justiz
Diese Seite dokumentiert den Verlauf eines außergewöhnlichen Familien- und Justizverfahrens, das die Grenzen des Rechtsstaates überschritten hat. Da mir durch faktische Rechtsverweigerung, das Ignorieren medizinischer Notlagen und den absoluten Anwaltszwang der Zugang zu einem fairen Verfahren systematisch verwehrt wurde, sehe ich mich gezwungen, den gesamten Vorgang öffentlich, chronologisch und transparent zu dokumentieren.
WICHTIGER JURISTISCHER HINWEIS (ZENSUR- UND LÖSCHSCHUTZ):
Diese Webseite und alle hier abrufbaren Dokumente sind integraler Bestandteil und offizielles Beweismaterial der laufenden Verfassungsbeschwerde vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe sowie der strafrechtlichen Ermittlungen bei der Generalstaatsanwaltschaft Berlin (Az. 271 Js 594/26) wegen schweren Prozessbetrugs, Urkundenfälschung und Rechtsbeugung. Jeder zivilrechtliche oder außergerichtliche Versuch, diese Dokumentation zu zensieren, offline zu nehmen oder zu manipulieren, stellt einen direkten Eingriff in laufende verfassungsrechtliche und strafrechtliche Ermittlungsverfahren dar und wird den obersten Bundesbehörden als Beweisvereitelung (§ 258 StGB) gemeldet.
Zweck der Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung dient nicht der Diffamierung, sondern der Wahrheitsfindung, der Transparenz und dem Schutz der Grundrechte meiner Kinder und mir. Ich handle hierbei in Ausübung meiner Meinungsfreiheit (Art. 5 GG), meines Rechts auf wirksamen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie im berechtigten Interesse (§ 193 StGB). Personen und Institutionen, die unmittelbar als Täter, Mittäter oder staatliche Organe an den nachgewiesenen Grundrechtsverletzungen beteiligt sind, werden aufgrund der absoluten Notwendigkeit für die Ermittlungsbehörden und zur Vermeidung von Verwechslungen mit ihrem vollen Namen und ggf. ihrer beruflichen Funktion genannt.
Gegendarstellung:
Jede betroffene Person oder Institution erhält das Recht auf Gegendarstellung. Diese kann an kontakt@taubenfreundschaft.de gesendet werden. Entsprechende Stellungnahmen werden transparent veröffentlicht und in den jeweiligen Artikeln ergänzt.
Diese Fallakte steht unter dem absoluten Schutz folgender Grundrechte und Gesetze:

  • Art. 19 Abs. 4 GG – Recht auf effektiven Rechtsschutz (Der Auslöser dieser Akte)
  • Art. 5 GG – Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit
  • Art. 6 GG & § 1666 BGB – Schutz von Familie und das staatliche Wächteramt (Kindeswohl)
  • Art. 20 Abs. 3 GG – Rechtsstaatsprinzip
  • Art. 103 GG – Rechtliches Gehör
  • Art. 2 Abs. 2 GG – Schutz der körperlichen Unversehrtheit
  • Art. 6 EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
  • § 193 StGB – Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • § 32 StGB – Notwehr (Abwehr gegen existenzvernichtende Gerichtsverfahren)
  • § 244 Abs. 2 StPO & § 286 ZPO – Pflichten zur Sachverhaltsaufklärung
  • Diese Fallakte ist kein Ausdruck von Wut. Sie ist ein Akt der juristischen Notwehr mit den Mitteln der absoluten Transparenz – innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes und im Vertrauen darauf, dass das Bundesverfassungsgericht und die Öffentlichkeit dort Gerechtigkeit erzwingen, wo geschlossene Türen am Amtsgericht sie verhindern.

    Offener Brief: Wenn Recht schweigt, müssen wir laut werden
    📣 *§entinel vorlesen lassen?

    Dieser Beitrag ist Teil einer öffentlichen Initiative zur Aufarbeitung und Dokumentation von Missständen im deutschen Familien- und Gewaltschutzrecht. Wenn auch du betroffen bist: Bleib nicht leise.

    Ich schreibe diesen offenen Brief nicht aus einer Laune heraus. Ich schreibe ihn, weil ich – wie viele andere – das Vertrauen in ein System verliere, das eigentlich für Gerechtigkeit sorgen sollte. Ich schreibe ihn, weil ich Vater bin. Und weil meine Kinder und ich nicht mehr schweigen können.

    Wie konnte es so weit kommen?

    Seit über 11 Monaten sehen wir uns massiven Angriffen und juristischen Maßnahmen ausgesetzt – eingeleitet durch eine Person, die nicht nur familiär belastet ist, sondern auch durch Suchtprobleme und emotionale Instabilität auffällt. Unterstützt wird sie dabei von einem ehemaligen Polizeibeamten, der offenbar seinen Eid auf das Gesetz längst vergessen hat.

    Ich habe mich verteidigt. Mit Worten. Mit Beweisen. Mit Zeugen. Mit Gutachten in Arbeit. Ich bin selbst in psychologischer Behandlung, weil ich krank geworden bin durch dieses Verfahren, das sich wie eine Waffe gegen uns richtet.

    "Wie lange muss man leiden, bevor Hilfe kommt?"

    Was fordere ich?

    • Eine unabhängige Prüfung der Prozessfähigkeit von Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
    • Eine unabhängige Prüfung auf Haftgründe gegen Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
    • Eine interne Überprüfung der Verfahrensführung durch die Berliner Justiz
    • Eine politische Stellungnahme – denn hier wird Recht gebeugt durch Wegsehen






    * Das Vorlesen von §entinel dient der Vereinfachung! Diese Videodatei werden Automatisch durch die KI generiert! Da es bei einer KI zu Verständigungsproblemen kommen kann und der Text falsch verstanden wird, sollte bei unklarheiten der zugehörige Text geprüft werden!

    📋 Link kopiert

    Der Beitrag ist jetzt in deiner Zwischenablage.
    Möchtest du Instagram direkt öffnen?

    ⚙️