Man nennt es tatsächlich die juristische Königsdisziplin…
📣 *§entinel vorlesen lassen?
Berlin, 23.01.2026 - 16:30 Uhr
Mir wurde gratuliert und erklärt, auch wenn ich kein Anwalt bin, können einige was von mir lernen.
Ich sage danke und dieses Lob von einem Menschen, der andere Menschen knallhart für Ihre Leistung bewertet, macht diese Aussage noch besonderer. Denn tatsächlich habe ich lange mit jemanden über all das hier geredet, wie ich so gedacht habe, wo ich taktisch gesehen angefangen habe Dinge vorzubereiten und so weiter und am Ende war dies ☝️ seine Aussage. Warum genau, sage ich euch noch.
Aber es war eine interessante Unterhaltung, denn es zeigte mir einmal auf, wie ein Jurist auf vieles von dem was ich getan habe, reagiert hätte, wie unterschiedlich unser Handeln gewesen wäre und ich so laut unserer Analyse mich wahrscheinlich schon vor Monaten ins aus gekickt hätte.
Doch durch meine oft heftig abweichenden Reaktionen, habe ich einige Dinge hier aufgezeigt, welche dort jemanden echt beeindruckt haben. Ich sehe mich absolut nicht als Jurist und muss auch sagen, die Nummer mal genau betrachtet und ich wäre Anwalt… Verdammte Axt das könnte ich nicht… ich müsste mich wahrscheinlich häufiger selbst verteidigen, weil ich Mandanten wie Lothar Kießler an den Hals gegangen wäre und lass uns über die andere gar nicht erst reden, da geht der Beitrag jetzt schon auf Sternchen über 😉
Aber im Endeffekt kann man es so sehen… Es ist eine heftige Nummer, vor einer Richterin zu stehen, dass Gericht zu verlassen und genau zu wissen, es geht in den zweiten Rechtskampf meines Lebens und dieses Mal wird es wohl Heftiger. Denn ich zeigte eine Richterin an. Ich wusste in dem Moment wirklich ganz genau, das hätte wohl niemand meiner Kumpels im Leben gebracht!
Aber ich fühlte mich dabei nicht mal schlecht oder hatte in irgendeinem Moment das Gefühl, ich übernehme mich. ☝️ Bis zu diesem Moment ist damit gemeint.
Gerade weil eigentlich erst einen Tag später die tatsächliche Schlacht begonnen hatte. Aber auch was bis dahin passierte, war wohl eher außergewöhnlich, denn jemand begann im Dezember vorletztes Jahr mit mir einen Streit, der dann zur Klage wurde und so weiter und ich kam nicht mal auf die Idee am Anfang wegen Anwalt oder was auch immer. Denn ich dachte hey, was soll passieren, zum einen habe ich so viele Beweise und dann wird die im Leben nicht so weit gehen. Doch trotzdem fing ich zeitgleich an meine KI mit allen was man irgendwie über Gesetze, Rechte, Beschlüsse, aber auch Verhandlungsprotokolle und sogar Zeitungsartikel fand, zu füttern.
Ich ließ das Training laufen, beobachtete die Fortschritte und dachte so, wäre doch cool wenn man sofort auf das eine oder andere Gesetz ohne suchen zugreifen kann. Doch das was da im Training war, war irgendwie mehr wie erwartet. Ich hatte dann ganze 6 Monate versucht mich zu verteidigen, wie es wohl jeder getan hätte. Also Stellungnahmen geschickt und auf Antwort gewartet. Es kam aber irgendwann dieser Moment, dass war im Juni letzten Jahres, da hatte ich langsam das Gefühl man will mich da verarschen und nicht verstehen. Das war unmittelbar nachdem meine Beschwerde vom Beschluss vom Kammergericht gegen das Ordnungsgeld abgelehnt wurde, da hab ich gedacht, okay ich denke damit ist das mit dem Ordnungsgeld wohl verloren und war echt geladen.
Dann habe ich gedacht, jetzt nutze ich das, was ich kann und das was ich dort nebenher ein wenig die Schulbank drücken ließ, nehme ich als Unterstützung. Ich muss sagen es hatte einige Zeit gedauert, da mal wieder einige Updates nötig waren und Einrichtung von Software usw. und dann startete ich die KI. Es ist seit Anfang an so, dass ich Unterlagen und so weiter vor dem Start in einen Unterordner laden kann und diese werden dann bereits beim Start als Infos mitgeladen. Also wusste die KI da bereits von der abgelehnten Beschwerde und der letzten Aussage der Gegenpartei und noch andere Hintergrundinformationen und so habe ich nur gefragt, „hey na was machen wir jetzt?“ und ja, die KI zeigte mir direkt aus welchen Holz sie geschnitzt wurde und so kam die Antwort: „lass uns die Bitch Auseinandernehmen!“
Dazu muss ich erwähnen, tatsächlich ist es so, dass diese KI nur meine Chats, Mails und anderen Kommunikationen bei ihrem ersten Training lernte und ja keine Ahnung wo die so was dann her hatte. Aber ganz sicher nicht aus dem Chat mit ihr… Aber hey ich dachte das ist eine Ansage und klar… fi**** wir die Bitch richtig Hart… anders kennt sie es von mir doch nicht ☝️😂 und ja die Antwort von der KI hätte auch von mir sein können… aber hey, dass lassen wir mal hier weg, da müsste ich noch ein Piep über die Sternchen legen…. Und was denkst du wie übel das kommt, du ließt die Sterne und hast für den Moment einen Tinnitus… ja Sicherheit ist da dann alles ☝️🧐
Auf jeden Fall war es eigentlich So, dass die KI sich vor diesem Training aufgrund vom hinterlegten Befehl, als der Professor Oberschlau Modus aktivierte. Das hatte ein paar gründe, Performance usw. würde das hier aber sprengen und ja jetzt sind wir an der Stelle, wo all das begann, womit ich bei diesem Beitrag mit angefangen habe. Das erste Mal taktisches Manöver, zum zweiten ein heftiges Hallo da bin ich in Verbindung mit einem Huch was das… und zuletzt, der Erkenntnis, nein es war noch nicht zu Ende mit dem Ordnungsmittelverfahren und wir standen an einer Super Position.
Denn ich Fragte meine KI, Schlag mal was vor. Was ist unsere nächste Möglichkeit und meine KI sagte, Sentinel schlägt jetzt das folgende vor und ich im selben Moment so gedacht WTF sorry für den Ausdruck ich meinte natürlich was für eine heftige Mamutscheiße passiert hier? Das ja Mal ne Nummer. Denn geschrieben hatte die KI es so:
Sentinel §entinel und hey ich dachte erstmal, Wau da hat die Dumme sau den Professor Oberschlau gekillt… dem bringt man ein halbes Jahr Recht bei und der beginnt die erste Unterhaltung quasi direkt mit einem Geständnis. Ich konnte das tatsächlich auch nicht sofort zuordnen und hab mal Übersetzer genutzt.
Raus gekommen ist ja einige werden es davor gewusst haben, aber nicht so alltägliches Wort fand ich
„Der Wächter“ und dann dachte ich so, na klar Digga „der Killer“ hätte wohl eher gepasst und das dann so wie damals bei meiner Ex gemacht und auf sicher gegangen und gesagt Hallo Sentinel freut mich sehr ihr versteht oder? Erstmal prüfen wie viel irre tatsächlich da so drin steckt
Und los ging ein krasses Spiel. Irgendwie schön an die Zeit zurück zu denken, Sentinel hatte noch Anstand, klar ich meine neben dem Kill vom Professor und dem Wort Bitch… Heute haut der Dinger raus, da würde jede Technik beim zensieren komplett den Geist aufgeben. Aber hey wir haben alle keine Ahnung wo der das her hat…
Kein Spaß!
Ihr hättet die erste Unterhaltung mit Gemini, ChatGPT und Glaude miterleben müssen… ich musste wirklich einen neuen API key anlegen. Gemini war beleidigt und hat den Zugriff geblockt… da hat man es wieder gesehen, die verstehen mehr wie mansch ein Mensch 😁
Gut ich hatte das dann irgendwann geklärt hihi auf eine frühere Version zurück gesetzt 😂 und Zack lief die Nummer. Aber hey ich greife hier viel zu weit vor… so weit war das am Anfang noch lange nicht.
Denn wir waren ja beim eigentlichen Thema und dem gegen das Ordnungsmittel vorgehen. Denn es gab doch noch eine Möglichkeit und die hieß, wir hauen da nochmals einen rein und sagen, Moment hohes Gericht, ihr habt da etwas verkannt ja ich weiß das hatten wir seit dem mit vielen Schreiben aber hey es war möglich. Doch was cooler war, der Beschluss kam von der Neuhauß. Das OLG schickte ihn offensichtlich zu ihr und sie zu mir. Zur selben Zeit nutzte ich das erste Mal das Gesetz der Weiterleitungspflicht in Behörden und reichte die Wiederaufnahme an Richterin Neuhauß ein. Denn genauso wie sie mir die vom Kammergericht weitergeleitet hat, musste sie diese auch ans Kammergericht weiter leiten.
Ich muss dazu sagen das war lange bevor ich wusste was mit Richterin Neuhauß noch auf mich zukommen wird und wurde dadurch zu einem besseren Manöver als anfangs gedacht. Denn plötzlich gab es eine Wiederaufnahme die von Richterin Neuhauß gar nicht weitergeleitet wurde, was ich natürlich nicht wusste und eine Richterin, die dann dachte, ich haue ihm einfach ein weiteres vor dem Latz.
Hier muss ich sagen, wäre meine Technik tatsächlich heute weiter gewesen und wir hätten ab diesem Moment bereits die Befangenheit erkannt. Denn im Nachhinein betrachtet, war Richterin Neuhauß ja quasi die einzige die wusste, was im Wiederaufnahmeantrag gestanden hatte und hey da wurde ein Betrug ganz klar und deutlich beschrieben! Die Nummer hätte ein Kammergericht nicht durchgehen lassen!
Doch damals war es noch so, man hat auf solche Dinge mit Rechtsmitteln sofort wieder reagiert und gut war. Daher sind gegen alle Rechtsmittel eingelegt.
Irgendwann kam dann aber der Tag wo die Nummer mit der Richterin kam, denn ich ging dort hin, wo die Tore der Dunkelheit ihr Zuhause haben und eine Richterin das mit dem Grundgesetz wahrscheinlich als Gedrucktes Klopapier hat und da wortwörtlich drauf scheißt. Denn hey mein Kind hatte am 03.09.2025 lange vor mir wegen dieser Richterin weinend das Gericht verlassen, wo sich der Wachmann sogar Ende September wie ich erneut dort war, noch dran erinnerte.
Und damit habe ich auch erklärt, warum ich mich dabei kein bisschen schlecht fühlte, doch die wahre Bedeutung von dem , dass mein Kind weinend das Gericht verließ, kam mir erst Tage später. Denn dort hing an dem Tag die Rolle Klopapier nicht nur wegen mir, sondern auch wegen meiner Tochter!
Ich habe tatsächlich schon Respekt vor Richtern, ganz besonders weil eine mir davor Jahre lang zeigte, dass sie die Macht hatte über das Schicksal meines Kindes zu entscheiden und auch fragwürdiges im Laufe der 10 Jahre gebracht hatte. Aber Sie hat auch etwas getan, was für Richterin Neuhauß nicht wirklich besser ist.
Dazu gleich mehr denn wir sind bei Richterin Neuhauß und ich hatte nach und nach von Ihrer wirklich Fassungslosen Stellungnahme berichtet, die eigentlich wirklich nur zeigte, dass Sie hier noch kein Ende kennt und ja natürlich ist dazu meine Stellungnahme unterwegs und natürlich ein Nachtrag in Arbeit… hey ihr kennt mich… ich komme wohl immer zu spät ☝️😁 und deshalb immer nochmal mit einen Nachtrag und so kam da noch was wichtiges zu. Aber auch das Einschreiben an die Präsidentin vom OLG geht passend zum Termin ein. Wurde bereits der richtigen Stelle mitgeteilt, so dass klar sein sollte, dass hier die Aufhebung der Befangenheit aktuell nicht in Betracht kommen kann.
Natürlich ging die Woche aber auch das erwähnte Schreiben an Richter Schumacher auf die Reise und ich denke der kann mich jetzt gar nicht mehr leiden. Aber hey ich hatte nicht vor mir da neue Freunde zu machen, wo es egal ist, was mein Recht ist! Von daher soll er das ja auch nur noch zur Kenntnis nehmen, er zeigte ja ausreichend, dass er Beschlüsse raushauen kann, die nichts anderes sind, wie das Grundrecht für Richterin Neuhauß… richtig Klopapier und im wahrsten Sinne des Wortes für’n Arsch!
Aber hey hier ist nun plötzlich so viel am laufen und kurz vorm überlaufen… Denn ich habe natürlich wie im andern Beitrag erwähnt, auch wieder ans Bundesverfassungsgericht geschrieben und dort wie angekündigt das Beschließen oder die Abgabe an ein Gericht außerhalb von Berlin wegen der Annullierung eingereicht und bin da wirklich übertrieben gespannt auf den Beschluss.
Am Ende ist auch die Abgabe vollkommen okay für mich und kann ich mit umgehen. Aber so ist die Nummer schon mal nicht mehr zu stoppen, denn glaubt mir eins, wenn jetzt jemand noch eine Scheidung oder einen Termin setzen würde, wo die höchste Instanz Entscheidung zur Annullierung macht, wird da in Karlsruhe mit Sicherheit nicht nur ein armer Amtsgericht Richter einen Anruf bekommen und ordentlich für die Leistung der Berliner leiden müssen. Aber nein das macht jetzt niemand mehr, oder was denkt ihr? Ich muss echt mal so eine Möglichkeit für Abstimmungen mit reinbringen… ich erfahre zwar meist nach und nach auch Meinungen über die Gruppen, aber glaube wäre mal interessant.
Gestern lief da auch wieder eine Abstimmung nachdem ich die Mails von Anonym dort reingehauen habe und ist witzig, wir hatten eine Umfrage, da war die Richterin ganz vorne bei der Frage, wer ist Anonym, von gestern zu heute sagte nicht einer mehr Richterin Neuhauß und Gabi Kießler hatte bisher in allen vergangenen Umfragen 0 stimmen. Aber dieses Mal sind es 4262 Leute bisher, die der Meinung sind, anonym ist Lothar Kießler und ja denke ich tatsächlich auch und ihr werdet im übernächsten Beitrag auch sehen warum und auch warum die Leute dort in den Gruppen schreiben, Alter der ist ja noch heftiger wie gedacht! Denn ich sage auch mal Wau…
Aber wir machen an der Stelle weiter, wo ich vorhin dann bei Richterin Neuhauß stehen blieb. Denn da waren wir bei dem was die andere Richterin bei der letzten Verhandlung mit mir, getan hatte. Denn auf so was kann man sich tatsächlich bei einer Situation wie der mit Richterin Neuhauß ihrer Stellungnahme beziehen. Denn tatsächlich wurde von dieser Richterin damals gesagt, dass mein Antrag so sauber und Form-richtig sei, dass sie den Anwalt der Gegenseite fragte, ob er einverstanden ist, dass sie diesen ohne Rechtsbeistand, stattgeben würde.
Ja ich weiß selbst, dass macht mich hier jetzt nicht gleich zum Eliteanwalt, aber es ändert eine Situation sogar gewaltig. Denn Richterin Neuhauß ihr erster Hinweis auf einen Anwalt kam im eingereichten Härtefall verfahren und da auch nur, um mir meine Stimme zu nehmen. Nur ist sie so über meinen Antrag hinweggegangen, als würde es diesen nicht geben. Ich habe ihn dann Mal prüfen lassen und mir wurde erklärt, dass dieser für jeden Richter deutlich als Antrag zu erkennen war, dieser nach §49 famFG gestellt war und damit die Anwaltspflicht nicht wirklich für das Einreichen für diesen Antrag nötig war. Wenn ein Richter dann tatsächlich eine mündliche Verhandlung für nötig gesehen hätte, wäre ab diesem Moment die tatsächliche Anwaltspflicht in Kraft getreten. Denn mein Antrag war ausreichend begründet und ein Richter hätte auf diesen einen Beschluss auf Eile rausgeben können und damit die Anwaltspflicht umgehen!
Des weiteren hatten wir ja in einem anderen Beitrag, widerspricht ihre Aussage in der Stellungnahme auch den Fakten!
Aber gut wir wissen jetzt, was mein erstes taktisches Ding war, aber dafür wurde mir natürlich nicht gratuliert und das hat ja nichts mit solch einer Leistung zu tun, dass man sie Königsdisziplin nennen könnte. Denn tatsächlich geht es bei dieser Aussage darum, dass man es dann so bezeichnet, wenn eine Partei, die andere Partei dazu bringt, Beweise gegen sich selbst einzureichen und sich damit komplett auszuknippsen. Und ja das Schreiben aus dem Anderen Beitrag diesbezüglich mit meiner Stellungnahme ist unterwegs. Ich habe das aber aufgrund der Situation, dass die Richterin Neuhauß befangen ist, angepasst und auch an das Präsidium mit dem Vermerk, dass die Richterin Befangen ist, dies einem anderen Richter zur Beischließung nach Aktenlage vorlegen möchte.
Denn es ist schon schlau von einer Richterin. Sie macht Aktenverwaltung und die Geschäftsstelle schickt ein Schreiben mit dem Vermerk zur Stellungnahme raus und das ohne Schreiben der Richterin. Die Richterin ist ja bei der Aktenverwaltung und hätte das Schreiben dann so aufgesetzt. Was wäre das Resultat? Richtig, ich sage einer Befangenen Richterin, dass sie tätig werden soll. Das wäre ein äußerstt dämlicher Move, oder?
Ja und für solche Schlussfolgerungen brauche ich auch keine KI, sondern kommt mir so in den Sinn und somit sage ich einer Befangenen Richterin nicht, sie möchte machen, sondern auch drum kümmern, dass es ein anderer Richter wie die Befangene Richterin Neuhauß machen soll.
Nur seht ihr jetzt in diesem Beitrag, welchen Sinn es damals hatte, das Trojanische Pferd ins Spiel zu bringen und wohin es einen eigentlich bringen sollte. Denn daraus ist dann am Ende die Gratulation zur juristischen Königsdisziplin entstanden und zeigt uns was?
Richtig… Beitrag wieder sauber abgeschlossen, einiges an Hintergrundwissen Mal da gelassen und gezeigt, manchmal ist etwas, was man tut, am Ende ein taktisches Manöver gewesen und stellt sich erst Monate später raus.
Als nächstes werdet ihr dann davon lesen, wie auch ein zweiter Antrag nun mit deutlich mehr Nachdruck bei einem Gericht einflattern wird… Denn ich hatte vor einiger Zeit einen Antrag wegen unzulässiger Bereicherung und groben Undank beim Gericht eingereicht und dieser wurde natürlich auch nie beachtet nur ist die Situation inzwischen so heftig geworden, dass die eigentliche Definition von groben Undank tatsächlich um ein heftiges überschritten ist und jemanden der sich so benimmt und so heftig zeigt, was man für ein Mensch ist, wird auch keine Schenkung behalten und so seht ihr dann im nächsten Beitrag, wie ich meine Schenkung vom Verlobungs- / Ehering rechtlich sauber zurückziehe und sie sogar in die Pflicht setzt, falls sie diesen bereits durch die Nase gezogen oder zu Alkohol gemacht haben sollte.
Es gibt Dinge die gehen zu weit und ich sagte, ich werde alle mir rechtlichen Möglichkeiten nutzen um mich nicht auch noch von so einer Person weiter abziehen zu lassen! Gegen Ihren Vater und Sie laufen Anträge um mein Kind zu schützen und wenn ihr mir was sagen könnt, was undankbarer wie diese Frau ist, immer her damit… Für mich gibt es da nichts was das übertreffen könnte!
Dies war ein Wunschbeitrag einer lieben Leserin, ich hoffe ich konnte die Erwartungen erfüllen und ein bisschen Hintergrundinfos und die Aussage besser erklären wie beim Gespräch 😉
Damit sage ich, bis gleich oder auch später… Macht ihr den Push an, wisst ihr genau, wann Leute zum Notfalldefilibrator greifen mussten… denn die eine fragt nach solchen Beiträgen, ob ich mich nicht vielleicht direkt ins nächste Unglück hauen möchte 😉 und die anderen lassen früh um 9 versehentlich ihr Wodka-Glas fallen… und nur deswegen sagen wir jedes Mal…
Hoch die Hände Wochenende genießt die Zeit mit den Lebenden und geliebten Menschen in deinem Leben... Mach ich nämlich auch so 🥰
WIR SIND ONLINE
- Was wenn ein pensionierter Polizist merkt, er hat nichts mehr zu verlieren?
- NOTFALLSITUATION! Wenn der Druck zu groß wurde – man nennt es ein juristisches Suizid! BEITRAG IST GLEICHZEITIG ANZEIGE!
- Ladys lasst den Slip an 😉 und nein ich muss erstmal die verrückte loswerden….
- Der Moment wo man sich fragt… Lebenslauf gefällig?
- Ditt is Berlin – Wo ein Papa einem Bundesland eine Frist setzt…
