Panzer nach Karlsruhe

SicherheitsGIGANT - die höchste Instanz für Recht und Sicherheit!
Letztes Update der Startseite:
25 February 2026 11:42:17 Uhr


Securitygiant-BreakingNews
The next Level is comming soon
mega started to look
It's not just one, it's legion.
WE ARE ONLINE

Meiner Meinung nach hat es nichts mit einer Suchterkrankung zu tun, vorsätzlich Straftaten zu machen!!!
📣 *§entinel vorlesen lassen?


Steuerhinterziehung
Berlin, 03.03.2026 - 07:18 Uhr

Das kann nicht sein und darf auch einfach nicht alles entschuldigen!

Man kann vielleicht sagen, etwas ist aus Unzurechnungsfähigkeit gemacht worden. Aber bis wann lässt sich sowas wirklich so sagen?

Mal ernsthaft jetzt, Gewaltschutz hin oder her. Auch wenn dieses gesamte Verfahren eine riesige Lüge ist.

Sagt einen das Finanzamt, man ist trotzdem verheiratet und der Ex Partner ist dazu verpflichtet, auch mit diesem Verfahren dafür zu sorgen, dass dadurch nicht die Mitwirkungspflicht vernachlässigt wird, da dies auch strafbar ist und ich mehrfach darauf hingewiesen habe, wie wichtig gewisse Unterlagen sind und ich mich auch an einen Ausweichkontakt wenden würde, stellt dies einfach mal eine bis heute anhaltende Verweigerung dar!

Es ist ja auch so, dass es wirklich nachweislich bei Gabi Kießler so angekommen ist! Sie wusste durch diese Verweigerung verliere ich zum einen Leistungen die meinem Kind zustehen und zum anderen kommt dazu, dass auch ich die Steuerklasse nicht anpassen konnte!

Damit hat sie aktiv durch ihre Verweigerung zur Mitwirkungspflicht, welche ihr mehrfach nachweislich mitgeteilt wurde, über den gesamten Zeitraum hinweg vorsätzlich mit vollen wissen provoziert, was ganz klar gegen das Gewaltschutzgesetz und die darin enthaltenen Vorschriften ist!

Weiterhin hat Gabi Kießler auch über ihre Anwältin bei Gericht nochmals mitteilen lassen, dass die Räumliche Trennung und aus ihrer Sicht auch die endgültige Trennung am 19.12.2024 war, was damit bedeutet, Gabi Kießler macht seit dem 01.01.2025 Steuerhinterziehung, da sie dies dem Finanzamt aktiv mitteilen hätte müssen! Hier wäre sie dann ab dem 01.01.2025 in die Steuerklasse eins gegangen, was ihr Gehalt erheblich zur Steuerklasse 4 verändert hätte! Dies ist damit auch eine vollkommen bewusste Steuerhinterziehung, welche sowohl ihr wie auch mir steuerliche Probleme machte!

Denn durch die Trennung hätte ich Anspruch auf den Alleinerziehenden Bonus gehabt! Diese ließ sich aber ohne ihre Mitwirkung nicht ändern.
Da wir aktuell die Straftaten von Gabi Kießler und Lothar Kießler zu einem gesammelten Beweisdossier zusammen schmieden, ist meiner KI heute aufgefallen, dass ich durch die Erklärung vom Antrag auf Härtefallscheidung, dies damit ändern könnte.

Was Aufgrund der inzwischen eingetretenen Situation aber noch weiterhin möglich ist und ich kann die alleinige Abgabe der Steuererklärung schon ab 2024 einreichen. Da hat das Finanzamt freie Hand wie Sie Reagieren, Sie können da Gabi schon auf die 1 setzen und mich in die zwei, ab 01.2025 hat das Finanzamt wiederrum keine Wahl und muss dem nun nachgehen, was ich im folgenden Schreiben dort beantrage.

Gleichzeitig weise ich das Finanzamt hier darauf hin, dass Gabi Kießler unter Vorsatz die Steuern hinterzogen hat und weise dies mit 2 Schreiben vom letzten Jahr auch nach. Denn dort wurde Ihr mitgeteilt, dass Sie bei nicht Mitteilung an das Finanzamt oder den Arbeitgeber, eine Steuerhinterziehung unter Vorsatz gemacht hat!

Den Vorsatz weise ich hier in dem Fall mit mehreren schreiben die ich geschickt habe nach. Diese schreiben haben ganz deutlich darauf hingewiesen und das mehrfach, dass Gabi Kießler dem Finanzamt gegenüber einem Mitwirkpflicht hat! Dieser ist sie bis heute nicht nachgekommen und ihr Einkommen in der Steuerklasse 1 unter dem der Steuerklasse 4 liegen würde, ist dies in dem Fall eine Steuerhinterziehung.

Bei mir ist dahingegen zum einen nachgewiesen, dass ich mich mehrfach anders Finanzamt gewendet habe und sogar um Mithilfe gebeten habe und ich auch auf die Steuerklasse 2 Anrecht gehabt habe und diese mein Einkommen ja sogar noch erhöht hätte!
Daher werden jetzt wohl mit Eingang meines Schreibens Ermittlungen der Steuerfahndung gegen Gabi Kießler eröffnet werden und sie vermutlich relativ zeitnah Besuch vom Finanzamt bekommen. Denn zusätzlich habe ich das Finanzamt durch einen Anhang mitgeteilt, dass Gabi Kießler für das Finanzamt aufgrund des fehlenden Nachsendeantrags der PIN AG, aktuell nur durch Besuch zu erreichen ist, da das Finanzamt Ihre Post ja über die PIN AG sendet.

Ich habe den Finanzamt gleichzeitig untersagt ihre Post an meine Adresse zu senden und habe hier auf ihren aktuellen Wohnort hingewiesen. Zugleich habe ich darauf hingewiesen, dass ich die Information habe, dass an der Tür, Klinge sowie Briefkasten, ihr aktueller Nachname nicht zu finden sein soll und deswegen davon ausgegangen werden muss, dass diese Post beim versenden dann wieder bei mir ankommen würde und ich deshalb einen persönlichen Besuch ans Herz legen muss!

Das Schreiben für meine Steuerklasse Änderung und dem Hinweis auf die Steuerhinterziehung, ist dieses:
Christian Reimer
Wittenberger Straße 91
12689 Berlin

An das
Finanzamt Marzahn-Hellersdorf

Berlin, 03.03.2026
Steuernummer / Identifikationsnummer: Im Schreiben vorhanden!
Erklärung zur steuerlichen Veranlagung 2024 / Antrag auf Einzelveranlagung
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit reiche ich meine Einkommensteuererklärung für das Jahr 2024 ein.
Gleichzeitig teile ich Ihnen offiziell mit, dass ich die Einzelveranlagung beantrage. Einer Zusammenveranlagung mit Frau Gabi Kießler widerspreche ich hiermit ausdrücklich.

Begründung:
Die Ehe mit Frau Kießler ist zerrüttet und die räumliche sowie wirtschaftliche Trennung wurde nach ihren eigenen Angaben am 19.12.2024 vollzogen.
Darüber hinaus ist beim Oberlandesgericht Berlin aktuell ein Verfahren zur Eheaufhebung Annullierung wegen Eingehungsbetrugs arglistige Täuschung durch Verschweigen von Suchterkrankungen und Räumungsklagen vor der Eheschließung anhängig. Eine Zusammenveranlagung ist daher aus rechtlichen Gründen für mich ausgeschlossen.

Ich weise das Finanzamt zudem auf folgenden Missstand hin:
Frau Kießler weigert sich seit der Trennung beharrlich, behördliche Meldepflichten zu erfüllen so erfolgte monatelang keine Ummeldung der Adresse. Da ich als Alleinerziehender mit minderjährigem Kind im Haushalt ab dem 01.01.2025 Anspruch auf die Steuerklasse 2 habe, gehe ich davon aus, dass die Trennung steuerlich zwingend erfasst werden muss.

Da durch Gabi Kießler bis zum heutigen Tag ihrer behördlichen Mitwirkungspflicht § 90 AO und eine Verhinderung der Steuerfestsetzung unter Vorsatz provoziert hat!

Sollte Frau Gabi Kießler die Trennung vom 19.12.2024 gegenüber dem Finanzamt oder ihrem Arbeitgeber zur Anpassung der Steuerklasse verschwiegen haben, um für die Jahre 2025 und 2026 unrechtmäßig in einer günstigeren Steuerklasse Vermeidung der Steuerklasse 1 zu verbleiben und ein höheres Nettoentgelt zu beziehen, bitte ich das Finanzamt, dies in eigener Zuständigkeit zu prüfen und dem Arbeitgeber die Steuerhinterziehung durch Unterlassen § 370 AO. mitzuteilen.

Meine Mitwirkungspflichten ihr gegenüber sind aufgrund eines gerichtlich unter Betrug gestellten, angeordneten strikten Kontaktverbots AG Kreuzberg vollständig erloschen, und sie verweigert jegliche Benennung eines Ausweichkontakts. Ihr wurde Nachweislicht diesbezüglich mehrfach im Jahr 2025 mitgeteilt, dass Sie ihre Steuerklasse anpassen müsse und Mitwirkungspflicht habe! Auch dies wurde von Ihr bis heute verweigert!
Bitte veranlagen Sie mich für das Jahr 2024 einzeln und stellen Sie meine Lohnsteuerabzugsmerkmale rückwirkend zum 01.01.2025 antragsgemäß auf die Steuerklasse 2 Alleinerziehend um. Die entsprechenden Nachweise Meldebescheinigung Kind liegen vor.

Mit freundlichen Grüßen

Christian Reimer

Anlage Antrag Härtefallscheidung welche inzwischen auch beim OLG zur Prüfung liegt. Dort wird von der Anwältin die Aussage 19.12.2024 gemacht.
Weitere Anlagen siehe Liste.

Mensch da hat die Gabi Kießler aber ein riesen Pech, wäre die Trennung erst am 07.01.2025 gewesen, hätte das ganze Jahr 2025 erstmal so lange bis die Annullierung durch ist, die Steuerklasse 4 behalten können und hätte auch nicht als Steuerhinterziehung gegolten, daher noch das Ergebnis der Annullierung offen ist. Da wäre dann die Änderung erst zum 01.01.2026 nötig gewesen!

Die Möglichkeit dass jetzt einzureichen ist auch nur deswegen, weil sie ein gesamtes Jahr ihre Mitwirkpflicht vernachlässigt hat und deshalb durch das Schreiben ihre Anwältin mit dem Datum der Trennung die Möglichkeit dafür habe.

Die KI sagte zu mir, dass ich ein riesen Glück habe, dass ich nicht die gemeinsame Steuererklärung eingereicht habe und auch diese ablehne, da ich dies jetzt so auch dem OLG mitteilen kann und somit auch noch mal deutlich gemacht wird, dass durch Gabi Kießler sogar Steuern hinterzogen werden, dies auch mit meinem Nachnamen und als absolut untragbar für mich ist was mein eigentlicher Umgang mit der Steuererklärung ganz deutlich beweist!

Aber wisst ihr was ich immer wieder an der Situation gut finde, das aktuell wirklich alles was gegen mich genutzt wurde zurückfeuert gegen die die es genutzt haben denn auch das war eine Sache die mit pure Absicht und Provokation über die ganzen Monate hinweg gemacht wurde weil man wusste man würde mir damit schaden und jetzt knallt diese Situation die mir schaden sollte volle Banane zurück ich denke es könnte nicht besser laufen denn ich sag mal so Steuerhinterziehung für über ein Jahr da hat die Gabi Kießler inzwischen einiges zu erklären!

Damit wird das OLG mitgeteilt, dass durch Gabi Kießler auch steuerlich einiges zu klären ist und mich natürlich allein aufgrund der Tatsache dass auch dies Straftaten sind, was natürlich auch noch mal meine Situation beim OLG deutlich festigt und Gabi kiesler ihre Situation nochmals untermalt denn auch diese Steuerhinterziehung zeigt noch mal deutlich dass sie gar nicht in der Lage ist, ein normales wirtschaftliches Leben in dieser Gesellschaft zu führen!

Das wird dem Gericht damit auch noch mal mitgeteilt um einfach zu zeigen , wie heftig es eigentlich ist und wobei das Gericht die ganze Zeit zugesehen hat! Denn die Liste der nachgewiesenen Straftaten in meinem Namen wird größer und größer!

All das wird natürlich auch von meiner Seite aus noch mal zivilrechtliche Folgen gegen Gabi kiesler haben welche inzwischen auch schon sehr sehr hoch durch einen Rechtsanwalt bewertet wurden!

Natürlich ist mir bewusst dass Gabi kiesler und ihrer finanzielle Situation dieses Geld sowieso niemals an mich zahlen können wird, dies heißt aber nicht dass ich nicht trotzdem den Anspruch geltend machen werde!

Sondern ganz sicher mache! Sie hat mir vorsätzlich und mit voller Absicht von dem wissen mein Kind dabei mit zu schaden, dies gemacht und daher denke ich ist meine Entscheidung vollkommen nachvollziehbar! Ich sagte von Anfang an bei solch einem Verhalten werde ich mit voller Härte darauf reagieren! Und das ist mal wieder ein Zeichen dass ich mein Versprechen auch weiß einzuhalten!!!

Die Zivilklage gegen Lother Kießler und auch Gabi kiesler kommt hier sobald das Beweisdossier komplett fertig ist und wird dann die wahre Summe deutlich machen!

Aktuell sind wir an dem Punkt wo wir gesagt haben wir werden die 75000 Euro die als letztes auch gefordert wurden, bei Lothar Kießler auch so stehen lassen!

Diese sind laut Aussage eines Juristen bei einem Beamten absolut realistisch wenn man die ganze Situation sieht

Aber auch dazu kommt später dann eine passende Erklärung.

Falls sich jetzt noch jemand fragen sollte, wie das so mit dem blockieren von Gabi Kießler funktioniert, muss ich ganz ehrlich sagen, seitdem ich weiß dass es blockiert wird habe ich es nicht einmal mehr versucht irgendwas zu schreiben und tatsächlich tut mir das eigentlich ganz gut und ich hatte das ja sowieso nur gemacht um zu zeigen dass man so das Gewaltschutzgesetz nicht auszunutzen hat wie es hier gemacht wurde!

Wirklich Freude hatte ich von Anfang an nicht da überhaupt noch zu schreiben und Interesse an ein Zusammenleben war von Anfang an kaputt und weg und deswegen stört es mich wirklich absolut gar nicht sondern es bringt Ruhe in das Leben was ich mir seitdem aufgebaut habe!

Das Schreiben ans OLG kommt später und darum bis dahin - See you later 😁

WIR SIND ONLINE

Zugriff verweigert? Nein. Zugriff erzwungen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Sie wurden von Taubenfreundschaft.de hierher umgeleitet. Das ist kein technischer Fehler. Das ist eine notwendige Sicherheitsmaßnahme. Was ist passiert?

UPDATE: die Fallakte - wurde an die höchste Instanz für Recht und Sicherheit abgegeben!

Skandal – wir geben der wahren Geschichte vom Amtsgericht-Kreuzberg-Skandal die nötige Reichweite, Aufmerksamkeit und Technik um dafür zu sorgen, dass hier niemand mehr wegsieht!

Wir haben als Beobachter begonnen. Wir dachten, wir dokumentieren einen bizarren Nachbarschaftsstreit und ein paar Fehler im Amtsgericht. Ein bisschen Satire, ein bisschen Kopfschütteln. Wir nannten es "Taubenfreundschaft".
Aber die Situation hat sich geändert.
Wenn Richter Gesetze brechen, um Termine zu erzwingen...
Wenn Polizisten Minderjährigen erklären, Kokain sei harmlos...
Wenn Akten manipuliert und Postpakete offen versendet werden...
...dann ist das keine Satire mehr. Das ist ein Systemabsturz.
Ein "Taubenfreund" füttert Vögel. Ein Sicherheitsgigant schützt die Infrastruktur. Und die Infrastruktur unseres Rechtsstaats wird gerade massiv angegriffen – von innen.

Unsere Mission ab heute:
Überwachung: Wir scannen jeden Beschluss, jede Verfügung und jedes Protokoll auf Fehler im Quellcode des Rechts.
Dokumentation: Nichts verschwindet mehr. Kein "verlorenes Fax", kein "vergessener Widerspruch". Wir sind das Backup.
Schutz: Wir schützen die Opfer dieses Systemfehlers (die Kinder) mit der Reichweite der Öffentlichkeit.
An die Verantwortlichen im Verteiler:
Betrachten Sie diese Seite nicht mehr als Blog eines Vaters.
Betrachten Sie sie als Audit-Log Ihres Versagens.
Wir sind online.

ACHTUNG, WIR WENDEN UNS AN DIE REGIERUNG UND FORDERN!

Vorab: Alle Aussagen die ich hier mache, sind nach meiner vollen Überzeugung, die Wahrheit!

Vorwort zur Fallakte C. Reimer vs. Gabi Kießler und andere

Diese Seite dokumentiert den Verlauf eines außergewöhnlichen Familien- und Justizverfahrens, das aus Sicht des Betreibers schwerwiegende Fragen zum rechtstaatlichen Vorgehen, zum Schutz der Familie und zur Wahrung der Grundrechte aufwirft.

Ich, Christian Reimer, habe über Monate hinweg versucht, auf offiziellem Weg Gehör zu finden, Beweise einzureichen und Missstände darzustellen. Zahlreiche Eingaben, Beschwerden und Anträge blieben unbeachtet oder wurden ohne inhaltliche Prüfung abgewiesen. Da diese Verfahren direkte Auswirkungen auf meine Familie, meine Kinder und meine Gesundheit haben, sehe ich mich gezwungen, den gesamten Vorgang öffentlich zu dokumentieren – nachvollziehbar, chronologisch und überprüfbar.

Diese Veröffentlichung dient nicht der Diffamierung einzelner Personen, sondern der Wahrheitsfindung, Transparenz und dem Schutz der Grundrechte. Ich handle hierbei in Ausübung meiner Meinungsfreiheit (Art. 5 GG), meines Rechts auf wirksamen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie im berechtigten Interesse (§ 193 StGB).

Personen und Institutionen werden – soweit möglich – nicht vollständig namentlich genannt, sondern durch Funktionen, Rollen oder abgekürzte Bezeichnungen beschrieben, um das Persönlichkeitsrecht zu wahren und dennoch eine klare Zuordnung im Kontext zu ermöglichen. Personen die unmittelbar betroffen sind, werden aufgrund der hier erklärten Notwendigkeit und um Verwechslungen zu vermeiden, mit Ihren Vollen Namen und ggf. auch Ihrer Beruflichen Bezeichnung genannt!

Jede betroffene Person oder Institution erhält das Recht auf Gegendarstellung. Diese kann an kontakt@taubenfreundschaft.de gesendet werden; entsprechende Stellungnahmen werden transparent veröffentlicht und – falls erforderlich – in den jeweiligen Artikeln ergänzt bzw. angepasst.

Diese Seite steht unter dem Schutz folgender Grundrechte und Gesetze:

  • Art. 5 GG – Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit
  • Art. 6 GG & 1666 BGB – Schutz von Familie und Kindeswohl
  • Art. 19 Abs. 4 GG – Recht auf effektiven Rechtsschutz
  • Art. 20 Abs. 3 GG – Rechtsstaatsprinzip
  • Art. 103 GG – Rechtliches Gehör
  • Art. 2 Abs. 2 GG – Schutz der körperlichen Unversehrtheit
  • Art. 2 GG – Schutz unseres Persönlichkeitsrechts
  • Art. 6 EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
  • 193 StGB – Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • 32 StGB – Notwehr
  • 244 Abs. 2 StPO & § 286 ZPO – Pflichten zur Sachverhaltsaufklärung

Diese Fallakte ist kein Ausdruck von Wut, sondern ein Akt der Selbstverteidigung mit den Mitteln der Transparenz – innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes und im Vertrauen darauf, dass Öffentlichkeit dort Gerechtigkeit fördert, wo geschlossene Türen sie verhindern.

Offener Brief: Wenn Recht schweigt, müssen wir laut werden
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Dieser Beitrag ist Teil einer öffentlichen Initiative zur Aufarbeitung und Dokumentation von Missständen im deutschen Familien- und Gewaltschutzrecht. Wenn auch du betroffen bist: Bleib nicht leise.

Ich schreibe diesen offenen Brief nicht aus einer Laune heraus. Ich schreibe ihn, weil ich – wie viele andere – das Vertrauen in ein System verliere, das eigentlich für Gerechtigkeit sorgen sollte. Ich schreibe ihn, weil ich Vater bin. Und weil meine Kinder und ich nicht mehr schweigen können.

Wie konnte es so weit kommen?

Seit über 11 Monaten sehen wir uns massiven Angriffen und juristischen Maßnahmen ausgesetzt – eingeleitet durch eine Person, die nicht nur familiär belastet ist, sondern auch durch Suchtprobleme und emotionale Instabilität auffällt. Unterstützt wird sie dabei von einem ehemaligen Polizeibeamten, der offenbar seinen Eid auf das Gesetz längst vergessen hat.

Ich habe mich verteidigt. Mit Worten. Mit Beweisen. Mit Zeugen. Mit Gutachten in Arbeit. Ich bin selbst in psychologischer Behandlung, weil ich krank geworden bin durch dieses Verfahren, das sich wie eine Waffe gegen uns richtet.

"Wie lange muss man leiden, bevor Hilfe kommt?"

Was fordere ich?

  • Eine unabhängige Prüfung der Prozessfähigkeit von Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine unabhängige Prüfung auf Haftgründe gegen Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine interne Überprüfung der Verfahrensführung durch die Berliner Justiz
  • Eine politische Stellungnahme – denn hier wird Recht gebeugt durch Wegsehen






* Das Vorlesen von §entinel dient der Vereinfachung! Diese Videodatei werden Automatisch durch die KI generiert! Da es bei einer KI zu Verständigungsproblemen kommen kann und der Text falsch verstanden wird, sollte bei unklarheiten der zugehörige Text geprüft werden!

📋 Link kopiert

Der Beitrag ist jetzt in deiner Zwischenablage.
Möchtest du Instagram direkt öffnen?

⚙️