Panzer nach Karlsruhe

SicherheitsGIGANT - die höchste Instanz für Recht und Sicherheit!
Letztes Update der Startseite:
17 March 2026 14:06:38 Uhr


Securitygiant-BreakingNews
The next Level is comming soon
mega started to look
It's not just one, it's legion.
WE ARE ONLINE

Ankündigung, Stationäre Aufnahme aus Schutz vor dieser Willkür!
📣 *§entinel vorlesen lassen?


Richter dürfen alles
Berlin, 20.03.2026 - 03:48 Uhr

Die Willkür dieser Richterin. Ist nicht mehr zu überbieten!!!

Es lässt sich kaum noch in Worte ausdrücken was diese Richterin sich hier seit Monaten erlaubt!

Ich sage dieser Richterin heute eins und dieses Schreiben hat Sie Montag auf den Tisch! Es ist genug und ich habe diese Willkür so satt!

Sie gibt meiner Ex eine Ärtzliche Diagnose, aber sieht die meines Facharztes für nicht ausreichend??
Ganz ernsthaft Richterin Neuhauß ihn geht’s nicht gut oder? Dieses Schreiben geht noch heute ans Bundesverfassungsgericht und an sie!
Ankündigung auf Stationäre Aufnahme weil sie mich dazu zwingen, finden sie am Ende!

Wir haben doch gleich Brandenburg vor der Tür und hey was für eine Überraschung, ich habe da mal was gefragt ..

Die Richterin ballert hier mit einem Beschluss nach dem anderen Rum als würde es kein Morgen mehr geben…

Sie will diesen Termin mit allen Mitteln und versucht es weiter und weiter.
Doch habe ich eine klare Diagnose und wie wir wissen ist Karma aus der Medizin. Das heißt es gibt aktuell drei Personen aus der Medizin, die ein Teilnehmen an einem Verfahren in diesem Gericht für hochgradig gefährlich halten!

Das sich eine Richterin, gegen die inzwischen Strafermittlungen laufen, hinstellt und sagt, da steht ja nicht spezifisch Verhandlungsunfähigkeit drauf, ist absolut unterirdisch. Was ist mit dieser Richterin nicht in Ordnung, kann mir das bitte mal einer erklären???
Das bedeutet, diese Sache wird aufgrund des nicht anhaltenden Drucks der Richterin Neuhauß, wie es aktuell aussieht, noch vor dem 30.03.2026 in einer Stationären Aufnahme enden. Das möchte diese Richterin offensichtlich nicht begreifen und wie will sie irgendetwas beschließen, wenn mich ihre Willkür bis ins Krankenhaus brachte?

Das wird so nicht funktionieren und ich auch am 30.03.2026 verhindert sein! Ob es tatsächlich letztendlich sogar in einer Stationären Aufnahme enden wird, werden wir erleben. Aber ich sage mal so, auf mich wird dort dann heftig aufgepasst werden und wenn dann lande ich dort, wo man heftig viele Zweige hat und ich sage mal so, dazu kommt, dass dort jemand seine Hände drauf hat, dem es sehr wichtig ist, dass ich gesund werde!

Die Richterin Neuhauß hat nicht verstanden wie weit ich gehen werde!!! Es wird in diesem Gericht nicht einen Termin geben an dem ich teilnehmen muss und tatsächlich rechtskräftig werden wird… Dafür habe ich inzwischen das was ich damals angesprochen habe, worauf sie auf jeden Fall reagieren muss schon sicher in der Tasche!!!

Es ist für mich nicht möglich und das sehe ich genauso wie sämtliche Menschen aus der Medizin und daher werde ich ggf. ins Krankenhaus gehen und über dieses dann dem Gericht mitteilen lassen, dass ich auch an diesem Termin nicht teilnehmen werde und mir dort dann ein weiteres Attest mit bedenken anfertigen lassen…

Diese Richterin ist offensichtlich wirklich die Frau in Berlin die über alles und jeden steht… Ich werde noch heute gegen jeden Beschluss Rechtsmittel einlegen, einen Anwalt aus Brandenburg nochmals kontaktieren und ihr geben was sie will!!! Diese Frau wird es irgendwann begreifen!!! Kostet mich inzwischen ein kaltes lächeln!!!

Aber Richterin Neuhauß, wo meine Tochter Victoria aktuell lernt mit meiner KI zu arbeiten, wird sie noch heute eine Anzeige gegen sie zum Vorfall am 03.09.2025 verfassen und dies aus Ihrer Sicht, ihren Erfahrungen und wie sie alles erlebte!

Sie bekommen mich nicht klein Richterin Neuhauß!!! Aber jede Aktion von Ihnen bringt viele Reaktionen von mir und sie dürfen mir glauben, dass erste was ich machen werde, wenn ich wegen Ihrer Willkür in stationärer Behandlung bin, ist meine in zwischen ins Internet umgezogene Prozessverwaltung mit Anbindung an meine KI nutzen und eine Anzeige schreiben, die dieses Land noch nicht erlebt hat… sie sind der Meinung die 30 Punkte sind noch nicht genug? Ich habe weitere Angekündigt!

Alle Rechnungshöfe dieses Landes sind im Verteiler und ich werde ihre Anklageschrift dann mit der Erweiterung zusammen erneut über den Runden Tisch und damit an alle Rechnungshöfe mit gehen lassen!!!

Sie dürfen mir glauben… Ich werde bis zum letzten Tag mit so viel mehr zurück ballern wie sie mir bieten könnten. Gleichzeitig geht ihre Anklageschrift inklusive aller neuen und alten Punkte in Papierform morgen als Befangenheitsantrag ans OLG! Mir reicht es!!! Es war schon lange genug! Aber jetzt lege ich los!!!

Noch eine Anmerkung, daran ändert Ihr Hinweis den sie jetzt dazu gebracht haben auch nichts, außer dass ich nicht Ihnen, aber dem Gericht diesbezüglich einen passenden Antrag zukommen lassen werde!

Aber Richterin Neuhauß, ihnen werden diese schreiben wie aus meinen Händen vorkommen und durch einen Anwalt eingereicht werden! Sie dürfen mir glauben auch das war ein Notfallplan und ich sage mal so, da Karma ja aus der Medizin kommt, ist das mit dem Geld für einen Anwalt erstmal so dahin gestellt…

Aber sie sagt genauso, dass Sie mich nicht noch mehr kaputt und krank machen werden und darauf inzwischen die richtigen Menschen achten!!! Denn auch Karma möchte nicht das sie ihre Willkür durchsetzen! Aus diesem Grund wird der Anwalt sich rechtzeitig mit einem Antrag melden… nur wird dieser erneut Ihre Willkür angreifen!!! Wenn sie das lieber über Anwalt sehen, sollen sie das so bekommen!!!

Ich sage es ganz deutlich, sollte diese Richterin hier nicht langsam jemand stoppen, werde ich freiwillig in Stationäre Behandlung gehen und sie dafür zur Verantwortung ziehen und das mit allen erdenklichen Mitteln!!!

Dazu natürlich auf die Amtshaftungsklage drauf eskalieren!

Hier noch das Schreiben….
Dringende Mitteilung zum Beschluss vom 13.03.2026 – Dokumentation der psychischen Nötigung und Ankündigung stationärer Schutzmaßnahmen
Sehr geehrte Frau Neuhauß,
Ihren Beschluss vom 13.03.2026 weise ich aufs Schärfste zurück. Was Sie hier betreiben, ist keine rechtsstaatliche Verfahrensführung mehr, sondern der offene Versuch, mich unter Androhung von 1.000 Euro Ordnungsgeld in ein Verfahren zu zwingen, dessen rechtliche Grundlagen Prozessfähigkeit der Antragsgegnerin, arglistige Täuschung Sie systematisch und willkürlich ignorieren.

Sie setzen mir sprichwörtlich die Pistole auf die Brust!
Es ist an Zynismus nicht zu überbieten: Sie maßen sich in Ihren Stellungnahmen an, der Antragsgegnerin entgegen erdrückender, sogar von ihr selbst eingereichter Beweise pauschal psychische und kognitive Gesundheit zu attestieren, ohne ärztliche Expertise. Gleichzeitig wischen Sie das offizielle ärztliche Attest meines behandelnden Arztes, welches meine akute Belastungsreaktion F43.0 G exakt auf Ihre Verfahrensführung zurückführt, mit rein formalistischen Ausreden vom Tisch.

Ich mache Ihnen hiermit unmissverständlich klar:
Sie wissen ganz genau, warum ich krank bin, und Sie wissen, dass Ihre bewusste Ignoranz all meiner eingereichten Anträge die Ursache dafür ist. Wenn Sie nun glauben, Sie könnten mich mit finanziellen Strafandrohungen 1.000 Euro dazu nötigen, mich dieser Retraumatisierung durch Sie und die Antragsgegnerin am 30.03.2026 wehrlos auszusetzen, überschreiten Sie eine rote Linie Verstoß gegen Art. 2 Abs. 2 GG.
Sie lassen mir durch diese Androhungen und die faktische Verweigerung des rechtlichen Gehörs absolut keine andere Wahl. Sollten Sie diesen Termin am 30.03.2026 nicht unverzüglich aussetzen, werde ich mich gezwungen sehen, mich zum Schutz meines Lebens und meiner körperlichen Unversehrtheit vor Ihrer Willkür in stationäre ärztliche Behandlung zu begeben.

Diesen Schritt und die massive Verschlechterung meines Gesundheitszustandes haben einzig und allein Sie zu verantworten, da Sie absolut gar nichts von dem beachten, was rechtlich gegen diesen Termin spricht, und stattdessen mit Zwangsmitteln operieren.

Dieses Schreiben geht inklusive Ihren Schreiben zum Mailversand wie sie sich lieber diesen Grund statt Anwalts Zwang Aussichten, ihrer Stellungnahme mit Schreiben an die Anwältin welches Ihnen durch die Antragstellerin als Beweismittel einreichte und Ihren Beschlüssen zusammen in Kopie zur Dokumentation Ihrer Verfahrensführung direkt an das Bundesverfassungsgericht Az. 1 BvR 9/26 sowie an die Generalstaatsanwaltschaft Berlin.

Sie sehen sie das dringende prüfen Gegenseite aufgrund ihrer Ärztlichen Meinung als unbegründet, die meines Arztes aber als unzureichend. Ich denke das wird in Zusammenhang aller genannter Schreiben, das Bundesverfassungsgericht anders sehen!

Daher sage ich es nochmals deutlich, es wird diesen Termin nicht geben und ich denke der Rechnungshof Berlin, aber auch alle anderen die dieses Schreiben. Mit nachweisen üner den Runden Tisch erhalten wird, sagt deutlich dass sie diesen aus Kostengründen und aufgrund ihrer Willkürlichen Verfahrensführung, nicht aufrecht halten dürfen! Ich denke das wird der Runde Tisch genauso sehen, wenn ich den die Anhänge von Gabi Kießler an sie mit sende!

Schreiben ans Amtsgericht folgt per Einschreiben, Fax und Mail ist bereits da und wenn nicht kommt dazu ja noch die Mail an den Runden Tisch und die vielen Rechnungshöfe Deutschlands... Wir werden sehen welches davon am Ende bei ihnen am sichersten war um Beachtung zu finden...

Richterin Neuhauß wir schreiben mit einander und meine Antwort sehen sie hier als erstes! Vor dem Bundesverfassungsgericht müssen sie dann ☝️🧐 genau das da erklären!!!

Wenn die Richter in Karlsruhe ihre Stellungnahme und dann den Beschluss zu dem Schreiben an die Anwältin sehen, fallen die von jedem Glauben ab!!!

Sie dürfen mir glauben, dass was sie mit aller Macht versuchen, werde ich mit aller Macht zu verhindern wissen!!!

Sie werden diese Willkür nicht durchsetzen!!! Davor bringe ich sie in den Knast!!!

Was ich ja irgendwie mal total toll finden würde, wäre ja, wenn irgendjemand mal der "nicht" Befangenen Richterin erklären würde, dass genau dieses Verhalten eine Befangene Richterin zeigt und ich aufgrund dieser Situation in Verbindung mit ihrer Stellungnahme und dem Schreiben der Anwältin einen erneuten Befangenheitsantrag stellen werde... Ich meine Hallo, ist es keine Willkür bei der einen auf ein Attest zu verzichten und eine Diagnose zu stellen und beim anderen wiederum auf eine deutlich auf diesen Prozess verwiesene Fachärztliche gesicherte Diagnose wiederum so zu reagieren, dass dieser Richterin ein einziges Wort darauf fehlt? Ganz ernsthaft, der Frau geht's doch wirklich nicht mehr gut oder was??? Das wird so nicht laufen!!!

WIR SIND ONLINE UND WIR BLEIBEN ES AUCH WENN ICH MAL VERHINDERT BIN!!!

Der wievielte Befangenheitsantrag ist das jetzt nochmals bei der Richterin Neuhauß? Ich habe auch keine Ahnung mehr... Aber dieses Mal haue ich dem Gericht die Anklageschrift stützend auf die Situation, dass sie eine Partei ohne ärztlichen Attest laut eigener Ärztlicher Begutachten für Prozessfähig hält und die andere wiederum es trotz Fachärztlichen Gutachten aus ihrer Ärztlichen Sicht nicht ist???.. Mal ernsthaft jetzt...

Welches Recht spricht diese Richterin? Ist es das, wofür dieses Volk diese Richterin bezahlt, oder schreibt sie ihr eigenes???

So kann und darf diese Sache in einem Rechtsstaat nicht laufen und damit sollte klar sein, auch damit kommt die Richterin nicht durch, Montag hat sie ihre Seitenlange Anklageschrift inklusive dem neuen Punkt auf dem Tisch und damit wird jede Verhandlung auf diesen Planeten gestoppt!!!

Richterin Neuhauß was wollen sie noch? Begreifen sie es wirklich nicht??? Jede Aktion von Ihnen, hat folgen die sie langsam vermeiden sollten! Es zeigt ihre Willkür von mal zu mal heftiger!!!

Zugriff verweigert? Nein. Zugriff erzwungen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Sie wurden von Taubenfreundschaft.de hierher umgeleitet. Das ist kein technischer Fehler. Das ist eine notwendige Sicherheitsmaßnahme. Was ist passiert?

UPDATE: die Fallakte - wurde an die höchste Instanz für Recht und Sicherheit abgegeben!

Skandal – wir geben der wahren Geschichte vom Amtsgericht-Kreuzberg-Skandal die nötige Reichweite, Aufmerksamkeit und Technik um dafür zu sorgen, dass hier niemand mehr wegsieht!

Wir haben als Beobachter begonnen. Wir dachten, wir dokumentieren einen bizarren Nachbarschaftsstreit und ein paar Fehler im Amtsgericht. Ein bisschen Satire, ein bisschen Kopfschütteln. Wir nannten es "Taubenfreundschaft".
Aber die Situation hat sich geändert.
Wenn Richter Gesetze brechen, um Termine zu erzwingen...
Wenn Polizisten Minderjährigen erklären, Kokain sei harmlos...
Wenn Akten manipuliert und Postpakete offen versendet werden...
...dann ist das keine Satire mehr. Das ist ein Systemabsturz.
Ein "Taubenfreund" füttert Vögel. Ein Sicherheitsgigant schützt die Infrastruktur. Und die Infrastruktur unseres Rechtsstaats wird gerade massiv angegriffen – von innen.

Unsere Mission ab heute:
Überwachung: Wir scannen jeden Beschluss, jede Verfügung und jedes Protokoll auf Fehler im Quellcode des Rechts.
Dokumentation: Nichts verschwindet mehr. Kein "verlorenes Fax", kein "vergessener Widerspruch". Wir sind das Backup.
Schutz: Wir schützen die Opfer dieses Systemfehlers (die Kinder) mit der Reichweite der Öffentlichkeit.
An die Verantwortlichen im Verteiler:
Betrachten Sie diese Seite nicht mehr als Blog eines Vaters.
Betrachten Sie sie als Audit-Log Ihres Versagens.
Wir sind online.

ACHTUNG, WIR WENDEN UNS AN DIE REGIERUNG UND FORDERN!

Vorab: Alle Aussagen die ich hier mache, sind nach meiner vollen Überzeugung, die Wahrheit!

OFFIZIELLE BEWEISAKTE: ANRUFUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS UND DER GENERALSTAATSANWALTSCHAFT

Vorab: Alle hier veröffentlichten Dokumente, forensischen Auswertungen und Aussagen entsprechen der absoluten Wahrheit, sind durch originäre Beweismittel belegt und dienen der Aufdeckung eines strukturellen Justizversagens.

Vorwort zur Fallakte: C. Reimer vs. G. Kießler und die Berliner Justiz
Diese Seite dokumentiert den Verlauf eines außergewöhnlichen Familien- und Justizverfahrens, das die Grenzen des Rechtsstaates überschritten hat. Da mir durch faktische Rechtsverweigerung, das Ignorieren medizinischer Notlagen und den absoluten Anwaltszwang der Zugang zu einem fairen Verfahren systematisch verwehrt wurde, sehe ich mich gezwungen, den gesamten Vorgang öffentlich, chronologisch und transparent zu dokumentieren.
WICHTIGER JURISTISCHER HINWEIS (ZENSUR- UND LÖSCHSCHUTZ):
Diese Webseite und alle hier abrufbaren Dokumente sind integraler Bestandteil und offizielles Beweismaterial der laufenden Verfassungsbeschwerde vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe sowie der strafrechtlichen Ermittlungen bei der Generalstaatsanwaltschaft Berlin (Az. 271 Js 594/26) wegen schweren Prozessbetrugs, Urkundenfälschung und Rechtsbeugung. Jeder zivilrechtliche oder außergerichtliche Versuch, diese Dokumentation zu zensieren, offline zu nehmen oder zu manipulieren, stellt einen direkten Eingriff in laufende verfassungsrechtliche und strafrechtliche Ermittlungsverfahren dar und wird den obersten Bundesbehörden als Beweisvereitelung (§ 258 StGB) gemeldet.
Zweck der Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung dient nicht der Diffamierung, sondern der Wahrheitsfindung, der Transparenz und dem Schutz der Grundrechte meiner Kinder und mir. Ich handle hierbei in Ausübung meiner Meinungsfreiheit (Art. 5 GG), meines Rechts auf wirksamen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie im berechtigten Interesse (§ 193 StGB). Personen und Institutionen, die unmittelbar als Täter, Mittäter oder staatliche Organe an den nachgewiesenen Grundrechtsverletzungen beteiligt sind, werden aufgrund der absoluten Notwendigkeit für die Ermittlungsbehörden und zur Vermeidung von Verwechslungen mit ihrem vollen Namen und ggf. ihrer beruflichen Funktion genannt.
Gegendarstellung:
Jede betroffene Person oder Institution erhält das Recht auf Gegendarstellung. Diese kann an kontakt@taubenfreundschaft.de gesendet werden. Entsprechende Stellungnahmen werden transparent veröffentlicht und in den jeweiligen Artikeln ergänzt.
Diese Fallakte steht unter dem absoluten Schutz folgender Grundrechte und Gesetze:

  • Art. 19 Abs. 4 GG – Recht auf effektiven Rechtsschutz (Der Auslöser dieser Akte)
  • Art. 5 GG – Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit
  • Art. 6 GG & § 1666 BGB – Schutz von Familie und das staatliche Wächteramt (Kindeswohl)
  • Art. 20 Abs. 3 GG – Rechtsstaatsprinzip
  • Art. 103 GG – Rechtliches Gehör
  • Art. 2 Abs. 2 GG – Schutz der körperlichen Unversehrtheit
  • Art. 6 EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
  • § 193 StGB – Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • § 32 StGB – Notwehr (Abwehr gegen existenzvernichtende Gerichtsverfahren)
  • § 244 Abs. 2 StPO & § 286 ZPO – Pflichten zur Sachverhaltsaufklärung
  • Diese Fallakte ist kein Ausdruck von Wut. Sie ist ein Akt der juristischen Notwehr mit den Mitteln der absoluten Transparenz – innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes und im Vertrauen darauf, dass das Bundesverfassungsgericht und die Öffentlichkeit dort Gerechtigkeit erzwingen, wo geschlossene Türen am Amtsgericht sie verhindern.

    Offener Brief: Wenn Recht schweigt, müssen wir laut werden
    📣 *§entinel vorlesen lassen?

    Dieser Beitrag ist Teil einer öffentlichen Initiative zur Aufarbeitung und Dokumentation von Missständen im deutschen Familien- und Gewaltschutzrecht. Wenn auch du betroffen bist: Bleib nicht leise.

    Ich schreibe diesen offenen Brief nicht aus einer Laune heraus. Ich schreibe ihn, weil ich – wie viele andere – das Vertrauen in ein System verliere, das eigentlich für Gerechtigkeit sorgen sollte. Ich schreibe ihn, weil ich Vater bin. Und weil meine Kinder und ich nicht mehr schweigen können.

    Wie konnte es so weit kommen?

    Seit über 11 Monaten sehen wir uns massiven Angriffen und juristischen Maßnahmen ausgesetzt – eingeleitet durch eine Person, die nicht nur familiär belastet ist, sondern auch durch Suchtprobleme und emotionale Instabilität auffällt. Unterstützt wird sie dabei von einem ehemaligen Polizeibeamten, der offenbar seinen Eid auf das Gesetz längst vergessen hat.

    Ich habe mich verteidigt. Mit Worten. Mit Beweisen. Mit Zeugen. Mit Gutachten in Arbeit. Ich bin selbst in psychologischer Behandlung, weil ich krank geworden bin durch dieses Verfahren, das sich wie eine Waffe gegen uns richtet.

    "Wie lange muss man leiden, bevor Hilfe kommt?"

    Was fordere ich?

    • Eine unabhängige Prüfung der Prozessfähigkeit von Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
    • Eine unabhängige Prüfung auf Haftgründe gegen Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
    • Eine interne Überprüfung der Verfahrensführung durch die Berliner Justiz
    • Eine politische Stellungnahme – denn hier wird Recht gebeugt durch Wegsehen






    * Das Vorlesen von §entinel dient der Vereinfachung! Diese Videodatei werden Automatisch durch die KI generiert! Da es bei einer KI zu Verständigungsproblemen kommen kann und der Text falsch verstanden wird, sollte bei unklarheiten der zugehörige Text geprüft werden!

    📋 Link kopiert

    Der Beitrag ist jetzt in deiner Zwischenablage.
    Möchtest du Instagram direkt öffnen?

    ⚙️