Der Witz an der Sache – und die Erklärung, warum ich das alles mache
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Berlin, 31.01.2026 - 22:55 Uhr
Wisst ihr was?
Am Ende haben weder dieses verdrehte System noch die Kießlers eine Chance, das hier zu gewinnen.
Auch wenn eine Richterin denkt, sie könne die Nummer hier durchziehen wie die Göttin der Berliner Gesetze – ich habe ihr damals schon die passende Antwort gegeben.
Ich bin nicht vor Gericht gegangen, um den „durchgeknallten Reimer“ zu spielen. Ich bin dort hingegangen, weil ich an etwas geglaubt habe, das kluge Menschen vor langer Zeit aufgeschrieben haben: Das Grundgesetz.
Darin ist das Grundsätzliche geregelt. Und eigentlich ist Deutschland ja Weltmeister darin, für absolut alles ein Gesetz zu basteln.
Aber seid ehrlich zu euch selbst: Es ist fast unmöglich, in diesem Land ein normales Leben zu führen, ohne irgendwann gegen irgendein unklares Gesetz zu verstoßen.
Ihr müsst jetzt nicht – Ja das stimmt, sagen! Weil ich könnte selbst nicht sagen, wo es irgendeine Regel oder ein Gesetz gibt, welches jedes Handeln auch so bestätigt.
Das zeigt auch ganz besonders das Verhalten der Polizistin und Victoria. Denn es ist ja tatsächlich nichts anderes, wie das was ich heute im Beitrag geschrieben habe. Es gibt im Prinzip gegen alles, aber auch für alles eine Rechtssprechung und Gesetze. Nur was ist wenn was plötzlich nicht im Gesetz steht, macht es dass dann automatisch zu einem Freifahrtschein?
Ich will das auch gar nicht Breitlatschen, aber man sollte sich tatsächlich mal ein wenig Gedanken zu dem machen, was ich in einigen zurückliegenden Beiträgen so Schrieb…
Ungeschriebene Gesetze – Zum Kodex geworden
Fehlende Begriffe – steht nicht drin und gibt’s damit nicht
Gesetze die gegen andere arbeiten – Selbstzerstörung ist okay, nicht eingreifen wiederum nicht.
Man könnte fast sagen, wie will man das verstehen und begreifen? Denn man wird bestraft obwohl es nicht im Gesetz steht und muss Dinge tun, obwohl man weiß, der andere wollte es doch nicht anders.
Aber genau das zeigt dieses Land. Es verzweifelt daran, Regeln und Gesetze für alles mögliche aufzustellen und alles damit abzudecken. Nur ist es gar nicht das Gesetz, was am Ende das Problem ist, sondern vielmehr die Leute, die nach einer passenden Lücke suchen, um Dinge zu legalisieren, die am Ende durch ausreichender Gesetzesregelungen deutlich zeigen, dass diese Lücke nur genutzt werden kann, wenn trotzdem eine Straftat begangen wird.
Ich sehe es da tatsächlich ja irgendwo wie das Bundesverfassungsgericht und von mir aus soll sich jeder das antun, was er für richtig hält und da hat sich keiner reinzuhängen und von mir aus, könnte dieses Land den §29 komplett aufheben und jeder machen was er will.
Denn darum geht es auch gar nicht! Dieses Gesetz sagt nämlich aus, dann zerstöre dich doch selbst, aber da steht nicht drin, was du mit deinen Mitmenschen machst, ist scheiß egal!
Genau das ist doch hier eigentlich das Problem zu dem, was Menschen die so denken, am Ende nicht begreifen. Sie denken, der Konsum ist doch erlaubt und die sollen mich doch in Ruhe lassen und warum sollte ich das tun, was mein Ehemann von mir möchte, wenn es doch erlaubt ist und gehen auf Abwehr.
Aber was genau wird abgewehrt, tatsächlich das, dass ein anderer einen den Selbstwillen nehmen will, oder eigentlich viel mehr die Hilfe die nötig ist um die Kontrolle vom Leben wieder zurück zu finden?
Weil genau das ist doch der Grund, warum Gabi Kießler vor mir auf Flucht gegangen ist!
Sie ist der Meinung, ich will ihr etwas nehmen, was doch eigentlich ihre freie Entscheidung sein sollte. Nur wann hört diese Freie Entscheidung auf und man sollte sagen, Stop das Bundesverfassungsgericht sagt, es hat nichts gegen Selbstzerstörung, zahlst du deshalb aber deine Verpflichtungen nicht mehr und bestellst sogar dinge, wo die finanziellen Möglichkeiten gar nicht da sind, ist dies kein Selbstzerstören mehr, sondern man zerstört mit seinem Handeln ein kleines Stück von dem Unternehmen, welches seine Leistungen nicht gezahlt bekommt!
Klar denkt da der eine oder andere, sind namenhafte Unternehmen, die das abkönnen, aber jeder einzelne zerstört trotzdem mit diesem Denken ein Stück vom Wert dieses Unternehmens und das ist einfach Fakt!
Damit ist es nicht so, dass ich Gabi Kießler ihren freien Willen zum zerstören ihres Körpers nehmen wollte, sondern gesehen habe, wie sie ihr Umfeld damit zerstört!
Das ist auch der Grund, warum dieses Gesetz den Konsum eines einzelnen nicht verbietet, den Erwerb, einfuhr und so weiter aber wiederum verbietet. Denn dabei geht es um den Schutz der Allgemeinheit! Natürlich kann dir niemand verbieten, mit deinem Körper zu machen, was du gerne willst, aber das auch nur solange, wie sich das was du tust auch vertreten lässt und tatsächlich nur das macht, was die höchstrichterliche Entscheidung damit sagt.
Mach was du willst, aber mach es nur mit dir selbst!
Zeigt man dann sogar Kinder an um seine Sucht zu schützen, ist dies kein zerstören seiner selbst, sondern um so vieles mehr wie das und damit ein Verstoß gegen geltende Gesetze und damit das Konsum welches nicht drinsteht, aus genau diesem kleinen Grund nicht drin steht.
Denn tatsächlich ist dies dieser kleine Faden auf dem man balanciert. Denn es setzt voraus, dass man seine Kontrolle nicht verliert!
Alkohol ist erlaubt und trotzdem wird man bestraft, wenn man unter regelmäßigen Alkoholmissbrauch anderen Schadet.
Da steht auch nicht im Gesetz… Aber wenn du das und das unter Alkohol machst… sondern es ist für jeden eine Normalität! Es zeigt trotzdem nur, dass es das Recht des einzelnen Menschen nicht komplett einschränken möchte, trotzdem dann bewusst sein sollte, was man in einem Zustand, der letztendlich geduldet wird, tut.
Darum werden diese Gesetze so gehandhabt. Denn sie lassen den Staat am Ende sagen, es war nicht wirklich verboten, aber eben auch nur erlaubt, wenn man sich an andere Regeln weiterhin hält.
Auch dann sollte ein Polizist nicht vorbeilaufen, wenn es auf einer Parkbank in der Öffentlichkeit gemacht wird. Doch könnte man sich sicher sein, dass diese Beeinflussung am Ende niemand anderen schadet, könnte man von mir aus auch jeden Monat ein Tütchen gratis rausgeben.
Nur sieht man so oft, wie Menschen zu Boden gerissen werden und die Kontrolle über alles verlieren. Dann reicht man die Hände weil man helfen möchte und sie sehen einen als Gefahr und Eingriff in ihr Persönlichkeitsrecht. Aber warum steht man dann nicht auch dazu, wenn man es als sein Recht sieht?
Kinder Anzeigen und anderen ein falsches Bild zu geben, ist alles andere wie zu dem stehen, was man plötzlich versucht zu schützen!
Aber soll ich euch was sagen? Menschen die das lesen und sagen, ja da hast du Recht, haben entweder ihr Leben noch im Griff, oder es jetzt verstanden.
Gabi wird diesen Text jedoch als Angriff auf ihre Person sehen und das nicht, weil er gelogen ist, sondern weil sie das, was ich schreibe nicht nach außen zeigen möchte um so das zu vertreten, was sie tut.
Nur wo ist die Grenze?
Richtig ihr habt die vergangenen Beiträge gelesen… Die Rote Linie und wenn Gabi diese nicht überschritten hätte, hätte ich alles andere was sich zeigte, nicht gut gesprochen, aber ich hätte wenigstens gesehen, dass dort noch ein wenig Menschlichkeit und Anstand vorhanden ist!
Daher kann man hier sagen, braucht Gabi Reimer aus meiner Sicht ganz dringend die nötige Hilfe und das nicht um ihr den Selbstwillen zu nehmen, sondern versucht mit ihr die Kontrolle wieder zu finden!
Um nichts anderes ging es mir die ganze Zeit und ich war dazu bereit, mit allen erdenklichen Mitteln zu helfen!
Aber was hier getan wurde und auf alles was man an Vertrauen entgegengebracht hat, gespuckt wurde, sehe ich das nicht als ein Handeln, weil die Krankheit einen dazu treibt, sondern ich sehe einen Charakter, der jede Menschlichkeit und jedes vertretbare Handeln zerstört!
Damals war es auch ein Pflichtgefühl, der Frau zu helfen, der ich mein Vertrauen schenkte, dass sie mit meinen Familiennamen pfleglich umgeht! Ich hätte es mir nicht verzeihen können, wenn man zu mir gekommen wäre und hätte gesagt, sie hat es übertrieben.
Heute möchte ich seit einem Jahr meinen Namen vor dem Schützen, was diese Frau und Ihre Familie für sich vertreten kann und mich im selben Moment zerstört!
Heute könnte man zu mir kommen und mir das sagen und ich würde es zur Kenntnis nehmen und es würde nichts an dem ändern, was mein Ziel und mein Recht ist!
Mag sein das es für den einen oder anderen Hart klingt und so nicht jeder Beitrag mit ein wenig Witz gehalten ist. Aber es ist nun mal so, dass meinen Kindern und mir inzwischen wirklich heftig mit dem Geschadet wurde, was diese Frau für sich vertreten kann.
Für mich wurden von den Kießlers Grenzen überschritten, die sich absolut für niemanden entschuldigen lassen und darum schrieb ich, es ist unmöglich zu gewinnen! Denn ich beschäftige mich mit den Gesetzen und kombiniere sie miteinander und weiß, dass ich hier um etwas kämpfe, was bei Rechtsstaatlichen verfahren lange erledigt und mehr wie ausreichend begründet und verständlich war!
Deshalb sage ich gerne nochmal .. kommt doch kommt doch...
Ich habe den Vorteil, dass sich das Blatt lange gedreht hat und ich hier inzwischen sogar bereits von Verstößen des Menschenrechts reden kann!
Für mich ist all das unfassbar!
Grundrechtsverletzung ist die eine Sache. Aber Dinge die wirklich Weltweit gelten in und International geregelt sind, sollten ganz besonders mitten in Berlin nicht übergangen werden!
Das lässt sonst wirklich eine Tür wo ziehen draufsteht, trotzdem mit drücken öffnen! Das verdreht wirklich das System komplett!!!
Sagt gerne was zu, ihr wisst ja wie ihr mich erreichen könnt. Ich freue mich über jede Meinung und Beteiligung an den Beiträgen 🙂
An die Kießlers, ihr habt inzwischen seit Anfang September letzten Jahres Zeit etwas dazu zu schreiben! Ich schreibe hier Dinge, die sind genauso auch belegbar!
Ich war nie der, der Gabi Kießler schaden wollte! Dann hätte ich mich damals nicht auf sie eingelassen und wollte ihr zum Schluss bei Ihrem Problem helfen!
Das wusste die Familie, denn ich kann euch sogar Nachrichten an den Bruder von Ihr zeigen, in dem ich Ihn um Hilfe gebeten und dabei geweint habe!
Lothar Kießler schrieb dazu in einer seiner Anzeigen, er belästigte sogar meinen Sohn der aus dem rausgehalten werden möchte.
Ihr versteht oder?
Das ist die Macht von Lothar!
Die eine Frau dahin brachte, dass ihr Vater sie nutzt um gegen mich zu kämpfen und das obwohl ich Audios von dieser Frau habe, wo sie vollkommen fertig um Hilfe bettelt!
Aber Lothar ist ein Papa, der lieber sagt, kannst du mal den Mund halten, wo man versucht ein Gespräch zu suchen!
Nicht ich bin das Arschloch, dass ist ganz alleine eine Familie, wo eine Frau vor Monaten über Audios förmlich um Hilfe und heute mit ihren Vater um Sanktionen gegen den Mann bettelt, der nichts anderes wie eine Frau wollte, die ihre Kontrolle zurück gewinnt!
Damit wie immer...
WIR SIND ONLINE
- Ist KI das Hexenwerkzeug des 21. Jahrhundert - Meine Anleitung zum legalen Drogenkonsum!
- Die Logik einer Polizistin – Was wird da heute eigentlich beigebracht?
- Ha wer denkt ich würde hier irgendjemanden in der Fallakte vergessen – Rewe 😉
- Ditt is Berlin – Wo ein Papa einem Bundesland eine Frist setzt…
- Wie wäre es noch mit einen Nachtrag an das Amtsgericht Kreuzberg?








































































































