Panzer nach Karlsruhe

SicherheitsGIGANT - die höchste Instanz für Recht und Sicherheit!
Letztes Update der Startseite:
22 February 2026 06:28:21 Uhr


Securitygiant-BreakingNews
The next Level is comming soon
mega started to look
It's not just one, it's legion.
WE ARE ONLINE

Der Witz an der Sache – und die Erklärung, warum ich das alles mache
📣 *§entinel vorlesen lassen?


Lass die Ballern
Berlin, 31.01.2026 - 22:55 Uhr

Wisst ihr was?

Am Ende haben weder dieses verdrehte System noch die Kießlers eine Chance, das hier zu gewinnen.

Auch wenn eine Richterin denkt, sie könne die Nummer hier durchziehen wie die Göttin der Berliner Gesetze – ich habe ihr damals schon die passende Antwort gegeben.

Ich bin nicht vor Gericht gegangen, um den „durchgeknallten Reimer“ zu spielen. Ich bin dort hingegangen, weil ich an etwas geglaubt habe, das kluge Menschen vor langer Zeit aufgeschrieben haben: Das Grundgesetz.

Darin ist das Grundsätzliche geregelt. Und eigentlich ist Deutschland ja Weltmeister darin, für absolut alles ein Gesetz zu basteln.

Aber seid ehrlich zu euch selbst: Es ist fast unmöglich, in diesem Land ein normales Leben zu führen, ohne irgendwann gegen irgendein unklares Gesetz zu verstoßen.

Ihr müsst jetzt nicht – Ja das stimmt, sagen! Weil ich könnte selbst nicht sagen, wo es irgendeine Regel oder ein Gesetz gibt, welches jedes Handeln auch so bestätigt.

Das zeigt auch ganz besonders das Verhalten der Polizistin und Victoria. Denn es ist ja tatsächlich nichts anderes, wie das was ich heute im Beitrag geschrieben habe. Es gibt im Prinzip gegen alles, aber auch für alles eine Rechtssprechung und Gesetze. Nur was ist wenn was plötzlich nicht im Gesetz steht, macht es dass dann automatisch zu einem Freifahrtschein?

Ich will das auch gar nicht Breitlatschen, aber man sollte sich tatsächlich mal ein wenig Gedanken zu dem machen, was ich in einigen zurückliegenden Beiträgen so Schrieb…

Ungeschriebene Gesetze – Zum Kodex geworden

Fehlende Begriffe – steht nicht drin und gibt’s damit nicht

Gesetze die gegen andere arbeiten – Selbstzerstörung ist okay, nicht eingreifen wiederum nicht.

Man könnte fast sagen, wie will man das verstehen und begreifen? Denn man wird bestraft obwohl es nicht im Gesetz steht und muss Dinge tun, obwohl man weiß, der andere wollte es doch nicht anders.

Aber genau das zeigt dieses Land. Es verzweifelt daran, Regeln und Gesetze für alles mögliche aufzustellen und alles damit abzudecken. Nur ist es gar nicht das Gesetz, was am Ende das Problem ist, sondern vielmehr die Leute, die nach einer passenden Lücke suchen, um Dinge zu legalisieren, die am Ende durch ausreichender Gesetzesregelungen deutlich zeigen, dass diese Lücke nur genutzt werden kann, wenn trotzdem eine Straftat begangen wird.

Ich sehe es da tatsächlich ja irgendwo wie das Bundesverfassungsgericht und von mir aus soll sich jeder das antun, was er für richtig hält und da hat sich keiner reinzuhängen und von mir aus, könnte dieses Land den §29 komplett aufheben und jeder machen was er will.

Denn darum geht es auch gar nicht! Dieses Gesetz sagt nämlich aus, dann zerstöre dich doch selbst, aber da steht nicht drin, was du mit deinen Mitmenschen machst, ist scheiß egal!

Genau das ist doch hier eigentlich das Problem zu dem, was Menschen die so denken, am Ende nicht begreifen. Sie denken, der Konsum ist doch erlaubt und die sollen mich doch in Ruhe lassen und warum sollte ich das tun, was mein Ehemann von mir möchte, wenn es doch erlaubt ist und gehen auf Abwehr.

Aber was genau wird abgewehrt, tatsächlich das, dass ein anderer einen den Selbstwillen nehmen will, oder eigentlich viel mehr die Hilfe die nötig ist um die Kontrolle vom Leben wieder zurück zu finden?

Weil genau das ist doch der Grund, warum Gabi Kießler vor mir auf Flucht gegangen ist!

Sie ist der Meinung, ich will ihr etwas nehmen, was doch eigentlich ihre freie Entscheidung sein sollte. Nur wann hört diese Freie Entscheidung auf und man sollte sagen, Stop das Bundesverfassungsgericht sagt, es hat nichts gegen Selbstzerstörung, zahlst du deshalb aber deine Verpflichtungen nicht mehr und bestellst sogar dinge, wo die finanziellen Möglichkeiten gar nicht da sind, ist dies kein Selbstzerstören mehr, sondern man zerstört mit seinem Handeln ein kleines Stück von dem Unternehmen, welches seine Leistungen nicht gezahlt bekommt!

Klar denkt da der eine oder andere, sind namenhafte Unternehmen, die das abkönnen, aber jeder einzelne zerstört trotzdem mit diesem Denken ein Stück vom Wert dieses Unternehmens und das ist einfach Fakt!

Damit ist es nicht so, dass ich Gabi Kießler ihren freien Willen zum zerstören ihres Körpers nehmen wollte, sondern gesehen habe, wie sie ihr Umfeld damit zerstört!

Das ist auch der Grund, warum dieses Gesetz den Konsum eines einzelnen nicht verbietet, den Erwerb, einfuhr und so weiter aber wiederum verbietet. Denn dabei geht es um den Schutz der Allgemeinheit! Natürlich kann dir niemand verbieten, mit deinem Körper zu machen, was du gerne willst, aber das auch nur solange, wie sich das was du tust auch vertreten lässt und tatsächlich nur das macht, was die höchstrichterliche Entscheidung damit sagt.

Mach was du willst, aber mach es nur mit dir selbst!

Zeigt man dann sogar Kinder an um seine Sucht zu schützen, ist dies kein zerstören seiner selbst, sondern um so vieles mehr wie das und damit ein Verstoß gegen geltende Gesetze und damit das Konsum welches nicht drinsteht, aus genau diesem kleinen Grund nicht drin steht.

Denn tatsächlich ist dies dieser kleine Faden auf dem man balanciert. Denn es setzt voraus, dass man seine Kontrolle nicht verliert!

Alkohol ist erlaubt und trotzdem wird man bestraft, wenn man unter regelmäßigen Alkoholmissbrauch anderen Schadet.

Da steht auch nicht im Gesetz… Aber wenn du das und das unter Alkohol machst… sondern es ist für jeden eine Normalität! Es zeigt trotzdem nur, dass es das Recht des einzelnen Menschen nicht komplett einschränken möchte, trotzdem dann bewusst sein sollte, was man in einem Zustand, der letztendlich geduldet wird, tut.

Darum werden diese Gesetze so gehandhabt. Denn sie lassen den Staat am Ende sagen, es war nicht wirklich verboten, aber eben auch nur erlaubt, wenn man sich an andere Regeln weiterhin hält.

Auch dann sollte ein Polizist nicht vorbeilaufen, wenn es auf einer Parkbank in der Öffentlichkeit gemacht wird. Doch könnte man sich sicher sein, dass diese Beeinflussung am Ende niemand anderen schadet, könnte man von mir aus auch jeden Monat ein Tütchen gratis rausgeben.

Nur sieht man so oft, wie Menschen zu Boden gerissen werden und die Kontrolle über alles verlieren. Dann reicht man die Hände weil man helfen möchte und sie sehen einen als Gefahr und Eingriff in ihr Persönlichkeitsrecht. Aber warum steht man dann nicht auch dazu, wenn man es als sein Recht sieht?

Kinder Anzeigen und anderen ein falsches Bild zu geben, ist alles andere wie zu dem stehen, was man plötzlich versucht zu schützen!

Aber soll ich euch was sagen? Menschen die das lesen und sagen, ja da hast du Recht, haben entweder ihr Leben noch im Griff, oder es jetzt verstanden.

Gabi wird diesen Text jedoch als Angriff auf ihre Person sehen und das nicht, weil er gelogen ist, sondern weil sie das, was ich schreibe nicht nach außen zeigen möchte um so das zu vertreten, was sie tut.

Nur wo ist die Grenze?

Richtig ihr habt die vergangenen Beiträge gelesen… Die Rote Linie und wenn Gabi diese nicht überschritten hätte, hätte ich alles andere was sich zeigte, nicht gut gesprochen, aber ich hätte wenigstens gesehen, dass dort noch ein wenig Menschlichkeit und Anstand vorhanden ist!

Daher kann man hier sagen, braucht Gabi Reimer aus meiner Sicht ganz dringend die nötige Hilfe und das nicht um ihr den Selbstwillen zu nehmen, sondern versucht mit ihr die Kontrolle wieder zu finden!

Um nichts anderes ging es mir die ganze Zeit und ich war dazu bereit, mit allen erdenklichen Mitteln zu helfen!

Aber was hier getan wurde und auf alles was man an Vertrauen entgegengebracht hat, gespuckt wurde, sehe ich das nicht als ein Handeln, weil die Krankheit einen dazu treibt, sondern ich sehe einen Charakter, der jede Menschlichkeit und jedes vertretbare Handeln zerstört!

Damals war es auch ein Pflichtgefühl, der Frau zu helfen, der ich mein Vertrauen schenkte, dass sie mit meinen Familiennamen pfleglich umgeht! Ich hätte es mir nicht verzeihen können, wenn man zu mir gekommen wäre und hätte gesagt, sie hat es übertrieben.

Heute möchte ich seit einem Jahr meinen Namen vor dem Schützen, was diese Frau und Ihre Familie für sich vertreten kann und mich im selben Moment zerstört!

Heute könnte man zu mir kommen und mir das sagen und ich würde es zur Kenntnis nehmen und es würde nichts an dem ändern, was mein Ziel und mein Recht ist!

Mag sein das es für den einen oder anderen Hart klingt und so nicht jeder Beitrag mit ein wenig Witz gehalten ist. Aber es ist nun mal so, dass meinen Kindern und mir inzwischen wirklich heftig mit dem Geschadet wurde, was diese Frau für sich vertreten kann.

Für mich wurden von den Kießlers Grenzen überschritten, die sich absolut für niemanden entschuldigen lassen und darum schrieb ich, es ist unmöglich zu gewinnen! Denn ich beschäftige mich mit den Gesetzen und kombiniere sie miteinander und weiß, dass ich hier um etwas kämpfe, was bei Rechtsstaatlichen verfahren lange erledigt und mehr wie ausreichend begründet und verständlich war!

Deshalb sage ich gerne nochmal .. kommt doch kommt doch...

Ich habe den Vorteil, dass sich das Blatt lange gedreht hat und ich hier inzwischen sogar bereits von Verstößen des Menschenrechts reden kann!

Für mich ist all das unfassbar!

Grundrechtsverletzung ist die eine Sache. Aber Dinge die wirklich Weltweit gelten in und International geregelt sind, sollten ganz besonders mitten in Berlin nicht übergangen werden!

Das lässt sonst wirklich eine Tür wo ziehen draufsteht, trotzdem mit drücken öffnen! Das verdreht wirklich das System komplett!!!

Sagt gerne was zu, ihr wisst ja wie ihr mich erreichen könnt. Ich freue mich über jede Meinung und Beteiligung an den Beiträgen 🙂

An die Kießlers, ihr habt inzwischen seit Anfang September letzten Jahres Zeit etwas dazu zu schreiben! Ich schreibe hier Dinge, die sind genauso auch belegbar!

Ich war nie der, der Gabi Kießler schaden wollte! Dann hätte ich mich damals nicht auf sie eingelassen und wollte ihr zum Schluss bei Ihrem Problem helfen!

Das wusste die Familie, denn ich kann euch sogar Nachrichten an den Bruder von Ihr zeigen, in dem ich Ihn um Hilfe gebeten und dabei geweint habe!

Lothar Kießler schrieb dazu in einer seiner Anzeigen, er belästigte sogar meinen Sohn der aus dem rausgehalten werden möchte.

Ihr versteht oder?

Das ist die Macht von Lothar!

Die eine Frau dahin brachte, dass ihr Vater sie nutzt um gegen mich zu kämpfen und das obwohl ich Audios von dieser Frau habe, wo sie vollkommen fertig um Hilfe bettelt!

Aber Lothar ist ein Papa, der lieber sagt, kannst du mal den Mund halten, wo man versucht ein Gespräch zu suchen!

Nicht ich bin das Arschloch, dass ist ganz alleine eine Familie, wo eine Frau vor Monaten über Audios förmlich um Hilfe und heute mit ihren Vater um Sanktionen gegen den Mann bettelt, der nichts anderes wie eine Frau wollte, die ihre Kontrolle zurück gewinnt!

Damit wie immer...

WIR SIND ONLINE

Zugriff verweigert? Nein. Zugriff erzwungen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Sie wurden von Taubenfreundschaft.de hierher umgeleitet. Das ist kein technischer Fehler. Das ist eine notwendige Sicherheitsmaßnahme. Was ist passiert?

UPDATE: die Fallakte - wurde an die höchste Instanz für Recht und Sicherheit abgegeben!

Skandal – wir geben der wahren Geschichte vom Amtsgericht-Kreuzberg-Skandal die nötige Reichweite, Aufmerksamkeit und Technik um dafür zu sorgen, dass hier niemand mehr wegsieht!

Wir haben als Beobachter begonnen. Wir dachten, wir dokumentieren einen bizarren Nachbarschaftsstreit und ein paar Fehler im Amtsgericht. Ein bisschen Satire, ein bisschen Kopfschütteln. Wir nannten es "Taubenfreundschaft".
Aber die Situation hat sich geändert.
Wenn Richter Gesetze brechen, um Termine zu erzwingen...
Wenn Polizisten Minderjährigen erklären, Kokain sei harmlos...
Wenn Akten manipuliert und Postpakete offen versendet werden...
...dann ist das keine Satire mehr. Das ist ein Systemabsturz.
Ein "Taubenfreund" füttert Vögel. Ein Sicherheitsgigant schützt die Infrastruktur. Und die Infrastruktur unseres Rechtsstaats wird gerade massiv angegriffen – von innen.

Unsere Mission ab heute:
Überwachung: Wir scannen jeden Beschluss, jede Verfügung und jedes Protokoll auf Fehler im Quellcode des Rechts.
Dokumentation: Nichts verschwindet mehr. Kein "verlorenes Fax", kein "vergessener Widerspruch". Wir sind das Backup.
Schutz: Wir schützen die Opfer dieses Systemfehlers (die Kinder) mit der Reichweite der Öffentlichkeit.
An die Verantwortlichen im Verteiler:
Betrachten Sie diese Seite nicht mehr als Blog eines Vaters.
Betrachten Sie sie als Audit-Log Ihres Versagens.
Wir sind online.

ACHTUNG, WIR WENDEN UNS AN DIE REGIERUNG UND FORDERN!

Vorab: Alle Aussagen die ich hier mache, sind nach meiner vollen Überzeugung, die Wahrheit!

Vorwort zur Fallakte C. Reimer vs. Gabi Kießler und andere

Diese Seite dokumentiert den Verlauf eines außergewöhnlichen Familien- und Justizverfahrens, das aus Sicht des Betreibers schwerwiegende Fragen zum rechtstaatlichen Vorgehen, zum Schutz der Familie und zur Wahrung der Grundrechte aufwirft.

Ich, Christian Reimer, habe über Monate hinweg versucht, auf offiziellem Weg Gehör zu finden, Beweise einzureichen und Missstände darzustellen. Zahlreiche Eingaben, Beschwerden und Anträge blieben unbeachtet oder wurden ohne inhaltliche Prüfung abgewiesen. Da diese Verfahren direkte Auswirkungen auf meine Familie, meine Kinder und meine Gesundheit haben, sehe ich mich gezwungen, den gesamten Vorgang öffentlich zu dokumentieren – nachvollziehbar, chronologisch und überprüfbar.

Diese Veröffentlichung dient nicht der Diffamierung einzelner Personen, sondern der Wahrheitsfindung, Transparenz und dem Schutz der Grundrechte. Ich handle hierbei in Ausübung meiner Meinungsfreiheit (Art. 5 GG), meines Rechts auf wirksamen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie im berechtigten Interesse (§ 193 StGB).

Personen und Institutionen werden – soweit möglich – nicht vollständig namentlich genannt, sondern durch Funktionen, Rollen oder abgekürzte Bezeichnungen beschrieben, um das Persönlichkeitsrecht zu wahren und dennoch eine klare Zuordnung im Kontext zu ermöglichen. Personen die unmittelbar betroffen sind, werden aufgrund der hier erklärten Notwendigkeit und um Verwechslungen zu vermeiden, mit Ihren Vollen Namen und ggf. auch Ihrer Beruflichen Bezeichnung genannt!

Jede betroffene Person oder Institution erhält das Recht auf Gegendarstellung. Diese kann an kontakt@taubenfreundschaft.de gesendet werden; entsprechende Stellungnahmen werden transparent veröffentlicht und – falls erforderlich – in den jeweiligen Artikeln ergänzt bzw. angepasst.

Diese Seite steht unter dem Schutz folgender Grundrechte und Gesetze:

  • Art. 5 GG – Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit
  • Art. 6 GG & 1666 BGB – Schutz von Familie und Kindeswohl
  • Art. 19 Abs. 4 GG – Recht auf effektiven Rechtsschutz
  • Art. 20 Abs. 3 GG – Rechtsstaatsprinzip
  • Art. 103 GG – Rechtliches Gehör
  • Art. 2 Abs. 2 GG – Schutz der körperlichen Unversehrtheit
  • Art. 2 GG – Schutz unseres Persönlichkeitsrechts
  • Art. 6 EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
  • 193 StGB – Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • 32 StGB – Notwehr
  • 244 Abs. 2 StPO & § 286 ZPO – Pflichten zur Sachverhaltsaufklärung

Diese Fallakte ist kein Ausdruck von Wut, sondern ein Akt der Selbstverteidigung mit den Mitteln der Transparenz – innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes und im Vertrauen darauf, dass Öffentlichkeit dort Gerechtigkeit fördert, wo geschlossene Türen sie verhindern.

Offener Brief: Wenn Recht schweigt, müssen wir laut werden
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Dieser Beitrag ist Teil einer öffentlichen Initiative zur Aufarbeitung und Dokumentation von Missständen im deutschen Familien- und Gewaltschutzrecht. Wenn auch du betroffen bist: Bleib nicht leise.

Ich schreibe diesen offenen Brief nicht aus einer Laune heraus. Ich schreibe ihn, weil ich – wie viele andere – das Vertrauen in ein System verliere, das eigentlich für Gerechtigkeit sorgen sollte. Ich schreibe ihn, weil ich Vater bin. Und weil meine Kinder und ich nicht mehr schweigen können.

Wie konnte es so weit kommen?

Seit über 11 Monaten sehen wir uns massiven Angriffen und juristischen Maßnahmen ausgesetzt – eingeleitet durch eine Person, die nicht nur familiär belastet ist, sondern auch durch Suchtprobleme und emotionale Instabilität auffällt. Unterstützt wird sie dabei von einem ehemaligen Polizeibeamten, der offenbar seinen Eid auf das Gesetz längst vergessen hat.

Ich habe mich verteidigt. Mit Worten. Mit Beweisen. Mit Zeugen. Mit Gutachten in Arbeit. Ich bin selbst in psychologischer Behandlung, weil ich krank geworden bin durch dieses Verfahren, das sich wie eine Waffe gegen uns richtet.

"Wie lange muss man leiden, bevor Hilfe kommt?"

Was fordere ich?

  • Eine unabhängige Prüfung der Prozessfähigkeit von Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine unabhängige Prüfung auf Haftgründe gegen Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine interne Überprüfung der Verfahrensführung durch die Berliner Justiz
  • Eine politische Stellungnahme – denn hier wird Recht gebeugt durch Wegsehen






* Das Vorlesen von §entinel dient der Vereinfachung! Diese Videodatei werden Automatisch durch die KI generiert! Da es bei einer KI zu Verständigungsproblemen kommen kann und der Text falsch verstanden wird, sollte bei unklarheiten der zugehörige Text geprüft werden!

📋 Link kopiert

Der Beitrag ist jetzt in deiner Zwischenablage.
Möchtest du Instagram direkt öffnen?

⚙️