Panzer nach Karlsruhe

SicherheitsGIGANT - die höchste Instanz für Recht und Sicherheit!
Letztes Update der Startseite:
22 February 2026 06:28:21 Uhr

Securitygiant-BreakingNews
The next Level is comming soon
mega started to look
It's not just one, it's legion.
WE ARE ONLINE

Was ist eine verbrannte Domain und wie lässt man diese Zurück?
📣 *§entinel vorlesen lassen?


Respekt
Berlin, 24.01.2026 - 20:12 Uhr

Mal ein kurzen Beitrag um wieder eine Frage zu beantworten.

Denn ich schrieb in einem Beitrag, dass dieses System sich selbst rettet und ggf. auch eine verbrannte Domain zurück lassen würde und da wurde ich gefragt wie ich das meine.

Das ist eigentlich Recht einfach zu erklären, wird ein Domainname aus dem Index von Suchmaschinen entfernt, ist diese verbrannt. Ab da wird sie nicht mehr gefunden und kann mit einer angepassten robots.txt nur noch als Weiterleitung genutzt werden. Dabei ist aber genau das was ich zuvor schrieb, wichtig. Man muss ab da die Suchmaschinen davon abhalten die Seite weiterhin zu überprüfen und nur noch den Nutzern zur Verfügung stellen, die nur diesen Domainnamen kennen, um auf das eigentliche Projekt unter neuen Namen weiterzuleiten.

Damit wird die alte Webseite zwar im Index nicht mehr gefunden, aber sobald man dort wiederum die robots.txt anpasst, übernimmt diese quasi sofort die Position der alten und ist ab da weiterhin zu finden und die Leser finden sie trotzdem noch ohne der Seite zu schaden und das auf einem neuen Domainnamen, der wiederum heftig an den alten erinnert…

Daher macht die Nummer null Sinn. Man kann diese Seite so nicht bekämpfen… man bekommt vielleicht eine kurze Unterbrechung hin, am Ende erreicht man damit aber gar nichts und witzig ist, sucht man nach den anderen Domainnamen, findet man die inzwischen genauso auf Google, nur wird dort ein ungültiges Zertifikat angezeigt. Das ist aber richtig so… denn eine Seite kann natürlich von Anfang an mit einem vertrauensvollen Zertifikat, anders Eindruck machen und der Vorteil dabei ist, wir zeigen keinen Doppel-Content weil der andere keine Bewertung wegen dem fehlenden Zertifikat bekommt. Da werden wirklich nur die reinen Metadaten der Seite ausgelesen und genutzt.

Ich habe keine Ahnung ob ich das jetzt zu technisch versucht habe zu erklären und damit nochmals mit etwas einfacheren Worten….

Eine verbrannte Domain wird bei Google und anderen Suchmaschinen nicht mehr gefunden. Diese weiter zu nutzen macht dann wenig Sinn. Daher schließt man dann einfach Suchmaschinen komplett aus und nutzt diese nur noch zur Weiterleitung auf eine Rettungsdomain. Diese klingt dann ähnlich, oder sogar genauso und hat dann nur eine andere Endung wie .org .net .Info und so weiter.

Damit bleibt der Content passend zum Domainnamen und man wird weiterhin gefunden. Das nutzten damals Hackerseiten viel. Ich selbst sehe diese Seite hier nicht als Hacker Seite oder auch als etwas verbotenes, was eher die Platzierung in Suchmaschinen nochmals untermauert. Aber man kann natürlich bei solch einen Projekt nie von ausgehen, dass da nicht plötzlich so ein typ wie der Reimer klopft und hartnäckig genug ist um wenigstens eine Prüfung oder was auch immer zu erreichen und hey da kam dann das wieder ins Spiel, was man in den Jahren so mitgenommen und gelernt hat und so bleibt man auch dann ONLINE, wenn andere bereits in Handschellen sind und sich für Ihre Taten verantworten müssen!

Es ist im Normalfall auch absolut unnötig, solch einen Schutz für eine normale Webseite zu entwickeln und ich habe dies auch nicht entwickelt, weil ich denke ich mache etwas strafbares, denn da habe ich bereits mein handeln ausführlich erklärt. Aber ich habe gelernt, dass manche Menschen genug Rechte haben um anderen die Stimme zu nehmen und da es ein Grundrecht ist, welches sich Meinungsfreiheit nennt und durch die Möglichkeit der Stellungnahme dies nochmals untermalt, wäre das ein ungerechtfertigter Eingriff und deshalb wurde hier für die nötige Ausfallsicherheit gesorgt.

Ich war immer der Stille Reimer, keinen bin ich wirklich groß aufgefallen, ich habe mein Leben in diesem Land bisher lange gelebt und war für dieses Land nie ein Problem! Ich habe mich selbst immer und immer weiter entwickelt und gelernt und bin so an Positionen im Jobleben, wo man auch sagen kann, man gibt dem Staat mehr, wie es einer mit Mindestlohn kann. Was absolut nichts gegen Menschen mit diesem Gehalt ist, sondern nur zeigen soll, dass ich ohne die Unterstützung dieses Landes dort stehe und man mich nicht mal merkte!

Ich war noch nie auf einer Demo oder was auch immer. Natürlich habe auch ich meine Meinung und will damit nicht sagen, dass eine Demo immer schlecht und Bürger die hingehen, Straftäter wären, sondern nur, dass ich halt trotz meiner Meinung ruhig war.

Heute bin ich laut und habe auch keine Angst davor es klar auszusprechen! Nur soll ich ihnen etwas sagen? Ich war lieber der Reimer, der seine Ruhe hatte, wie der Reimer, den jetzt belastet und er es der Welt zeigen muss, was diese Webseite zeigt!

Denn es ist in so vielen Hinsichten traurig, weil man verliert den Respekt vor Richtern und auch Polizisten, weil die einen Zeigen, wie respektlos sie der Aufgabe nachgehen, die immer zwei Seiten hat!
Sie müssen das nicht als Herausforderung nehmen und sich denken, dem zeigen wir jetzt mal das er Respekt zu haben hat… Denn sie sehen es sicherlich selbst… ich habe eine Bundesverfassungsbeschwerde zu laufen, die Dimensionen sprengt! 5 Richter, eine Polizeiwache usw…

Man würde mit dieser Einstellung nichts erreichen! Denn ich erwarte auch von jedem Menschen den nötigen Respekt, den man verdient hat und dem ich ihm in dem Fall wo er es auch verdient hat, genauso entgegen bringe und das ohne das mich dieser Mensch einschüchtern müsste und auch ich es nicht getan habe.

Denn die Ware Definition von Respekt ist es, mit seiner Leistung dies zu erreichen, dass andere wäre dem anderen Angst einjagen zu wollen, was Richterin Neuhauß wirklich eindrucksvoll zeigte.

Denn was hat Richterin Neuhauß wirklich erreicht mit dem Ordnungsmittel? Das Gegenteil von dem was sie wollte! Sie hat ihren Respekt mehr und mehr verloren! Ich weiß sehr wohl was Personen bedeutet, die im Rang oder durch ihre Position über einen stehen, was meine Entlassungsunterlagen der Bundeswehr zeigen! Aber niemand, wird es schaffen mir Respekt einzujagen, wenn er seine Position einsetzt, sowie auch ausnutzt und versucht mir Angst zu machen!

Ich habe keine Angst vor ein paar Tage Haft, warum auch? Was sollte es ändern? Am Ende wäre es irgendwann Existenszerstörend und nichts anderes! . Nur liest man dann den Beitrag nochmals, dann begreift man ja vielleicht, dass man am Ende auch den Staat mit diesem Handeln schadet und das tatsächlich etwas mehr wie man denkt…

Dies war damit zum einen eine Frage beantwortet und zum anderen mal ein wenig Logik aus meiner Sicht Weise .. verrückte Ansichten die ich da habe, oder doch plausibel und nachvollziehbar?

Genau wir klären das beim nächsten Push Piep oder auch später man weiß es nicht… aber ist der aktiviert, weißt du es sofort und darum sage ich bis bald oder später… und erkenne wer angst machen will und wer Respekt verdient und zeige nie Angst wenn man dir dein Recht nehmen will, sondern Sorge mit deinem Handeln für den nötigen Respekt ☝️🧐 wisst ihr Bescheid und wahrscheinlich konntet ihrs euch beim Beiträge lesen schon denken und trotzdem sagen wir es wieder…

WIR SIND ONLINE

Zugriff verweigert? Nein. Zugriff erzwungen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Sie wurden von Taubenfreundschaft.de hierher umgeleitet. Das ist kein technischer Fehler. Das ist eine notwendige Sicherheitsmaßnahme. Was ist passiert?

UPDATE: die Fallakte - wurde an die höchste Instanz für Recht und Sicherheit abgegeben!

Skandal – wir geben der wahren Geschichte vom Amtsgericht-Kreuzberg-Skandal die nötige Reichweite, Aufmerksamkeit und Technik um dafür zu sorgen, dass hier niemand mehr wegsieht!

Wir haben als Beobachter begonnen. Wir dachten, wir dokumentieren einen bizarren Nachbarschaftsstreit und ein paar Fehler im Amtsgericht. Ein bisschen Satire, ein bisschen Kopfschütteln. Wir nannten es "Taubenfreundschaft".
Aber die Situation hat sich geändert.
Wenn Richter Gesetze brechen, um Termine zu erzwingen...
Wenn Polizisten Minderjährigen erklären, Kokain sei harmlos...
Wenn Akten manipuliert und Postpakete offen versendet werden...
...dann ist das keine Satire mehr. Das ist ein Systemabsturz.
Ein "Taubenfreund" füttert Vögel. Ein Sicherheitsgigant schützt die Infrastruktur. Und die Infrastruktur unseres Rechtsstaats wird gerade massiv angegriffen – von innen.

Unsere Mission ab heute:
Überwachung: Wir scannen jeden Beschluss, jede Verfügung und jedes Protokoll auf Fehler im Quellcode des Rechts.
Dokumentation: Nichts verschwindet mehr. Kein "verlorenes Fax", kein "vergessener Widerspruch". Wir sind das Backup.
Schutz: Wir schützen die Opfer dieses Systemfehlers (die Kinder) mit der Reichweite der Öffentlichkeit.
An die Verantwortlichen im Verteiler:
Betrachten Sie diese Seite nicht mehr als Blog eines Vaters.
Betrachten Sie sie als Audit-Log Ihres Versagens.
Wir sind online.

ACHTUNG, WIR WENDEN UNS AN DIE REGIERUNG UND FORDERN!

Vorab: Alle Aussagen die ich hier mache, sind nach meiner vollen Überzeugung, die Wahrheit!

Vorwort zur Fallakte C. Reimer vs. Gabi Kießler und andere

Diese Seite dokumentiert den Verlauf eines außergewöhnlichen Familien- und Justizverfahrens, das aus Sicht des Betreibers schwerwiegende Fragen zum rechtstaatlichen Vorgehen, zum Schutz der Familie und zur Wahrung der Grundrechte aufwirft.

Ich, Christian Reimer, habe über Monate hinweg versucht, auf offiziellem Weg Gehör zu finden, Beweise einzureichen und Missstände darzustellen. Zahlreiche Eingaben, Beschwerden und Anträge blieben unbeachtet oder wurden ohne inhaltliche Prüfung abgewiesen. Da diese Verfahren direkte Auswirkungen auf meine Familie, meine Kinder und meine Gesundheit haben, sehe ich mich gezwungen, den gesamten Vorgang öffentlich zu dokumentieren – nachvollziehbar, chronologisch und überprüfbar.

Diese Veröffentlichung dient nicht der Diffamierung einzelner Personen, sondern der Wahrheitsfindung, Transparenz und dem Schutz der Grundrechte. Ich handle hierbei in Ausübung meiner Meinungsfreiheit (Art. 5 GG), meines Rechts auf wirksamen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie im berechtigten Interesse (§ 193 StGB).

Personen und Institutionen werden – soweit möglich – nicht vollständig namentlich genannt, sondern durch Funktionen, Rollen oder abgekürzte Bezeichnungen beschrieben, um das Persönlichkeitsrecht zu wahren und dennoch eine klare Zuordnung im Kontext zu ermöglichen. Personen die unmittelbar betroffen sind, werden aufgrund der hier erklärten Notwendigkeit und um Verwechslungen zu vermeiden, mit Ihren Vollen Namen und ggf. auch Ihrer Beruflichen Bezeichnung genannt!

Jede betroffene Person oder Institution erhält das Recht auf Gegendarstellung. Diese kann an kontakt@taubenfreundschaft.de gesendet werden; entsprechende Stellungnahmen werden transparent veröffentlicht und – falls erforderlich – in den jeweiligen Artikeln ergänzt bzw. angepasst.

Diese Seite steht unter dem Schutz folgender Grundrechte und Gesetze:

  • Art. 5 GG – Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit
  • Art. 6 GG & 1666 BGB – Schutz von Familie und Kindeswohl
  • Art. 19 Abs. 4 GG – Recht auf effektiven Rechtsschutz
  • Art. 20 Abs. 3 GG – Rechtsstaatsprinzip
  • Art. 103 GG – Rechtliches Gehör
  • Art. 2 Abs. 2 GG – Schutz der körperlichen Unversehrtheit
  • Art. 2 GG – Schutz unseres Persönlichkeitsrechts
  • Art. 6 EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
  • 193 StGB – Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • 32 StGB – Notwehr
  • 244 Abs. 2 StPO & § 286 ZPO – Pflichten zur Sachverhaltsaufklärung

Diese Fallakte ist kein Ausdruck von Wut, sondern ein Akt der Selbstverteidigung mit den Mitteln der Transparenz – innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes und im Vertrauen darauf, dass Öffentlichkeit dort Gerechtigkeit fördert, wo geschlossene Türen sie verhindern.

Offener Brief: Wenn Recht schweigt, müssen wir laut werden
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Dieser Beitrag ist Teil einer öffentlichen Initiative zur Aufarbeitung und Dokumentation von Missständen im deutschen Familien- und Gewaltschutzrecht. Wenn auch du betroffen bist: Bleib nicht leise.

Ich schreibe diesen offenen Brief nicht aus einer Laune heraus. Ich schreibe ihn, weil ich – wie viele andere – das Vertrauen in ein System verliere, das eigentlich für Gerechtigkeit sorgen sollte. Ich schreibe ihn, weil ich Vater bin. Und weil meine Kinder und ich nicht mehr schweigen können.

Wie konnte es so weit kommen?

Seit über 11 Monaten sehen wir uns massiven Angriffen und juristischen Maßnahmen ausgesetzt – eingeleitet durch eine Person, die nicht nur familiär belastet ist, sondern auch durch Suchtprobleme und emotionale Instabilität auffällt. Unterstützt wird sie dabei von einem ehemaligen Polizeibeamten, der offenbar seinen Eid auf das Gesetz längst vergessen hat.

Ich habe mich verteidigt. Mit Worten. Mit Beweisen. Mit Zeugen. Mit Gutachten in Arbeit. Ich bin selbst in psychologischer Behandlung, weil ich krank geworden bin durch dieses Verfahren, das sich wie eine Waffe gegen uns richtet.

"Wie lange muss man leiden, bevor Hilfe kommt?"

Was fordere ich?

  • Eine unabhängige Prüfung der Prozessfähigkeit von Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine unabhängige Prüfung auf Haftgründe gegen Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine interne Überprüfung der Verfahrensführung durch die Berliner Justiz
  • Eine politische Stellungnahme – denn hier wird Recht gebeugt durch Wegsehen

* Das Vorlesen von §entinel dient der Vereinfachung! Diese Videodatei werden Automatisch durch die KI generiert! Da es bei einer KI zu Verständigungsproblemen kommen kann und der Text falsch verstanden wird, sollte bei unklarheiten der zugehörige Text geprüft werden!

📋 Link kopiert

Der Beitrag ist jetzt in deiner Zwischenablage.
Möchtest du Instagram direkt öffnen?

⚙️