Panzer nach Karlsruhe

SicherheitsGIGANT - die höchste Instanz für Recht und Sicherheit!
Letztes Update der Startseite:
17 March 2026 14:06:38 Uhr

Securitygiant-BreakingNews
The next Level is comming soon
mega started to look
It's not just one, it's legion.
WE ARE ONLINE

Ja das dachte ich mir auch so - Das sowas überhaupt möglich ist.
📣 *§entinel vorlesen lassen?


Beschluss Papier
Berlin, 31.03.2026 - 23:53 Uhr

Karma hat den Nagel auf den Kopf getroffen...

Im wahrsten Sinne des Wortes! Denn sie sagte, dass die Nummer überhaupt möglich ist, ist Unglaublich und hat das mal auf Arbeit bei Ihren Chef angesprochen. Ich sage mal so, so wirklich witzig fand der das jetzt auch nicht und hey so ein Chef in dieser Position, der sowas gar nicht witzig findet, redet da drüber und plötzlich sagt nicht nur einer, dass man natürlich nicht an dem Prozess teilnehmen dürfte, was das Kontext des ersten Attest ganz deutlich ausgesagt hat und hier keine Vokabel notwendig war und zu verstehen, was dieses Attest ausgesagt hat.

Aber wisst ihr, so wirklich brauche ich das ja jetzt erst auf dem OLG, die Richterin auf dem Amtsgericht war ja der Meinung durch erneute Amtsbeugung noch einen draufzusetzen. Aber hey wir können uns dran erinnern? Alle Juristischen Möglichkeiten auf Dinge wie diese.

Denn ich sehe das auch so... Das diese ganze Sache hier überhaupt möglich ist und was die Richterin sich hier inzwischen einfallen lassen hat. Da ist auch kein Bundesverfassungsgericht blind und wird begreifen was hier für eine heftige Aktion gebracht wird.

Ich glaube das Bundesverfassungsgericht wird mit der neusten Version vom Stick und den Anhängen nicht nur sehen was hier heftiges abgeht, sondern werden jetzt auch erstmal stoppen und prüfen.

Aber wenn man sich jetzt mal ansieht, was die Richterin nicht kommen sehen hat, ist doch zum Beispiel die Sache mit dem Antrag den Stick von der Staatsanwaltschaft weiter zu geben. Denn wohin habe ich den da beantragt? Zu solchen Freaks wie ich es bin 😉 Die machen den Stick auf, starten die Index und begreifen was da abgeht.

Danach schauen die sich nur rein aus Interesse den Quelltext der Datei an und verstehen auf dem ersten Blick was dort vor den liegt. Danach wird dort definitiv ermittelt. Das ist ja vielleicht der Grund warum hier ein USB Stick aus so vielen Hinsichten eine gute Idee war.

Weil was wird ein Typ wie ich denken wenn er sich den Stick ansieht? Richtig - Was für ein Freak ☝️😉

Ja und dann wird der sich denken, ach gucke mal Auswertungen mit unterschiedlichen KI und Was? Die haben das alle so analysiert. Boar das ist ne Nummer.

Aber was noch dazu kommt ist ja, das man Lokal auf dem USB Stick auf Verzeichnisse zugreifen kann, die ja Online so nicht funktionieren und da werden die Augen bekommen, dass kann sich keiner Vorstellen und hey die Sache über das LKA erstmal ansehen zu lassen um forensische Daten zu sichern, könnte das Strafrechtliche doch glatt nochmals den nötigen Antrieb verpassen.

Ich weiß auch nicht warum ich immer auf solche Verrückten Ideen komme. Vielleicht weil die Richterin auch irgendeinen Drang in mir auslöst. Das könnte sein. Aber wisst ihr es ist witzig und ich Wette das gibt der Sache plötzlich den nötigen Wind in den Segeln.

Ansonsten habe ich gesehen, gab es einige Aufrufe vom Nachtrag der Bundesverfassungsbeschwerde und ich Wette da ist dem einen oder anderen auch nicht wohler geworden. Schaut man dann noch das mein Eilantrag wegen Betreuung nur einen Tag nach dem Schreiben der Richterin und Präsidentin per Einschreiben eingegangen ist und so ja auch noch dieses Rädchen rollen sollte und hey könnt ihr euch an die 3 Anzeigen gegen den Filialleiter von Rewe noch erinnern? Ja Mensch da rollt es von allen Seiten und die Richterin ganz cool - Mir doch egal ich zieh die Scheidung durch 😁... Das muss man erstmal bringen... Eier hat die Dame, da kann man nichts sagen!

Aber wisst Ihr, in der Zeit wo Richterin Neuhauß ihren Plan gemacht hat, sind doch weitere Reaktionen vom Runden Tisch gekommen und klar Anonym sagte, ist eine Eingangsbestätigung und nix Wert.... Aber wisst ihr, wenn ich an die Poststellen der Rechnungshöfe schreibe und mir dort dann von höchster Stelle geantwortet wird, dass die Unterlagen an die richtige Behörde weitergeleitet wurden. Dann ist das für mich eine Eingangsbestätigung die ich mir an meine Wand der höchsten Antworten dieses Landes gebackt habe und hey da sind inzwischen wirklich Persönlichkeiten dran, da willste nicht Thema gewesen sein.

Also alles stabil. Die Präsidentin Abel macht mit der Richterin Neuhauß zusammen so ein Ding und ich meine Wand der Antworten voll, die an sämtlichen stellen gerade für absoluten Überdruck sorgen. Von daher denke ich, haben die höheren Instanzen auf die Nummer keinen Bock und werden da nicht bei unterstützen!

Gut ich meine die Richterin ist halt ein bisschen pissig, dass sie auf so ein Freak wie mich gestoßen ist... Aber sind wir mal ganz ehrlich und machen wir uns mal nichts vor... Ich habe es ihr mit auf den Heimweg gegeben und wer am Wochenende der anderen Partei Rechtsberatung geben kann, kann sich abends bei einem Glas Wein auch seinen Gegner genau ansehen.

Aber gut, schauen wir weiter... Ich sage mal so.... Ich denke mit dem was so durch die Rechnungshöfe gerade am los rollen ist und wohl etwas Druck auf Berlin erzeugen wird, könnte sich die Idee, dass so gemacht zu haben, tatsächlich als eher negativ rausstellen.

Naja hey wie schauen mal, ich bin genauso gespannt und sage mal...

WIR SIND ONLINE

Zugriff verweigert? Nein. Zugriff erzwungen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Sie wurden von Taubenfreundschaft.de hierher umgeleitet. Das ist kein technischer Fehler. Das ist eine notwendige Sicherheitsmaßnahme. Was ist passiert?

UPDATE: die Fallakte - wurde an die höchste Instanz für Recht und Sicherheit abgegeben!

Skandal – wir geben der wahren Geschichte vom Amtsgericht-Kreuzberg-Skandal die nötige Reichweite, Aufmerksamkeit und Technik um dafür zu sorgen, dass hier niemand mehr wegsieht!

Wir haben als Beobachter begonnen. Wir dachten, wir dokumentieren einen bizarren Nachbarschaftsstreit und ein paar Fehler im Amtsgericht. Ein bisschen Satire, ein bisschen Kopfschütteln. Wir nannten es "Taubenfreundschaft".
Aber die Situation hat sich geändert.
Wenn Richter Gesetze brechen, um Termine zu erzwingen...
Wenn Polizisten Minderjährigen erklären, Kokain sei harmlos...
Wenn Akten manipuliert und Postpakete offen versendet werden...
...dann ist das keine Satire mehr. Das ist ein Systemabsturz.
Ein "Taubenfreund" füttert Vögel. Ein Sicherheitsgigant schützt die Infrastruktur. Und die Infrastruktur unseres Rechtsstaats wird gerade massiv angegriffen – von innen.

Unsere Mission ab heute:
Überwachung: Wir scannen jeden Beschluss, jede Verfügung und jedes Protokoll auf Fehler im Quellcode des Rechts.
Dokumentation: Nichts verschwindet mehr. Kein "verlorenes Fax", kein "vergessener Widerspruch". Wir sind das Backup.
Schutz: Wir schützen die Opfer dieses Systemfehlers (die Kinder) mit der Reichweite der Öffentlichkeit.
An die Verantwortlichen im Verteiler:
Betrachten Sie diese Seite nicht mehr als Blog eines Vaters.
Betrachten Sie sie als Audit-Log Ihres Versagens.
Wir sind online.

ACHTUNG, WIR WENDEN UNS AN DIE REGIERUNG UND FORDERN!

Vorab: Alle Aussagen die ich hier mache, sind nach meiner vollen Überzeugung, die Wahrheit!

OFFIZIELLE BEWEISAKTE: ANRUFUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS UND DER GENERALSTAATSANWALTSCHAFT

Vorab: Alle hier veröffentlichten Dokumente, forensischen Auswertungen und Aussagen entsprechen der absoluten Wahrheit, sind durch originäre Beweismittel belegt und dienen der Aufdeckung eines strukturellen Justizversagens.

Vorwort zur Fallakte: C. Reimer vs. G. Kießler und die Berliner Justiz
Diese Seite dokumentiert den Verlauf eines außergewöhnlichen Familien- und Justizverfahrens, das die Grenzen des Rechtsstaates überschritten hat. Da mir durch faktische Rechtsverweigerung, das Ignorieren medizinischer Notlagen und den absoluten Anwaltszwang der Zugang zu einem fairen Verfahren systematisch verwehrt wurde, sehe ich mich gezwungen, den gesamten Vorgang öffentlich, chronologisch und transparent zu dokumentieren.
WICHTIGER JURISTISCHER HINWEIS (ZENSUR- UND LÖSCHSCHUTZ):
Diese Webseite und alle hier abrufbaren Dokumente sind integraler Bestandteil und offizielles Beweismaterial der laufenden Verfassungsbeschwerde vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe sowie der strafrechtlichen Ermittlungen bei der Generalstaatsanwaltschaft Berlin (Az. 271 Js 594/26) wegen schweren Prozessbetrugs, Urkundenfälschung und Rechtsbeugung. Jeder zivilrechtliche oder außergerichtliche Versuch, diese Dokumentation zu zensieren, offline zu nehmen oder zu manipulieren, stellt einen direkten Eingriff in laufende verfassungsrechtliche und strafrechtliche Ermittlungsverfahren dar und wird den obersten Bundesbehörden als Beweisvereitelung (§ 258 StGB) gemeldet.
Zweck der Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung dient nicht der Diffamierung, sondern der Wahrheitsfindung, der Transparenz und dem Schutz der Grundrechte meiner Kinder und mir. Ich handle hierbei in Ausübung meiner Meinungsfreiheit (Art. 5 GG), meines Rechts auf wirksamen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie im berechtigten Interesse (§ 193 StGB). Personen und Institutionen, die unmittelbar als Täter, Mittäter oder staatliche Organe an den nachgewiesenen Grundrechtsverletzungen beteiligt sind, werden aufgrund der absoluten Notwendigkeit für die Ermittlungsbehörden und zur Vermeidung von Verwechslungen mit ihrem vollen Namen und ggf. ihrer beruflichen Funktion genannt.
Gegendarstellung:
Jede betroffene Person oder Institution erhält das Recht auf Gegendarstellung. Diese kann an kontakt@taubenfreundschaft.de gesendet werden. Entsprechende Stellungnahmen werden transparent veröffentlicht und in den jeweiligen Artikeln ergänzt.
Diese Fallakte steht unter dem absoluten Schutz folgender Grundrechte und Gesetze:

  • Art. 19 Abs. 4 GG – Recht auf effektiven Rechtsschutz (Der Auslöser dieser Akte)
  • Art. 5 GG – Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit
  • Art. 6 GG & § 1666 BGB – Schutz von Familie und das staatliche Wächteramt (Kindeswohl)
  • Art. 20 Abs. 3 GG – Rechtsstaatsprinzip
  • Art. 103 GG – Rechtliches Gehör
  • Art. 2 Abs. 2 GG – Schutz der körperlichen Unversehrtheit
  • Art. 6 EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
  • § 193 StGB – Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • § 32 StGB – Notwehr (Abwehr gegen existenzvernichtende Gerichtsverfahren)
  • § 244 Abs. 2 StPO & § 286 ZPO – Pflichten zur Sachverhaltsaufklärung

    • Diese Fallakte ist kein Ausdruck von Wut. Sie ist ein Akt der juristischen Notwehr mit den Mitteln der absoluten Transparenz – innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes und im Vertrauen darauf, dass das Bundesverfassungsgericht und die Öffentlichkeit dort Gerechtigkeit erzwingen, wo geschlossene Türen am Amtsgericht sie verhindern.

    Offener Brief: Wenn Recht schweigt, müssen wir laut werden
    📣 *§entinel vorlesen lassen?

    Dieser Beitrag ist Teil einer öffentlichen Initiative zur Aufarbeitung und Dokumentation von Missständen im deutschen Familien- und Gewaltschutzrecht. Wenn auch du betroffen bist: Bleib nicht leise.

    Ich schreibe diesen offenen Brief nicht aus einer Laune heraus. Ich schreibe ihn, weil ich – wie viele andere – das Vertrauen in ein System verliere, das eigentlich für Gerechtigkeit sorgen sollte. Ich schreibe ihn, weil ich Vater bin. Und weil meine Kinder und ich nicht mehr schweigen können.

    Wie konnte es so weit kommen?

    Seit über 11 Monaten sehen wir uns massiven Angriffen und juristischen Maßnahmen ausgesetzt – eingeleitet durch eine Person, die nicht nur familiär belastet ist, sondern auch durch Suchtprobleme und emotionale Instabilität auffällt. Unterstützt wird sie dabei von einem ehemaligen Polizeibeamten, der offenbar seinen Eid auf das Gesetz längst vergessen hat.

    Ich habe mich verteidigt. Mit Worten. Mit Beweisen. Mit Zeugen. Mit Gutachten in Arbeit. Ich bin selbst in psychologischer Behandlung, weil ich krank geworden bin durch dieses Verfahren, das sich wie eine Waffe gegen uns richtet.

    "Wie lange muss man leiden, bevor Hilfe kommt?"

    Was fordere ich?

    • Eine unabhängige Prüfung der Prozessfähigkeit von Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
    • Eine unabhängige Prüfung auf Haftgründe gegen Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
    • Eine interne Überprüfung der Verfahrensführung durch die Berliner Justiz
    • Eine politische Stellungnahme – denn hier wird Recht gebeugt durch Wegsehen

    * Das Vorlesen von §entinel dient der Vereinfachung! Diese Videodatei werden Automatisch durch die KI generiert! Da es bei einer KI zu Verständigungsproblemen kommen kann und der Text falsch verstanden wird, sollte bei unklarheiten der zugehörige Text geprüft werden!

    📋 Link kopiert

    Der Beitrag ist jetzt in deiner Zwischenablage.
    Möchtest du Instagram direkt öffnen?

    ⚙️