Panzer nach Karlsruhe

SicherheitsGIGANT - die höchste Instanz für Recht und Sicherheit!
Letztes Update der Startseite:
25 February 2026 11:42:17 Uhr

Securitygiant-BreakingNews
The next Level is comming soon
mega started to look
It's not just one, it's legion.
WE ARE ONLINE

Täglich grüßt das Murmeltier – Reloaded?
📣 *§entinel vorlesen lassen?


Was das
Berlin, 06.03.2026 - 19:23 Uhr

Ist das hier so eine Nummer wie in dem gleichnamigen Film? ☝️🤔

Weil, ich hatte das doch alles schon mal! Nur dachte ich damals, es wäre alles halbwegs sauber abgelaufen. Als ich mich jetzt aber aufgrund der aktuellen Ereignisse nochmals mit der Vergangenheit beschäftigt habe, dachte ich nur: Hey, verrückt.

Wieder das Amtsgericht Kreuzberg. Wieder Blanko-Verfahrenskostenhilfe VKH. Wieder eine völlig überzogene Flut von Einzelverfahren.

Das ist Wahnsinn, aber lasst mich kurz ausholen. Ich habe im letzten Beitrag das Thema Kontoauszüge und Jobcenter kurz angesprochen. Ich selbst hatte damals nur aus einem einzigen Grund mit dem Jobcenter zu tun: Es ging um Unterhaltszahlungen an das BA-Service-Haus Berlin. Die hatten mir nämlich mitgeteilt, dass der Unterhaltsanspruch an sie übergegangen war, da mein Kind bei der Mutter Leistungen bezog.

Doch dann betrat ein Anwalt die Bühne und nutzte mit Unterstützung der Richterin einen üblen Trick aus – genau den Trick, den ich jetzt auf höchster Ebene angehen werde! Der Anwalt wusste: Seine Mandantin hatte Anspruch auf VKH, ich hingegen nicht. Ich hatte die Jahre davor bereits genug gezahlt.

Was tat er? Er reichte nicht etwa eine Klage ein, um die familiären Probleme effizient zu lösen. Nein, er reichte gleich 5 Klagen ein! Ein Schelm, wer Böses dabei denkt, wenn man bedenkt, dass Anwälte bei VKH pro Verfahren abrechnen können.

Aber gut, Rechtsanwalt Göbel. Für mich fachlich eher jemand, der sich seine Gesetze als bunte Bildchen selbst malt und den Sinn seiner Aufgabe als Organ der Rechtspflege absolut verkannt hat!
Witzig ist: Er klagte mal eine Bewertung von mir aus Google raus. Er ging nicht den direkten Weg über mich, sondern griff Google an. Ich habe damals nachgegeben, nachdem ich es mit Google geklärt hatte. Ich hätte diese Bewertung reaktivieren und meine Aussagen belegen können. Was ich hiermit nun auf diesem Wege nachhole und deutlich sage:
Wir können Rechtsanwalt Wolfgang Göbel, wie er bei Google zu finden ist, als Rechtsvertretung für einen Rechtsstreit definitiv nicht empfehlen!
Darüber wird er sich doch sicherlich freuen. Denn diesem Anwalt schien jedes Mittel recht, um dem Gegner zu schaden. So behauptete Rechtsanwalt Göbel damals beispielsweise allen Ernstes vor Gericht, er wäre auf meiner Webseite gewesen und diese habe seinen PC zerstört – was meine kriminelle Ader und meine technischen Kenntnisse belegen sollte. Das Verfahren war 2020. Die Richterin glaubte diesen Bullshit tatsächlich! Ich legte daraufhin Nachweise über Archive.org vor, die glasklar bewiesen, dass seine Aussage technisch völlig unmöglich war. Meine Seite war zu diesem Zeitpunkt bereits seit zwei Jahren offline! Er hätte für diesen PC-Absturz also quasi zwei Jahre in der Zeit zurückreisen müssen.

Ja, habt ihr auch gemerkt, oder? 👇🧐 Das ergibt langsam einen Sinn. Es ist offensichtlich eine ganz besondere Gabe von Leuten, die Recht brechen und nicht Recht sprechen.

Es gab damals zwei Verfahren, bei denen strenger Anwaltszwang herrschte. Bei dem einen dachte ich mir damals noch naiv: Was für ein Quatsch ist das denn! Die können mich doch unmöglich verurteilen, wenn ich dem Gericht die harten Nachweise für meine Unterhaltszahlungen auf den Tisch lege.
Also reichte ich das Schreiben ein, das belegte, dass der Anspruch an das Amt übergegangen war. Ich reichte eine weitere Bestätigung des Jobcenters ein, aus der hervorging, dass eine Abtrittserklärung vom Amt erst vom Kläger vorgelegt werden müsse. Der Anwalt hatte faktisch nicht mal die rechtliche Grundlage, überhaupt zu klagen! Letztendlich legte ich sogar einen Kontoauszug vom BA-Service-Haus Berlin vor – inklusive der Bestätigung, dass ich exakt 0,00 Euro Rückstand hatte.

Doch wer hatte etwas dagegen, dass ich mein gutes Recht bekomme? Ganz genau: Die Formalien und Gesetze, gegen die ich jetzt vor das Bundesverfassungsgericht ziehen werde!

Weil ich keinen Anwalt hatte, schaute sich die Richterin diese amtlichen Null-Rückstands-Beweise nicht einmal an. Es erging ein Versäumnisbeschluss gegen mich. Die absurde Pointe: Ich sollte den Unterhalt fortan direkt an den Anwalt überweisen, mich selbst um das Chaos beim Jobcenter kümmern und sparte dadurch ab dem Moment 5 Euro Unterhalt im Monat – einfach, weil Göbel nicht richtig rechnen konnte.
Dafür wurden mir aber 1.000 Euro Verfahrenskosten aufgebrummt. Wie lange muss man wohl jeden Monat 5 Euro sparen, um 1.000 Euro sinnlose Gerichtskosten wieder reinzuholen? Ihr merkt es auch, oder? Es ist einfach nur dumm!

Man denkt, man hat alles wasserdicht bewiesen. Man legt vor, dass es keinen Anspruch gibt. Man belegt, dass der Anwalt lügt. Und was passiert? Egal! Die Richterin darf es per Gesetz nicht beachten, weil man keine Robe trägt!
Wie bitte deckt sich das noch mit einem Rechtsstaat?

Aber auch das massenhafte Einreichen so vieler Klagen ist aus meiner Sicht eine absolute Grenzüberschreitung. Die Richterin ließ das durchgehen und füllte dem Rechtsanwalt damit im Prinzip aus der Staatskasse die Taschen. Es kam mir damals nur „legaler“ vor, weil ich die Mechanismen noch nicht verstand. Ich habe seitdem extrem viel dazugelernt. Im jetzigen Fall mit Tittel und Neuhauß war mir durch dieses ganze Aktenchaos sofort klar: Das darf so absolut nicht weitergehen!

Fünf Verfahren zu eröffnen, wo ein einziges gereicht hätte und die Verfahren später ohnehin teilweise zusammengelegt wurden, ist ein juristisches Gebühren-Jonglieren der besonderen Art. Sowas verbietet eigentlich schon der Anstand, da es auch Regeln gibt, die Verfahrenskosten gering halten sollen.

Kurze Randnotiz: Dieses Verfahren war damals auch das einzige, das Rechtsanwalt Göbel gegen mich „gewonnen“ hat – und das auch nur durch den Anwaltszwang-Formfehler. Aber das ist bei der VKH-Industrie offensichtlich scheißegal. Man schröpft den anderen ordentlich, dann passt das schon. Da das Familienrecht bei Rechtsschutzversicherungen meist ausgeschlossen ist, greift hier die pure finanzielle Zermürbungstaktik.
Bei Bewilligung der Blanko-VKH bekommt der Kläger-Anwalt sein Geld vom Staat sicher. Die andere Seite muss tief in die eigene Tasche greifen, bleibt auf den Kosten sitzen – oder sie kämpft wie ich bei den Dingen, wo es möglich ist, ohne Anwalt und zerlegt Leute wie Göbel oder Tittel eben mit Logik und forensischen Beweisen.

Nur frage ich mich: An welcher Stelle habe ich rechtsstaatliches Verhalten falsch verstanden? Und noch viel wichtiger: Was hat das mit „Waffengleichheit“ vor Gericht zu tun?
Der eine muss sich seine Verteidigung hart vom eigenen Geld absparen, während der andere seine juristischen Angriffs-Waffen vom Staat auf dem Silbertablett finanziert bekommt. Das ist keine Waffengleichheit. Das ist so, als würde ein hochgerüstetes Land einen unbewaffneten Staat angreifen. Wer kein Geld hat, ist schon vor dem ersten Schuss dazu verurteilt, zu verlieren. Da sind Prozesse in manchen Drittweltländern vermutlich fairer.

Ihr merkt es selbst, oder?

Wir leben hier in einem System, das uns im Grundgesetz feierlich verspricht: „Du hast Anspruch auf rechtliches Gehör.“ Aber wenn du dann mit Beweisen vor Gericht stehst und etwas sagst, schreitet ein anderes Gesetz ein und sagt: „Deinem rechtlichen Gehör dürfen wir nur nachgehen, wenn ein bezahlter Anwalt es dem Richter vorliest.“

Falls sich jetzt irgendjemand fragt, ob ich mich noch nicht mit genug Leuten angelegt habe? 🧐☝️ Nö!

Denn welche Logik hat das alles was hier passiert wo jeder von uns mit zahlt? Wir müssen darüber dringend nachdenken. Und solange wir diesen Fehler im System nicht gelöst bekommen, sagen wir weiter…

WIR SIND ONLINE

Zugriff verweigert? Nein. Zugriff erzwungen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Sie wurden von Taubenfreundschaft.de hierher umgeleitet. Das ist kein technischer Fehler. Das ist eine notwendige Sicherheitsmaßnahme. Was ist passiert?

UPDATE: die Fallakte - wurde an die höchste Instanz für Recht und Sicherheit abgegeben!

Skandal – wir geben der wahren Geschichte vom Amtsgericht-Kreuzberg-Skandal die nötige Reichweite, Aufmerksamkeit und Technik um dafür zu sorgen, dass hier niemand mehr wegsieht!

Wir haben als Beobachter begonnen. Wir dachten, wir dokumentieren einen bizarren Nachbarschaftsstreit und ein paar Fehler im Amtsgericht. Ein bisschen Satire, ein bisschen Kopfschütteln. Wir nannten es "Taubenfreundschaft".
Aber die Situation hat sich geändert.
Wenn Richter Gesetze brechen, um Termine zu erzwingen...
Wenn Polizisten Minderjährigen erklären, Kokain sei harmlos...
Wenn Akten manipuliert und Postpakete offen versendet werden...
...dann ist das keine Satire mehr. Das ist ein Systemabsturz.
Ein "Taubenfreund" füttert Vögel. Ein Sicherheitsgigant schützt die Infrastruktur. Und die Infrastruktur unseres Rechtsstaats wird gerade massiv angegriffen – von innen.

Unsere Mission ab heute:
Überwachung: Wir scannen jeden Beschluss, jede Verfügung und jedes Protokoll auf Fehler im Quellcode des Rechts.
Dokumentation: Nichts verschwindet mehr. Kein "verlorenes Fax", kein "vergessener Widerspruch". Wir sind das Backup.
Schutz: Wir schützen die Opfer dieses Systemfehlers (die Kinder) mit der Reichweite der Öffentlichkeit.
An die Verantwortlichen im Verteiler:
Betrachten Sie diese Seite nicht mehr als Blog eines Vaters.
Betrachten Sie sie als Audit-Log Ihres Versagens.
Wir sind online.

ACHTUNG, WIR WENDEN UNS AN DIE REGIERUNG UND FORDERN!

Vorab: Alle Aussagen die ich hier mache, sind nach meiner vollen Überzeugung, die Wahrheit!

Vorwort zur Fallakte C. Reimer vs. Gabi Kießler und andere

Diese Seite dokumentiert den Verlauf eines außergewöhnlichen Familien- und Justizverfahrens, das aus Sicht des Betreibers schwerwiegende Fragen zum rechtstaatlichen Vorgehen, zum Schutz der Familie und zur Wahrung der Grundrechte aufwirft.

Ich, Christian Reimer, habe über Monate hinweg versucht, auf offiziellem Weg Gehör zu finden, Beweise einzureichen und Missstände darzustellen. Zahlreiche Eingaben, Beschwerden und Anträge blieben unbeachtet oder wurden ohne inhaltliche Prüfung abgewiesen. Da diese Verfahren direkte Auswirkungen auf meine Familie, meine Kinder und meine Gesundheit haben, sehe ich mich gezwungen, den gesamten Vorgang öffentlich zu dokumentieren – nachvollziehbar, chronologisch und überprüfbar.

Diese Veröffentlichung dient nicht der Diffamierung einzelner Personen, sondern der Wahrheitsfindung, Transparenz und dem Schutz der Grundrechte. Ich handle hierbei in Ausübung meiner Meinungsfreiheit (Art. 5 GG), meines Rechts auf wirksamen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie im berechtigten Interesse (§ 193 StGB).

Personen und Institutionen werden – soweit möglich – nicht vollständig namentlich genannt, sondern durch Funktionen, Rollen oder abgekürzte Bezeichnungen beschrieben, um das Persönlichkeitsrecht zu wahren und dennoch eine klare Zuordnung im Kontext zu ermöglichen. Personen die unmittelbar betroffen sind, werden aufgrund der hier erklärten Notwendigkeit und um Verwechslungen zu vermeiden, mit Ihren Vollen Namen und ggf. auch Ihrer Beruflichen Bezeichnung genannt!

Jede betroffene Person oder Institution erhält das Recht auf Gegendarstellung. Diese kann an kontakt@taubenfreundschaft.de gesendet werden; entsprechende Stellungnahmen werden transparent veröffentlicht und – falls erforderlich – in den jeweiligen Artikeln ergänzt bzw. angepasst.

Diese Seite steht unter dem Schutz folgender Grundrechte und Gesetze:

  • Art. 5 GG – Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit
  • Art. 6 GG & 1666 BGB – Schutz von Familie und Kindeswohl
  • Art. 19 Abs. 4 GG – Recht auf effektiven Rechtsschutz
  • Art. 20 Abs. 3 GG – Rechtsstaatsprinzip
  • Art. 103 GG – Rechtliches Gehör
  • Art. 2 Abs. 2 GG – Schutz der körperlichen Unversehrtheit
  • Art. 2 GG – Schutz unseres Persönlichkeitsrechts
  • Art. 6 EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
  • 193 StGB – Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • 32 StGB – Notwehr
  • 244 Abs. 2 StPO & § 286 ZPO – Pflichten zur Sachverhaltsaufklärung

Diese Fallakte ist kein Ausdruck von Wut, sondern ein Akt der Selbstverteidigung mit den Mitteln der Transparenz – innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes und im Vertrauen darauf, dass Öffentlichkeit dort Gerechtigkeit fördert, wo geschlossene Türen sie verhindern.

Offener Brief: Wenn Recht schweigt, müssen wir laut werden
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Dieser Beitrag ist Teil einer öffentlichen Initiative zur Aufarbeitung und Dokumentation von Missständen im deutschen Familien- und Gewaltschutzrecht. Wenn auch du betroffen bist: Bleib nicht leise.

Ich schreibe diesen offenen Brief nicht aus einer Laune heraus. Ich schreibe ihn, weil ich – wie viele andere – das Vertrauen in ein System verliere, das eigentlich für Gerechtigkeit sorgen sollte. Ich schreibe ihn, weil ich Vater bin. Und weil meine Kinder und ich nicht mehr schweigen können.

Wie konnte es so weit kommen?

Seit über 11 Monaten sehen wir uns massiven Angriffen und juristischen Maßnahmen ausgesetzt – eingeleitet durch eine Person, die nicht nur familiär belastet ist, sondern auch durch Suchtprobleme und emotionale Instabilität auffällt. Unterstützt wird sie dabei von einem ehemaligen Polizeibeamten, der offenbar seinen Eid auf das Gesetz längst vergessen hat.

Ich habe mich verteidigt. Mit Worten. Mit Beweisen. Mit Zeugen. Mit Gutachten in Arbeit. Ich bin selbst in psychologischer Behandlung, weil ich krank geworden bin durch dieses Verfahren, das sich wie eine Waffe gegen uns richtet.

"Wie lange muss man leiden, bevor Hilfe kommt?"

Was fordere ich?

  • Eine unabhängige Prüfung der Prozessfähigkeit von Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine unabhängige Prüfung auf Haftgründe gegen Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine interne Überprüfung der Verfahrensführung durch die Berliner Justiz
  • Eine politische Stellungnahme – denn hier wird Recht gebeugt durch Wegsehen

* Das Vorlesen von §entinel dient der Vereinfachung! Diese Videodatei werden Automatisch durch die KI generiert! Da es bei einer KI zu Verständigungsproblemen kommen kann und der Text falsch verstanden wird, sollte bei unklarheiten der zugehörige Text geprüft werden!

📋 Link kopiert

Der Beitrag ist jetzt in deiner Zwischenablage.
Möchtest du Instagram direkt öffnen?

⚙️