Panzer nach Karlsruhe

SicherheitsGIGANT - die höchste Instanz für Recht und Sicherheit!
Letztes Update der Startseite:
22 February 2026 06:28:21 Uhr


Securitygiant-BreakingNews
The next Level is comming soon
mega started to look
It's not just one, it's legion.
WE ARE ONLINE

Ist die Generalstaatsanwaltschaft die einzige Behörde mit Durchblick in Berlin?
📣 *§entinel vorlesen lassen?


General leuchtet heller
Berlin, 23.02.2026 - 19:24 Uhr

Nein das ist nicht der Folgebeitrag auf den letzten…

Dieser hat sich aufgrund von eingegangenen Schreiben so ergeben. Darunter sogar welche aus dem Abgeordnetenhaus persönlich. Ja da guckst du mit großen Kullern wo ich so überall meine Nachrichten hingehen lassen habe.

Aber gut der angesprochene Brief ist hier nicht Thema und soll es aktuell auch nicht werden. Er war aber keine Negative sondern eher eine gute Nachricht, ich sage mal so es gab Aktenzeichen 😉 und hey mit Aktenzeichen sind grundsätzlich Nachträge eine Klasse Idee 😁
Nein tatsächlich geht’s mehr um dieses Verhältnis Staatsanwaltschaft und Generalstaatsanwaltschaft. Ich meine klar, das eine hört sich schon fetter an wenn man das so liest und man bekommt das Gefühl man sollte vor der Brieföffnung immer erst salutieren und beim anderen denkst du wiederum, och ne das sieht doch wieder nach ein Schreiben an die Generalstaatsanwaltschaft aus.

Daher hatten wir das heute mal etwas ausgeglichen, 2 Schreiben von der Staatsanwaltschaft wovon aber eins an mein Kind mit dem selben Inhalt wie meins war und 2 Schreiben, von der Generalstaatsanwaltschaft, die dem Staatsanwalt sagen, ähm sorry aber du musst da die Akte Mal wieder öffnen.

Ja ich finde das auch Super, besonders weil mich das Schreiben der Staatsanwaltschaft wirklich heftig an allen zweifeln lässt, was das Gefühl aufbringen lassen könnte, dass da tatsächlich jemand Bock hat zu arbeiten. Das ist echt verrückt und ja Generalstaatsanwaltschaft natürlich bedeutet dies mal wieder, du bekommst Post von mir und ja mir wird es langsam genauso tatsächlich zu blöde mit der Nummer.
Ich denke auch wirklich langsam, dass meine Vermutung mit den Windows 95 Rechnern in manchen Behörden einfach noch den Ihr Werkzeug sind um ein wenig gegen Recht und Unrecht zu kämpfen.

Denn ja der Staatsanwalt hat wirklich eins gebracht, da kannst du das nur glauben und fasst dir echt an den Kopf und das wirklich ganz ehrlich nur um die eigene Temperatur zu prüfen. Aber vielleicht auch einfach mal sagen zu können, nein an meiner Temperatur liegt es offensichtlich nicht!

Aber woran dann?

Aus meiner Sicht sieht das für mich wirklich so aus, dass sich ein Beamter denkt, Boar öffne ich jetzt die Akte, ist die bei dem Betriebssystem frühestens zum Freitag offen und Solidär geht in der Zeit auch nicht zu zocken und zeigt nochmals deutlich wie hier mit Anzeigen von Minderjährigen auch bei der Staatsanwaltschaft umgegangen wird.

Denn die Kollegin der Polizei, die mein Kind damals eingeladen hatte und auch eine Dienstaufsichtsbeschwerde laufen hat, hat offensichtlich dem Staatsanwalt geschrieben, dass mein Kind ja nicht ausgesagt hätte und dann ist die Sache durch.

Aber seine Aussage war weiterhin und bitte erst hinsetzen bevor ihr hier jetzt weiter Lest….

Ja das er keine Ahnung hat von welchen Verfahren oder was auch immer mein Kind geschrieben habe?

WTF entschuldigt den Ausdruck ich meinte natürlich was für eine verdammte Bullenscheiße ist das hier eigentlich???

Und nein aus und Platz ich meine das Tier und einfach weil der Haufen so groß ist, dass ich mich gerade wirklich Frage ob ich es schaffen würde tatsächlich mal mit ordentlich Pfeffer direkt quer durch meine Tischplatte zu bügeln.

Hey was sollte passieren, oder? Ich meine krasser kann es ja nun wirklich nicht mehr kommen. Aber her Staatsanwalt, nimm mal ein Schluck trinken in den Mund ich muss dir mal was sagen. Dreh mal den Herzschrittmacher auf volle Leistung weil ich denke du wartest seit der Ankündigung mit Präsidentin Abel, auf die Fortsetzung der Nummer, richtig?

Super weil ich habe auf das Fristende welches ich ihr nun ein letztes Mal gegeben habe, gewartet und ja Staatsanwaltschaft, jetzt bekommst du tatsächlich noch eine Strafanzeige gegen die gute Präsidentin Abel auf den Tisch gehauen und hoffe ja langsam, dass man einfach mal in die Runde schaut was hier eigentlich so los ist. Wenn nicht könnte man ja mal ein paar Beiträge auf der Seite lesen 👇 das würde wirklich solche Ermittlungen wie das suchen einer Klage erleichtern!

Ich habe Präsidentin Abel Frist bis heute 12 Uhr gegeben und diese wurde von Ihr erneut unbeachtet gelassen.

Dies ☝️ lässt mich langsam vermuten, dass die gute Präsidentin Abel leider gar nicht schreiben kann 😱

Ja da guckst du, oder?

Na entweder das, oder sie hat sich abgesetzt auf Hawaii und macht mit den Richtern vom Verfassungsgericht die härteste Party unter Juristen im 21. Jahrhundert und ist deswegen total verhindert meine Schreiben in irgendeiner Form nachzugehen.

Also was anderes kann es eigentlich nicht sein und da man schon erwarten kann, eine Antwort zu bekommen, wenn es um so ein heftiges Thema geht, dachte ich mir so, hey sollte es daran liegen, dass die gute gar nicht schreiben kann, kann Sie es den Staatsanwalt ja auch erzählen und der Schreibt es mir. Gut da kommt dann erst wieder das Schreiben was wir inzwischen was weiß ich wie oft nochmal versucht haben.

Aber das traue ich euch trotzdem zu. Denn tatsächlich finde ich es langsam unterirdisch was hier passiert!

Ja Staatsanwalt das ist nötig und damit du deinen PC nicht ganz so sehr belasten musst, was hälst du von gut 500 Seiten an Unterlagen?
Gute Idee?

Mal ernsthaft Staatsanwalt, den Zusammenhang von meiner Tochter zu mir hast du offensichtlich irgendwo in irgendeinen Keller oder was auch immer gefunden, oder hier auf der Seite gelesen, komm sei ehrlich? Hast ins Impressum geschaut, oder?

Das war schlau Mensch und ich bin stolz das man es hinbekommen hat.
Nun hast du ja geschrieben es ist total unklar, von welchen Verfahren meine Tochter da geschrieben hat und da habe ich mich wirklich vollkommen ruhig und sachlich gefragt, - „Der Staatsanwalt hat doch morgens auf dem Weg zum Büro seine Tür nicht gesehen verfluchte Scheiße und muss doch da mit Hochdruck und Kopf voraus, gegen gerannt sein, Richtig?“

Nicht?

Was ist es dann? Weil mal ganz ernsthaft Herr Staatsanwalt meine Tochter, die Sie zuordnen konnten, was der Baugleiche Brief verraten hat, haben Sie sicherlich gedacht, wie die Kleene wird von der Gabi Reimer verklagt, was denn da los, haben dann dort kurz gedacht, nö steht gar nichts, was los mit der soll weiter Eimer bei Rewe löschen und die blöde Fresse halten, oder?

Na ich Frage nur?

Weil wissen Sie, ich will mir hier auch nicht zu viel rausnehmen und hatte überlegt den Namen von Ihnen als persönliche Anrede zu nutzen und werde das dann sicherlich beim nächsten Schreiben noch stärker wie dieses Mal in Betracht ziehen, aber hey Sie machen mir das echt nicht leicht.

Weil gucke mal, ich sagte es ja schon in den letzten Beiträgen, manchmal sollte man die Fehler doch bei sich selbst suchen und das machte ich und fand diesen Im Schreiben an die Generalstaatsanwaltschaft Salutiert!

Meine Formulierung in diesem Schreiben muss es ganz klar sein!
Denn ich habe dort immer geschrieben, sagen sie doch mal bitte den Staatsanwalt… Wissen Sie was anscheinend die bessere Formulierung für ganz besonders diesen Satz gewesen wäre?

Der Staatsanwalt findet zwar den Zusammenhang zwischen meinem Kind und mir um mir sein Schreiben zu schicken, ist aber offensichtlich absolut überfordert zu erkennen, dass dieses Verfahren was er so bitter hart wahrscheinlich ganze 6 Minuten suchte, ihm wohl in meiner Akte einen heftigen Seitenhieb verpasst hätte!

Denn was hätte man denn da gesehen? Ja gucke mal eine Gabi Reimer, die gerade gemeinsam mit Ihren Vater versucht einen Olympischen Rekord in Anzeigen stellen, aufzustellen und hätte man sich dann noch gedacht, Mensch könnte die vielleicht dieses Verfahren meinen, dann hätte auch der Rest der Anzeige plötzlich einen voll fetten Sinn am ganzen gemacht, denn das war da glatt rauszulesen.

Vielleicht sollte ich meinen Brief deshalb so an die Generalstaatsanwaltschaft anpassen, dass ich schreibe, - Könntet Ihr euch das vielleicht mal ansehen, denn der Kollege weiß anscheinend nicht wie man Zusammenhänge findet und Ermittlungen führt?

Staatsanwalt, ist besser oder was denken Sie?

Na aber sind wir doch jetzt wirklich mal ganz ehrlich… ich habe 3 Aktenschränke, einer davon ist voll mit Quittungen von einschreiben an die Generalstaatsanwaltschaft, um den dann zu erklären, dass der gute es irgendwie nicht wirklich will oder keine Ahnung was da los ist
Wirklich ich würde mich nicht wundern, wenn der Generalstaatsanwalt sich irgendwann einfach nur für eine Umarmung verabredet um die Nummer hier für uns beide leichter zu ertragen macht.

Ich habe ja auch absolut keine Ahnung warum das so bei euch läuft. Ist das so, wenn da General vor steht, dass die ein paar bessere Zensuren in der Schule und Ausbildung hatten und das dann quasi so zeigt, mit den leichten Sachen kannst du dich an die wenden und wenn du dazu noch willst, dass dabei auch was Rum kommt, dann nimmst dulieber die anderen.

Hey das liegt nicht an mir das ich solche Fragen stellen muss, sondern tatsächlich an den was der Staatsanwalt hier bringt und ich im selben Moment sehe, dass die Generalstaatsanwaltschaft es verstanden hat. Nur deswegen und nicht weil ich jetzt denken würde, der eine leuchtet heller als der andere!

Ich will mich ja auch gar nicht mit euch hier streiten und wir könnten das ja einfach ab sofort so machen, dass der Staatsanwalt mir direkt einen frankierten Umschlag für die Generalstaatsanwaltschaft für meine Beschwerde packt. Ich meine schau mal selbst, das kann doch hier langsam echt keiner mehr bezahlen!

Beim Amtsgericht muss sich inzwischen das OLG drum kümmern und bei der Staatsanwaltschaft sind wir in einen Strudel geraten, der Generalstaatsanwaltschaft und mich nach und nach zu den besten Kumpels werden lassen und wir beide Angst bekommen, wenn wieder ein Brief von der Staatsanwaltschaft an mich unterwegs ist
Darum sag mal ernsthaft, keine Lust?

Ja das fragt Ihr euch jetzt doch bestimmt auch und sobald ich es weiß, ist es mir kein bisschen peinlich euch auf den Display zu pushen!

Und bis dahin sagen wir…

WIR SIND ONLINE

Zugriff verweigert? Nein. Zugriff erzwungen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Sie wurden von Taubenfreundschaft.de hierher umgeleitet. Das ist kein technischer Fehler. Das ist eine notwendige Sicherheitsmaßnahme. Was ist passiert?

UPDATE: die Fallakte - wurde an die höchste Instanz für Recht und Sicherheit abgegeben!

Skandal – wir geben der wahren Geschichte vom Amtsgericht-Kreuzberg-Skandal die nötige Reichweite, Aufmerksamkeit und Technik um dafür zu sorgen, dass hier niemand mehr wegsieht!

Wir haben als Beobachter begonnen. Wir dachten, wir dokumentieren einen bizarren Nachbarschaftsstreit und ein paar Fehler im Amtsgericht. Ein bisschen Satire, ein bisschen Kopfschütteln. Wir nannten es "Taubenfreundschaft".
Aber die Situation hat sich geändert.
Wenn Richter Gesetze brechen, um Termine zu erzwingen...
Wenn Polizisten Minderjährigen erklären, Kokain sei harmlos...
Wenn Akten manipuliert und Postpakete offen versendet werden...
...dann ist das keine Satire mehr. Das ist ein Systemabsturz.
Ein "Taubenfreund" füttert Vögel. Ein Sicherheitsgigant schützt die Infrastruktur. Und die Infrastruktur unseres Rechtsstaats wird gerade massiv angegriffen – von innen.

Unsere Mission ab heute:
Überwachung: Wir scannen jeden Beschluss, jede Verfügung und jedes Protokoll auf Fehler im Quellcode des Rechts.
Dokumentation: Nichts verschwindet mehr. Kein "verlorenes Fax", kein "vergessener Widerspruch". Wir sind das Backup.
Schutz: Wir schützen die Opfer dieses Systemfehlers (die Kinder) mit der Reichweite der Öffentlichkeit.
An die Verantwortlichen im Verteiler:
Betrachten Sie diese Seite nicht mehr als Blog eines Vaters.
Betrachten Sie sie als Audit-Log Ihres Versagens.
Wir sind online.

ACHTUNG, WIR WENDEN UNS AN DIE REGIERUNG UND FORDERN!

Vorab: Alle Aussagen die ich hier mache, sind nach meiner vollen Überzeugung, die Wahrheit!

Vorwort zur Fallakte C. Reimer vs. Gabi Kießler und andere

Diese Seite dokumentiert den Verlauf eines außergewöhnlichen Familien- und Justizverfahrens, das aus Sicht des Betreibers schwerwiegende Fragen zum rechtstaatlichen Vorgehen, zum Schutz der Familie und zur Wahrung der Grundrechte aufwirft.

Ich, Christian Reimer, habe über Monate hinweg versucht, auf offiziellem Weg Gehör zu finden, Beweise einzureichen und Missstände darzustellen. Zahlreiche Eingaben, Beschwerden und Anträge blieben unbeachtet oder wurden ohne inhaltliche Prüfung abgewiesen. Da diese Verfahren direkte Auswirkungen auf meine Familie, meine Kinder und meine Gesundheit haben, sehe ich mich gezwungen, den gesamten Vorgang öffentlich zu dokumentieren – nachvollziehbar, chronologisch und überprüfbar.

Diese Veröffentlichung dient nicht der Diffamierung einzelner Personen, sondern der Wahrheitsfindung, Transparenz und dem Schutz der Grundrechte. Ich handle hierbei in Ausübung meiner Meinungsfreiheit (Art. 5 GG), meines Rechts auf wirksamen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie im berechtigten Interesse (§ 193 StGB).

Personen und Institutionen werden – soweit möglich – nicht vollständig namentlich genannt, sondern durch Funktionen, Rollen oder abgekürzte Bezeichnungen beschrieben, um das Persönlichkeitsrecht zu wahren und dennoch eine klare Zuordnung im Kontext zu ermöglichen. Personen die unmittelbar betroffen sind, werden aufgrund der hier erklärten Notwendigkeit und um Verwechslungen zu vermeiden, mit Ihren Vollen Namen und ggf. auch Ihrer Beruflichen Bezeichnung genannt!

Jede betroffene Person oder Institution erhält das Recht auf Gegendarstellung. Diese kann an kontakt@taubenfreundschaft.de gesendet werden; entsprechende Stellungnahmen werden transparent veröffentlicht und – falls erforderlich – in den jeweiligen Artikeln ergänzt bzw. angepasst.

Diese Seite steht unter dem Schutz folgender Grundrechte und Gesetze:

  • Art. 5 GG – Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit
  • Art. 6 GG & 1666 BGB – Schutz von Familie und Kindeswohl
  • Art. 19 Abs. 4 GG – Recht auf effektiven Rechtsschutz
  • Art. 20 Abs. 3 GG – Rechtsstaatsprinzip
  • Art. 103 GG – Rechtliches Gehör
  • Art. 2 Abs. 2 GG – Schutz der körperlichen Unversehrtheit
  • Art. 2 GG – Schutz unseres Persönlichkeitsrechts
  • Art. 6 EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
  • 193 StGB – Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • 32 StGB – Notwehr
  • 244 Abs. 2 StPO & § 286 ZPO – Pflichten zur Sachverhaltsaufklärung

Diese Fallakte ist kein Ausdruck von Wut, sondern ein Akt der Selbstverteidigung mit den Mitteln der Transparenz – innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes und im Vertrauen darauf, dass Öffentlichkeit dort Gerechtigkeit fördert, wo geschlossene Türen sie verhindern.

Offener Brief: Wenn Recht schweigt, müssen wir laut werden
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Dieser Beitrag ist Teil einer öffentlichen Initiative zur Aufarbeitung und Dokumentation von Missständen im deutschen Familien- und Gewaltschutzrecht. Wenn auch du betroffen bist: Bleib nicht leise.

Ich schreibe diesen offenen Brief nicht aus einer Laune heraus. Ich schreibe ihn, weil ich – wie viele andere – das Vertrauen in ein System verliere, das eigentlich für Gerechtigkeit sorgen sollte. Ich schreibe ihn, weil ich Vater bin. Und weil meine Kinder und ich nicht mehr schweigen können.

Wie konnte es so weit kommen?

Seit über 11 Monaten sehen wir uns massiven Angriffen und juristischen Maßnahmen ausgesetzt – eingeleitet durch eine Person, die nicht nur familiär belastet ist, sondern auch durch Suchtprobleme und emotionale Instabilität auffällt. Unterstützt wird sie dabei von einem ehemaligen Polizeibeamten, der offenbar seinen Eid auf das Gesetz längst vergessen hat.

Ich habe mich verteidigt. Mit Worten. Mit Beweisen. Mit Zeugen. Mit Gutachten in Arbeit. Ich bin selbst in psychologischer Behandlung, weil ich krank geworden bin durch dieses Verfahren, das sich wie eine Waffe gegen uns richtet.

"Wie lange muss man leiden, bevor Hilfe kommt?"

Was fordere ich?

  • Eine unabhängige Prüfung der Prozessfähigkeit von Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine unabhängige Prüfung auf Haftgründe gegen Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine interne Überprüfung der Verfahrensführung durch die Berliner Justiz
  • Eine politische Stellungnahme – denn hier wird Recht gebeugt durch Wegsehen






* Das Vorlesen von §entinel dient der Vereinfachung! Diese Videodatei werden Automatisch durch die KI generiert! Da es bei einer KI zu Verständigungsproblemen kommen kann und der Text falsch verstanden wird, sollte bei unklarheiten der zugehörige Text geprüft werden!

📋 Link kopiert

Der Beitrag ist jetzt in deiner Zwischenablage.
Möchtest du Instagram direkt öffnen?

⚙️