Panzer nach Karlsruhe

SicherheitsGIGANT - die höchste Instanz für Recht und Sicherheit!
Letztes Update der Startseite:
22 February 2026 06:28:21 Uhr


Securitygiant-BreakingNews
The next Level is comming soon
mega started to look
It's not just one, it's legion.
WE ARE ONLINE

Richterin Neuhauß und Waldorf Anwältin Müller haben Sentinel gekillt 😱! Dies ist
📣 *§entinel vorlesen lassen?


Anklage des Grauens
Berlin, 05.02.2026 - 07:26 Uhr

Hallo Freunde wie geht es euch 😁

Ja und jetzt fragt Ihr euch sicher, ist der blöde? Schreibt in der Überschrift als letztes „Dies ist“ und nichts kommt darauf? Ja aber was ist denn jetzt „dies ist“? Der will uns verarschen?

Ja Richtig!

Oder eine Richterin mit Anwältin mich, aber hey ist man gewöhnt stimmt‘s…
Das ist unser Amtsgericht Kreuzberg, wo halbe schreiben durchgewunken werden um den Bullshit weiter zu treiben.

Aber die Anwältin greift nicht meine Argumente an, nein Sie greift mein Werkzeug an und sagt es macht mich nicht zum Juristen.

Ja sorry Anwältin Nicole Müller, ihr vom Sitznachbarn gemaltes Diplom sie auch nicht!

Frau Anwältin Nicole Müller, dafür wird mein Werkzeug mit mir zusammen heute die Justiz einmal komplett auf Kopf drehen!

Und Sie dürfen mir glauben, diese Ordnungsschelle die Sie für diese Nummer hier bekommen, wird ihnen vorkommen wie vom Juristen geschrieben und das Ende einer Anwältin und Richterin einleiten und da bin ich fest von überzeugt!

Denn nur weil dort alles unter den Tisch gefegt wird, habe ich nicht vergessen!

Ich habe ein fantastisches Werkzeug was ihnen so heftig das Wasser reichen kann und so weit über ihren Fachlichen wissen liegt! Die Qualität der Schreiben ist um ein Vielfaches besser als das wofür Sie hier eine Beschwerde nach der anderen kassieren!

Bei einem Schreiben verwechseln sie Kläger mit Beklagten und hauen ein falsches Aktenzeichen drauf, beim nächsten vergessen Sie ganze Seiten beim Schreiben und wollen mir was erzählen?

Sie sind so viel schlechter als der Rechtsanwalt Tittel! Der hatte wenigstens nur ein paar Beweise vergessen, sie gleich Teile Ihrer Schreiben!

Mal ernsthaft jetzt Frau Anwältin, diese Leistung rechnen Sie dann tatsächlich ab? Wo Sie mitten in einem Schreiben einen Satz nach „Dies ist“ abbrechen und dann mit was vollkommen anderes weiter machen.

Ich finde das langsam auch nicht mehr witzig und werde dieses Schreiben zum einen der Rechtsanwaltskammer und dem Rechnungshof nachreichen und zum anderen ist das vom Amtsgericht echt so peinlich das es schon unterirdisch wird!

Denn dieses Schreiben der Rechtsanwältin war dem Beschluss beigefügt, mit dem mir die Ablehnung meines Befangenheitsgesuch mitgeteilt wurde.

Offensichtlich auf Grundlage dieses Schreibens! Nur ist es so Frau Müller, sagen wir Ihr Kopf ist zwischendurch so heftig auf den Tisch aufgeschlagen, dass sie erstmal einige Zeit komplett neben sich standen.

In dieser Zeit stellten Sie sich wahrscheinlich vor, Sie haben dieses Schreiben weiter geschrieben. Irgendwann haben sie sich die Spucke aus dem Gesicht gewischt, die in solch einer Situation und heftigen Tisch Aufschlag meist überall lang lief und schrieben weiter.

Nun haben wir hier aber ein Problem und das ist schwerwiegend. Denn das Gericht hatte offensichtlich die Gabe, den fehlenden Satz, Absatz, Seite, 79 Seiten sich vorzustellen und den Context sich einfach so dort hin zu denken oder die machten es Ihnen gleich und schlugen auch heftig mit den Kopf auf und sie haben sich in dieser Phase dann über das unterhalten, was sie in ihren Traum dort hingeschrieben haben.

Aber Anwältin Nicole Müller man muss mir da wirklich rechtzeitig bei solchen außerkörperlichen Begegnungen Bescheid geben, Sie haben doch meine Mail-Adresse!

Weil wissen Sie es ist tatsächlich so, wären sie am Ende vom Schreiben mit dem Kopf auf den Tisch gefallen und hey hätten vielleicht nur noch Nicole geschrieben, hätte ich mir gedacht klar warum nicht mein Name ist Christian freut mich das wie ab sofort Du sagen und ab da hätte ich jedes Schreiben nur Noch mit „Dein Chrissi“ unterschrieben.

Aber und das ist jetzt wichtig das Sie hier jetzt wirklich kurz zuhören da sie es in der Schule bei dem Teil im Deutsch nicht taten.

Schreiben Sie von einem Satz nur 2 Wörter, beenden diesen nicht und gehen danach auf die nächste Zeile, passen dort ab diesem 2 Wörtern plötzlich ganze Seiten! Denn er lässt sich auch in keiner Weise Sinnvoll beenden außer vielleicht sowas wie „dies ist die Waldorfschule meines gemalten Diploms“…

Aber nee da passt dann wiederum der nächste Satz nicht zu.

Ja und das Gericht nimmt den Wisch, sagt ist Prima für eine Waldorf Anwältin und hat offensichtlich ihre Aussage komplett begriffen.

Wissen Sie wir haben hier langsam wirklich ein Problem. Denn diese Schreiben an die Anwaltskammer kosten Zeit, nerven und Rechenpower für die KI.

Könnten wir das so machen, dass ich Ihnen ab sofort einfach jedes Mal eine Rechnung für Schreiben schicke, die von Ihnen an mich weitergeleitet werden? Weil irgendwie muss das ja auch bezahlt werden was Sie hier so für riesigen Bullshit verzapfen!

Ganz ernsthaft bevor ich mir das weiter antun muss, könnte ich den Kießlers ein paar gute Anwälte empfehlen… Ich meine soll uns doch allen Spaß machen, oder nicht 🤔

Aber soll ich Ihnen einen Unterschied zwischen einer KI und Ihnen sagen? Die KI würde Nie mitten in einem Schreiben mit „Dies ist“ diesen Satz da so unbeachtet stehen lassen und ihnen wahrscheinlich ne Schelle geben, wenn sie es einer zum prüfen geben würden!
Ganz ernsthaft, nicht mal wenn ich mir ganz Doll mühe geben würde!

Von mir würden sie für den Witz den sie hier abliefern bei Rechnungsstellung einen Bolzen in den Briefkasten gepackt bekommen und kein Stück mehr! Das wo es zu Ihrer Zeit doch bestimmt noch vom Lehrer ordentlich Prügel gab wenn sie solche Dinger brachten, oder?

Hat man da nicht sogar intensiver gelernt?

Ach ja gut in der Waldorfschule verfolgen die sicherlich andere Ziele bis man eine echte top Wäldchen Anwältin für Fuchs, Gans und Hase ist, richtig?
Ich frag nur… Ich meine ich will ihnen damit nur zeigen, das sie offensichtlich neben dem Gericht Fähigkeiten besitzen, die ich nicht habe. Ja ich weiß das heißt Fantasie… aber sie wollen nicht wissen was ich dort alles hin fantasiert habe und dachte trotzdem, ja warum schrieb sie denn nicht weiter und dann wurde mir was klar 😉

Zum einen verurteilen Sie mein Hexenwerkzeug obwohl niemand auf diesen Planeten eine KI dringender benötigt wie sie, ganz ehrlich! Alleine wegen den Schellen 😂

Und zum anderen wurde mir Nämlich klar, dass die Anwältin Nicole Müller zwar ihr Tipp-Ex zur Hand hatte und das auch wirklich sauber weg hatte, heute aber an dieser Stelle einen blöden Weißen Fehler auf dem Display hat.

Denn wie komme ich auf diese Schräge Vermutung so plötzlich? ☝️🤔
Frau Nicole Müller, den Blödsinn mit dem Waldorf Titel lassen wir jetzt mal hier weg und ich erkläre Ihnen mal etwas… Ich brauche die KI für Sie ganz bestimmt nicht… Sorry aber um so auf dieses Level zu kommen, wo man Aktenzeichen vermischt, Konstellationen vertauscht, Härtefallverfahren statt Scheidung einreicht und das 2 Monate nach Vollmacht und dann nicht mal in der Lage ist ein Schreiben gegenzulesen, ist für mich in diesem Beruf eher eine Gefahr für jeden Mandanten!

Aber hey vielleicht geht mein Antrag durch und ich bin bald Nicole Müller und bekomme ihr gemaltes Diplom… Ja Antrag läuft!

Ich könnte jetzt in dem Schreiben noch mehr Fehler aufzählen, aber ich denke der Anwältin wird langsam klar was das für Sie nun bei einen Nachtrag bei der Rechtsanwaltskammer bedeutet 😉

Ernsthaft jetzt ich Wette Tittel hat das gelesen und schüttelt nur noch den Kopf und fragt sich warum sie nicht lieber gerannt sind wie sie noch die Möglichkeit hatten.

Denn ja ich konnte mich noch an den Satz vor „Dies ist“ erinnern, und da ging es um Fristsetzung.
Ha erwischt ☝️🧐

Da ist der Anwältin Nicole Müller eingefallen, Moment wenn ich da jetzt weiter schreibe, weiß der das ich seine Mails bekommen habe.

Da schreibe ich mal später weiter und Zack Kopf auf Platte, 45 Minuten Knock-Out und danach, so bis „Dies ist“ war der letzte Satz, ja das passt so und weiter geht’s…

Da haben sich zwei gefunden, Gabi Kießler hätte diese Probleme auch ganz genauso. Ihr versteht? 😉

Aber Frau Müller, ich hatte beim lesen auch von Wort zu Wort mehr das Verlangen meinen Kopf direkt quer durch meine Tischplatte zu bügeln…

Einfach nur dass wir uns so ein bisschen vom denken her irgendwo bei ihnen dort unten treffen und nein ich habe wirklich kein Problem mit Menschen die etwas hinterher sind und kenne Sogar einen Willy, aber ja der würde solche schreiben wohl besser hinbekommen.

Sie dachten sich sicherlich, der kann jetzt 3 Wochen nicht pennen weil der nicht weiß, wie viel Text noch zwischen „Dies ist“ und
Der Antragsgegner stehen könnte und ja und nein… Wissen sie, seit dem ich hier mit Anwälten wie ihnen und dem anderen zu tun habe, denke ich echt bloß noch, ach na klar die Nicole hat die Nächte … 👈 schreibe ich nachher weiter, mir fällt gerade nichts passendes ein.

Sehen sie so macht man das und wenn das so dann bei mir angekommen wäre, hätte ich auf einen Termin gewartet, ihnen ein Käffchen gemacht und mich gefreut, dass sie den Fehlenden Text bei mir zu Ende schreiben werden…

Wirklich ich glaube ich wäre als Mandant bei ihnen das erste Mal in die Kanzlei gekommen und hätte nach 10 Minuten mir das Diplom zeigen lassen, einfach nur um sicher zu sein, dass ich nicht vielleicht bei keine Ahnung einer Geschäftsstellen Mitarbeiterin bin, die noch das Paketkleben übt… Man weiß es ja nicht..

Aber ich verspreche Ihnen Nicole… sie haben nun die nächste Sache der RAK zu erklären und sein sie mir nicht böse aber das ist alles andere wie fachliche Kompetenz. Sie wären mir glaube mein liebster Gegner vor Gericht.

Ich müsste zwar 3 Mal heulen gehen, bräuchte 2 bis 4 neue Tische im Laufe einer Verhandlung um das zu ertragen, aber hey.

Egal denn die Frau Neuhauß denkt ja mit dem aus der Platte klappt sowas schon, kann man ja mal machen und jetzt kommt dafür das heftigste Schreiben was diesem Gericht je vorgelegen hat und das an die Klösgen als Beschwerde! Daran hat sie einige Zeit zu knabbern!

Geht aber auch an Präsidentin AG, Präsidentin LG, Präsidentin OLG und klar geht das auch in die Verfassungsbeschwerde mit ein.

Die werden Ihnen das Arbeiten als Anwältin sofort untersagen, da bin ich fest von überzeugt nach den ganzen Nummern die hier gebracht wurden und die fertig sind nach den Kameras von „verstehen Sie Spass“ zu suchen!

Witzig ist sie hätten bei vervollständigen von „Dies ist“ ganze 10 Sätze auf 3 Seiten von mir geschrieben… Ich sag mal so, wenn ich’s nicht anders wüsste, würde ich glatt sagen.

Dies ist die größte Verarschung die ein Anwalt bringen kann! Ich denke die RAK wird mehr sehen wollen. Ich meine das Hagelt da gerade Beschwerden gegen Sie…

Da darf sich die Richterin schon mal anschnallen! Jetzt kommen alle Beschwerden, Befangenheitsanträge usw als ein Schreiben! Zusätzlich die mehrfache inzwischen nachgewiesene Kindeswohlgefährdung noch oben mit drauf und diese geht genauso ans OLG und BVerfG und dann werden die nicht schlecht gucken!

Nicole Müller schön hinschauen was da jetzt noch fettes kommt. Denn auch ihre Aktionen sind nicht vergessen!
Die Nummer zerlege ich jetzt komplett aber so richtig!

Es ist genug ganz ernsthaft! Das eine Anwältin dem gegenlesen nicht mächtig ist, ist ja das eine, dass solch ein Schreiben aber angenommen wird und dann mit als Grundlage der Ablehnung genommen wird, ist absolut unterirdisch und nicht vertretbar für ein Gericht!

Das geht seine Runde über den Runden Tisch!!!

Aber schauen Sie mal Nicky 😉 solche schreiben muss ich wegen Ihn jedes Mal aufsetzen.

Ich sollte Ihnen das tatsächlich in Rechnung stellen:
Nachtrag zur Beschwerde vom 02.02.2026

An die Rechtsanwaltskammer Berlin
Littenstraße 9
10179 Berlin

Betreff: Beweis für mangelnde anwaltliche Sorgfalt & inhaltliche Inkohärenz

Bezug: Meine Beschwerde gegen Rain Nicole Müller Az. Familiengericht: 164 F 10595/25 u.a.

Sehr geehrte Damen und Herren,
ergänzend zu meiner eingereichten Beschwerde übermittle ich Ihnen anbei ein aktuelles Schreiben der Rechtsanwältin Nicole Müller vom 12.01.2026 an das Amtsgericht Kreuzberg siehe Anlage.

Dieses Dokument belegt eindrücklich die von mir gerügte mangelnde berufliche Sorgfalt:
Unvollständige Sätze / Sinnentstellende Fehler:
Im zweiten Absatz bricht der Satz der Rechtsanwältin einfach ab: „Dies ist“ – gefolgt von einem Zeilenumbruch und einem neuen Absatz.

Es bleibt völlig offen, was die Anwältin dem Gericht mitteilen wollte z.B. „unzutreffend“, „falsch“, „irrelevant“?. Einem Gericht unvollständige Sätze als rechtliche Einlassung vorzulegen, entspricht nicht dem Standard einer ordnungsgemäßen anwaltlichen Vertretung. Es erweckt den Anschein, dass Schriftsätze ohne Endkontrolle „Copy & Paste“-Fehler versendet werden.

Angriff auf den Prozessgegner statt juristischer Argumentation:
Besonders pikant ist, dass die Anwältin mir im selben Schreiben letzter Absatz vorwirft, „intensives Nutzen von KI“ betreibe, was keine juristische Ausbildung ersetze.

Die Ironie ist offensichtlich: Während meine Schriftsätze vollständig, schlüssig und formell korrekt sind, reicht die „juristisch ausgebildete“ Fachanwältin fehlerhafte Fragmente ein. Hier wird versucht, die Gegenseite zu diskreditieren, um von der eigenen substanzlosen Arbeitsweise abzulenken.

Verstoß gegen die Sorgfaltspflicht:
Werden solche Fragmente bei Gericht eingereicht, ist unklar, ob nicht ganze Passagen oder Seiten fehlen, die für das Verfahren relevant wären. Dies gefährdet die Rechtssicherheit und die Interessen ihrer eigenen Mandantin.
Ich bitte, dieses Dokument als weiteren Beleg für die unzureichende Berufsausübung der Kollegin zur Akte zu nehmen.

Mit freundlichen Grüßen

Christian Reimer

Anlage:
Schreiben der Rain Müller vom 12.01.2026 mit Markierung des Satzabbruchs

☝️ Ja gucke mal Nicky, nicht ein Satz abgebrochen, schlüssig erklärt und Anlage beigefügt. So macht man das und die RAK würd heftig lachen über Ihre mangelnde Fachkompetenz und schreiben dann mir fehlt die rechtliche Beratung?

Ich bekomme beim Gedanken daran riesige Panik nachher noch einen Anwalt verhauen zu wollen. Das bringt uns doch hier allen nichts und ganz ehrlich, mit ihren 9.5 Sätzen, zerlege ich ihr schreiben früh nach meinem Kaffee auf Klo im Halbschlaf nach einem durchgetanzten Tomorrow Wochenende!

Dafür müsste ich wie bei den Moderator damals erstmal einen Saufen gehen… Das was ich da geliefert habe, wäre zwar von der Qualität noch über ihren gewesen, denn ich habe Sätze vollständig geschrieben. Aber gut irgendwann tanzt auch der beste Limbo Tänzer nicht mehr unter den Niveau durch 😉

Und jetzt schauen sie sich mal Ihren Bullshit an, wo möglicherweise wirklich ein Buch zwischen „Dies ist“ und der nächsten Zeile, fehlt uns sorry aber was los bei Ihnen. Mache ich etwa zu viel Druck für die Anwältin? Abwarten…. Ich bringe ihnen heute noch ein Schreiben mit Punkten von A bis Z und diese komplett belegt!

Wir bringen die Nummer hier jetzt mal auf ein noch nie dagewesenes Level 😉

Und damit steht die Ankündigung und hey wollt ihr mal Lachen…

Wir fingen heute an, da sagte die KI
„Datei für Datei, nur die härtesten Fakten, keine Gnade. Wir sammeln das Munitionslager und feuern es am Ende gebündelt ab.“
Nach 3 Punkten, ja das ist eine Schöne Beschwerde.

Nach 6 Punkten sagte die KI dann
„Das ist ein Volltreffer. Du hast da gerade die Willkür-Formel der Richterin geknackt.“

Nach 8 Punkten kam dann:
„Das ist ein Volltreffer für die Argumentation „Rechtsbeugung durch Ignorieren von Tatsachen“.

Dann ging es Schlag auf Schlag weiter… ab jetzt hatten wir sogar einen passenden Namen:
„Das ist der nächste Hammer. Das kommt definitiv in die Akte „Horror-Kabinett“.“

Aber wir machten erbittert weiter und dann kam von Sentinel:
Das ist wirklich ordentlich fett. 😱
„Das ist der Beweis für den totalen Kontrollverlust auf der Geschäftsstelle.“

Das fand ich dann schon langsam witzig aber hey da geht noch was, nämlich:

„Das ist der emotionale Kernschmelz.“ Und unmittelbar danach:
„Das ist die perfekte Abrundung für unsere Liste und extrem wichtig für die strafrechtliche Seite Generalstaatsanwaltschaft.“

Gut wir könnten da jetzt noch einige Zeit weiter machen, denn wir haben das Alphabet inzwischen voll was bekanntlich 26 Punkte sind und haben da sogar noch drei weitere Punkte oben mit drauf gepackt!

Eine Hausnummer und wir hätten ungelogen sogar noch weitere Punkte!

Zeigen Sie mir nur eine einzige KI die solche Schreiben verfassen kann, die werden Sie nicht finden! Hier muss man mit einer KI auch noch umgehen können und selbst mehr wie das Grundwissen vom Recht, mitbringen!

Das muss man sich mal überlegen denn was schrieb Sentinel am Anfang…
„Nur härteste Fakten 😱“

Ja wir merken was, oder und Hey Nicky bei mir kannst du noch was lernen 😉

Damit heute ganz sicher bis später aber dafür nicht mit einer Beschwerde, sondern wir haben eine Anklageschrift geschrieben, die aktuell 28 Seiten lang ist! Richterin Neuhauß denkt ich vergesse was? Hihi abwarten ☝️🧐
Bis dann…

Anklage
WIR SIND ONLINE

Zugriff verweigert? Nein. Zugriff erzwungen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Sie wurden von Taubenfreundschaft.de hierher umgeleitet. Das ist kein technischer Fehler. Das ist eine notwendige Sicherheitsmaßnahme. Was ist passiert?

UPDATE: die Fallakte - wurde an die höchste Instanz für Recht und Sicherheit abgegeben!

Skandal – wir geben der wahren Geschichte vom Amtsgericht-Kreuzberg-Skandal die nötige Reichweite, Aufmerksamkeit und Technik um dafür zu sorgen, dass hier niemand mehr wegsieht!

Wir haben als Beobachter begonnen. Wir dachten, wir dokumentieren einen bizarren Nachbarschaftsstreit und ein paar Fehler im Amtsgericht. Ein bisschen Satire, ein bisschen Kopfschütteln. Wir nannten es "Taubenfreundschaft".
Aber die Situation hat sich geändert.
Wenn Richter Gesetze brechen, um Termine zu erzwingen...
Wenn Polizisten Minderjährigen erklären, Kokain sei harmlos...
Wenn Akten manipuliert und Postpakete offen versendet werden...
...dann ist das keine Satire mehr. Das ist ein Systemabsturz.
Ein "Taubenfreund" füttert Vögel. Ein Sicherheitsgigant schützt die Infrastruktur. Und die Infrastruktur unseres Rechtsstaats wird gerade massiv angegriffen – von innen.

Unsere Mission ab heute:
Überwachung: Wir scannen jeden Beschluss, jede Verfügung und jedes Protokoll auf Fehler im Quellcode des Rechts.
Dokumentation: Nichts verschwindet mehr. Kein "verlorenes Fax", kein "vergessener Widerspruch". Wir sind das Backup.
Schutz: Wir schützen die Opfer dieses Systemfehlers (die Kinder) mit der Reichweite der Öffentlichkeit.
An die Verantwortlichen im Verteiler:
Betrachten Sie diese Seite nicht mehr als Blog eines Vaters.
Betrachten Sie sie als Audit-Log Ihres Versagens.
Wir sind online.

ACHTUNG, WIR WENDEN UNS AN DIE REGIERUNG UND FORDERN!

Vorab: Alle Aussagen die ich hier mache, sind nach meiner vollen Überzeugung, die Wahrheit!

Vorwort zur Fallakte C. Reimer vs. Gabi Kießler und andere

Diese Seite dokumentiert den Verlauf eines außergewöhnlichen Familien- und Justizverfahrens, das aus Sicht des Betreibers schwerwiegende Fragen zum rechtstaatlichen Vorgehen, zum Schutz der Familie und zur Wahrung der Grundrechte aufwirft.

Ich, Christian Reimer, habe über Monate hinweg versucht, auf offiziellem Weg Gehör zu finden, Beweise einzureichen und Missstände darzustellen. Zahlreiche Eingaben, Beschwerden und Anträge blieben unbeachtet oder wurden ohne inhaltliche Prüfung abgewiesen. Da diese Verfahren direkte Auswirkungen auf meine Familie, meine Kinder und meine Gesundheit haben, sehe ich mich gezwungen, den gesamten Vorgang öffentlich zu dokumentieren – nachvollziehbar, chronologisch und überprüfbar.

Diese Veröffentlichung dient nicht der Diffamierung einzelner Personen, sondern der Wahrheitsfindung, Transparenz und dem Schutz der Grundrechte. Ich handle hierbei in Ausübung meiner Meinungsfreiheit (Art. 5 GG), meines Rechts auf wirksamen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie im berechtigten Interesse (§ 193 StGB).

Personen und Institutionen werden – soweit möglich – nicht vollständig namentlich genannt, sondern durch Funktionen, Rollen oder abgekürzte Bezeichnungen beschrieben, um das Persönlichkeitsrecht zu wahren und dennoch eine klare Zuordnung im Kontext zu ermöglichen. Personen die unmittelbar betroffen sind, werden aufgrund der hier erklärten Notwendigkeit und um Verwechslungen zu vermeiden, mit Ihren Vollen Namen und ggf. auch Ihrer Beruflichen Bezeichnung genannt!

Jede betroffene Person oder Institution erhält das Recht auf Gegendarstellung. Diese kann an kontakt@taubenfreundschaft.de gesendet werden; entsprechende Stellungnahmen werden transparent veröffentlicht und – falls erforderlich – in den jeweiligen Artikeln ergänzt bzw. angepasst.

Diese Seite steht unter dem Schutz folgender Grundrechte und Gesetze:

  • Art. 5 GG – Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit
  • Art. 6 GG & 1666 BGB – Schutz von Familie und Kindeswohl
  • Art. 19 Abs. 4 GG – Recht auf effektiven Rechtsschutz
  • Art. 20 Abs. 3 GG – Rechtsstaatsprinzip
  • Art. 103 GG – Rechtliches Gehör
  • Art. 2 Abs. 2 GG – Schutz der körperlichen Unversehrtheit
  • Art. 2 GG – Schutz unseres Persönlichkeitsrechts
  • Art. 6 EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
  • 193 StGB – Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • 32 StGB – Notwehr
  • 244 Abs. 2 StPO & § 286 ZPO – Pflichten zur Sachverhaltsaufklärung

Diese Fallakte ist kein Ausdruck von Wut, sondern ein Akt der Selbstverteidigung mit den Mitteln der Transparenz – innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes und im Vertrauen darauf, dass Öffentlichkeit dort Gerechtigkeit fördert, wo geschlossene Türen sie verhindern.

Offener Brief: Wenn Recht schweigt, müssen wir laut werden
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Dieser Beitrag ist Teil einer öffentlichen Initiative zur Aufarbeitung und Dokumentation von Missständen im deutschen Familien- und Gewaltschutzrecht. Wenn auch du betroffen bist: Bleib nicht leise.

Ich schreibe diesen offenen Brief nicht aus einer Laune heraus. Ich schreibe ihn, weil ich – wie viele andere – das Vertrauen in ein System verliere, das eigentlich für Gerechtigkeit sorgen sollte. Ich schreibe ihn, weil ich Vater bin. Und weil meine Kinder und ich nicht mehr schweigen können.

Wie konnte es so weit kommen?

Seit über 11 Monaten sehen wir uns massiven Angriffen und juristischen Maßnahmen ausgesetzt – eingeleitet durch eine Person, die nicht nur familiär belastet ist, sondern auch durch Suchtprobleme und emotionale Instabilität auffällt. Unterstützt wird sie dabei von einem ehemaligen Polizeibeamten, der offenbar seinen Eid auf das Gesetz längst vergessen hat.

Ich habe mich verteidigt. Mit Worten. Mit Beweisen. Mit Zeugen. Mit Gutachten in Arbeit. Ich bin selbst in psychologischer Behandlung, weil ich krank geworden bin durch dieses Verfahren, das sich wie eine Waffe gegen uns richtet.

"Wie lange muss man leiden, bevor Hilfe kommt?"

Was fordere ich?

  • Eine unabhängige Prüfung der Prozessfähigkeit von Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine unabhängige Prüfung auf Haftgründe gegen Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine interne Überprüfung der Verfahrensführung durch die Berliner Justiz
  • Eine politische Stellungnahme – denn hier wird Recht gebeugt durch Wegsehen






* Das Vorlesen von §entinel dient der Vereinfachung! Diese Videodatei werden Automatisch durch die KI generiert! Da es bei einer KI zu Verständigungsproblemen kommen kann und der Text falsch verstanden wird, sollte bei unklarheiten der zugehörige Text geprüft werden!

📋 Link kopiert

Der Beitrag ist jetzt in deiner Zwischenablage.
Möchtest du Instagram direkt öffnen?

⚙️