Panzer nach Karlsruhe

SicherheitsGIGANT - die höchste Instanz für Recht und Sicherheit!
Letztes Update der Startseite:
25 February 2026 11:42:17 Uhr


Securitygiant-BreakingNews
The next Level is comming soon
mega started to look
It's not just one, it's legion.
WE ARE ONLINE

Kann mir das kurz jemand erklären? Ich frage nur…
Beitrag vorlesen lassen?



Berlin, 07.03.2026 - 15:06 Uhr

Wieso werden Anzeigen gestellt, in den geschrieben wird ich hätte gegen den Gewaltschutzbeschluss verstoßen?

Dafür müsste es doch erstmal einen vernünftigen und rechtskräftigen Antrag geben und mit der HAND unterschrieben worden sein ☝️🧐
Denn Moment!

Ich habe diesen Antrag prüfen lassen und nur weil ich damals wie dieser gestellt wurde nichts sagte, passt der Moment gerade Mega gut, denn das zeige ich jetzt auch noch.

Lothar du kleiner unerzogener Bengel, ganz ernsthaft!

Schau mal ein Antrag auf Gewaltschutz welcher unter Eid eingereicht wird ist eine Urkunde im Deutschen Recht, okay?

Wenn du dort jetzt Unterschriften als Bild auf jede einzelne Seite packst, ist das mal gar nicht gut und auf einer Urkunde keine Unterschrift! Es ist tatsächlich nicht mehr wie ein Bildchen welches auf eine Urkunde kopiert wurde und in dem Moment wo das Bildchen diese berührt hatte, hat es puff gemacht und die Gültigkeit dieser Urkunde ist verpufft wie eine Seifenblase. Weil weißt du was witzig ist Lothar, dass ich das was hier jetzt kommt seit Monaten schon weiß und nur auf den richtigen Moment gewartet habe und dieser ist genau heute.

Weißt du auch warum Lothar? Weil ich nie nur eine Sache starte. Ich habe irgendwann noch auf Taubenfreundschaft geschrieben, alle juristisch möglichen Konsequenzen. Huch das heißt da ist noch ein Schreiben fertig geworden.

Was denkst du was dort drin stehen wird? Ach weißt du was, das machen wir in einem anderen Beitrag. Ich sage mal so, die Leser werden sich freuen, dass ich mitteilen darf, dass diese Webseite auch weiter über den Unerziehbaren Lothar und die Gabi Kießler mit ihren Männerverschleiß wie keine Fußball Frauenmannschaft gemeinsam hinbekommen könnte, berichten! Aber du und deine Tochter darf sich auf das was nun passiert, mächtig freuen und wirklich warm anziehen! Wer ein gesamtes Jahr mit zwei Anträgen welche unter Betrug gestellt wurden, in einen warn an anzeigen fällt und das obwohl alles davor gemachte, den Grundsatz alleine schon nichtig macht und so mein gesamtes Handeln auf Provokationen entstanden ist und es nicht mal einen Gewaltschutzbeschluss auf ein nicht Handschriftlich unterschriebenen Antrag geben kann, wird der Staatsanwaltschaft sicherlich vollkommen klar sein! Es ist sogar eine Belehrung auf dem Antrag….
Aber Guck doch selbst was ich dazu sage! 👇🧐

Kapitel 7: Digitale Urkundenfälschung einer Eidesstattlichen Versicherung §§ 156, 267 StGB im neuen Verfahren
Kapitel 7.1 Die Unterschriftenflut auf dem Gewaltschutzantrag zwei:
Bei der detaillierten Sichtung dieses Dokuments hat sich der dringende Verdacht erhärtet, dass die Gegenseite mutmaßlich Lothar Kießler hier zu einer neuen, digitalen Form der Urkundenfälschung übergegangen ist, um vorherige Fehler zu vertuschen.

Kapitel 7.2 Digitale Bild-Kopie statt Originalunterschrift § 267 StGB
Die Unterschriften der angeblichen Antragstellerin Gabi Kießler auf den insgesamt fünf Seiten dieses Antrags sind augenscheinlich nicht original handschriftlich geleistet. Es handelt sich erkennbar um eine digital ausgeschnittene und als Bilddatei Copy & Paste wieder eingefügte Unterschrift. Dies zeigt sich deutlich an optischen Artefakten abgeschnittenes „G“ sowie der Tatsache, dass OCR-Texterkennungsprogramme bei der Auslesung der Unterschrift massiv scheitern Auslesung als „Gasi Reimar“, „Gabsi Reimes“, „Gabi Reimei“.
Ebenso ist es in familiengerichtlichen Anträgen absolut unüblich, dass jede einzelne Seite unterschrieben wird. Dies geschah hier mutmaßlich nur, um eine künstliche „Konsistenz“ zu erzeugen.

Kapitel 7.3 Nichtigkeit der Eidesstattlichen Versicherung § 156 StGB
Auf Seite 5 dieses Dokuments befindet sich die Belehrung nach § 156 StGB und die Eidesstattliche Versicherung. Eine solche Glaubhaftmachung erfordert zwingend die strenge Schriftform eigenhändige Originalunterschrift nach § 126 BGB. Eine digital reinkopierte Bilddatei macht die Eidesstattliche Versicherung formal nichtig und den Einreicher macht sich der schweren Urkundenfälschung schuldig.

Kapitel 7.4 Das Motiv: Die Chronologie der Vertuschung
Dieser plumpe Fälschungsversuch ist die direkte Panikreaktion auf mein Handeln. Am 01.09.2025 hatte ich beim Amtsgericht Kreuzberg wie im Dossier Kapitel 6 dargelegt offiziell moniert, dass im alten Antrag die Handschriften wechselten Beweis für Lothar Kießlers Täterschaft. Als die Gegenseite nun am 08.09.2025 diesen neuen Antrag einreichte, wusste sie, dass ich auf die Handschriften achte. Da sie es nicht wagten, erneut handschriftlich zu fälschen, griffen sie zu dieser digitalen Kopier-Methode.

Kapitel 7.5 Involvierung von Rain Nicole Müller
Auf Seite 4 dieses manipulierten Antrags wird explizit auf die Tätigkeit der Rechtsanwältin Nicole Müller verwiesen. Sollte dieser Antrag über ihren Schreibtisch bzw. ihr beA besonderes elektronisches Anwaltspostfach ans Gericht gegangen sein, erhärtet dies den Verdacht der Mittäterschaft massiv. Insbesondere weil die Anwältin sonst im gesamten Verfahren kein einziges Schreiben eingereicht hat. Es wird in diesem Satz auch von Härtefallscheidung geschrieben um die Situation zu verschärfen! Als letztes lief dieses im Antrag angegebene Verfahren als Scheidungsverfahren und diente offensichtlich nur dem Motiv, diesen Antrag damit die nötige Würze zu verleihen.

Antrag auf gerichtliche Beschlagnahme Eilbedürftigkeit:
Ich beantrage dringend, das physische Originaldokument dieses Antrags beim Amtsgericht Kreuzberg umgehend sicherzustellen. Eine einfache optische oder haptische Prüfung Fehlen jeglichen Stiftdrucks auf dem Papier wird zweifelsfrei belegen, dass es sich um einen reinen Computerausdruck einer einkopierten Unterschrift handelt und somit ein fortgesetzter Prozessbetrug vorliegt.
Das Originaldokument füge ich diesem Schreiben als Anlage bei.

☝️🧐 Hast du gesehen Gabi Kießler, mit der Einreichung auch noch heftig Strafbar gemacht. Das ist ja mal übel, aber bei zwei so verstrahlten Leuten wie euch, ja kein Wunder! Karma sagt – man ist die Frau verstrahlt 👈 ja siehst du, sogar ihr ist es bereits aufgefallen. Na dann denke ich kann man da abschließend auch ein Häkchen ✍️ hinter setzen und da es eine Urkunde ist, natürlich mit der Hand damit wenigstens das die Gültigkeit behält.
Ja da könnte man fast sagen, das ist Karma, die weiß wie man sich ausdrückt und es total süß rüber bringt…

Übrigens wo das Schreiben jetzt zusamengerückt, ordentlich formatiert ganze 15 Seiten hat und die Anhängeliste auch rausgeflogen ist, dachte ich mir so, blödsin Masters-Beweis Dossier 😂 Ich hab das mal angepasst und Lothar das ist auch vorab an die Generalstaatsanwaltschaft gegangen.

Ich denke so kann man das machen und liefert Arbeit ab womit die bei der Staatsanwaltschaft was anfangen können. Du glaubst nicht was da so für Fette Anhänge mit dran sind.

Ich wünsche euch beiden ein schönes Wochenende ✍️

Die vollständige Anklageschrift kommt in einem anderen Beitrag mit etwas anderen verbunden.

Karma und ich sagen bis nachher oder später, frag doch nach bei dem der Push an hat oder mach’s selbst und ab geht er 😉

WIR SIND ONLINE – WIR RÄUMEN AUF!

Zugriff verweigert? Nein. Zugriff erzwungen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Sie wurden von Taubenfreundschaft.de hierher umgeleitet. Das ist kein technischer Fehler. Das ist eine notwendige Sicherheitsmaßnahme. Was ist passiert?

UPDATE: die Fallakte - wurde an die höchste Instanz für Recht und Sicherheit abgegeben!

Skandal – wir geben der wahren Geschichte vom Amtsgericht-Kreuzberg-Skandal die nötige Reichweite, Aufmerksamkeit und Technik um dafür zu sorgen, dass hier niemand mehr wegsieht!

Wir haben als Beobachter begonnen. Wir dachten, wir dokumentieren einen bizarren Nachbarschaftsstreit und ein paar Fehler im Amtsgericht. Ein bisschen Satire, ein bisschen Kopfschütteln. Wir nannten es "Taubenfreundschaft".
Aber die Situation hat sich geändert.
Wenn Richter Gesetze brechen, um Termine zu erzwingen...
Wenn Polizisten Minderjährigen erklären, Kokain sei harmlos...
Wenn Akten manipuliert und Postpakete offen versendet werden...
...dann ist das keine Satire mehr. Das ist ein Systemabsturz.
Ein "Taubenfreund" füttert Vögel. Ein Sicherheitsgigant schützt die Infrastruktur. Und die Infrastruktur unseres Rechtsstaats wird gerade massiv angegriffen – von innen.

Unsere Mission ab heute:
Überwachung: Wir scannen jeden Beschluss, jede Verfügung und jedes Protokoll auf Fehler im Quellcode des Rechts.
Dokumentation: Nichts verschwindet mehr. Kein "verlorenes Fax", kein "vergessener Widerspruch". Wir sind das Backup.
Schutz: Wir schützen die Opfer dieses Systemfehlers (die Kinder) mit der Reichweite der Öffentlichkeit.
An die Verantwortlichen im Verteiler:
Betrachten Sie diese Seite nicht mehr als Blog eines Vaters.
Betrachten Sie sie als Audit-Log Ihres Versagens.
Wir sind online.

ACHTUNG, WIR WENDEN UNS AN DIE REGIERUNG UND FORDERN!

Vorab: Alle Aussagen die ich hier mache, sind nach meiner vollen Überzeugung, die Wahrheit!

Vorwort zur Fallakte C. Reimer vs. Gabi Kießler und andere

Diese Seite dokumentiert den Verlauf eines außergewöhnlichen Familien- und Justizverfahrens, das aus Sicht des Betreibers schwerwiegende Fragen zum rechtstaatlichen Vorgehen, zum Schutz der Familie und zur Wahrung der Grundrechte aufwirft.

Ich, Christian Reimer, habe über Monate hinweg versucht, auf offiziellem Weg Gehör zu finden, Beweise einzureichen und Missstände darzustellen. Zahlreiche Eingaben, Beschwerden und Anträge blieben unbeachtet oder wurden ohne inhaltliche Prüfung abgewiesen. Da diese Verfahren direkte Auswirkungen auf meine Familie, meine Kinder und meine Gesundheit haben, sehe ich mich gezwungen, den gesamten Vorgang öffentlich zu dokumentieren – nachvollziehbar, chronologisch und überprüfbar.

Diese Veröffentlichung dient nicht der Diffamierung einzelner Personen, sondern der Wahrheitsfindung, Transparenz und dem Schutz der Grundrechte. Ich handle hierbei in Ausübung meiner Meinungsfreiheit (Art. 5 GG), meines Rechts auf wirksamen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie im berechtigten Interesse (§ 193 StGB).

Personen und Institutionen werden – soweit möglich – nicht vollständig namentlich genannt, sondern durch Funktionen, Rollen oder abgekürzte Bezeichnungen beschrieben, um das Persönlichkeitsrecht zu wahren und dennoch eine klare Zuordnung im Kontext zu ermöglichen. Personen die unmittelbar betroffen sind, werden aufgrund der hier erklärten Notwendigkeit und um Verwechslungen zu vermeiden, mit Ihren Vollen Namen und ggf. auch Ihrer Beruflichen Bezeichnung genannt!

Jede betroffene Person oder Institution erhält das Recht auf Gegendarstellung. Diese kann an kontakt@taubenfreundschaft.de gesendet werden; entsprechende Stellungnahmen werden transparent veröffentlicht und – falls erforderlich – in den jeweiligen Artikeln ergänzt bzw. angepasst.

Diese Seite steht unter dem Schutz folgender Grundrechte und Gesetze:

  • Art. 5 GG – Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit
  • Art. 6 GG & 1666 BGB – Schutz von Familie und Kindeswohl
  • Art. 19 Abs. 4 GG – Recht auf effektiven Rechtsschutz
  • Art. 20 Abs. 3 GG – Rechtsstaatsprinzip
  • Art. 103 GG – Rechtliches Gehör
  • Art. 2 Abs. 2 GG – Schutz der körperlichen Unversehrtheit
  • Art. 2 GG – Schutz unseres Persönlichkeitsrechts
  • Art. 6 EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
  • 193 StGB – Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • 32 StGB – Notwehr
  • 244 Abs. 2 StPO & § 286 ZPO – Pflichten zur Sachverhaltsaufklärung

Diese Fallakte ist kein Ausdruck von Wut, sondern ein Akt der Selbstverteidigung mit den Mitteln der Transparenz – innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes und im Vertrauen darauf, dass Öffentlichkeit dort Gerechtigkeit fördert, wo geschlossene Türen sie verhindern.

Offener Brief: Wenn Recht schweigt, müssen wir laut werden
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Dieser Beitrag ist Teil einer öffentlichen Initiative zur Aufarbeitung und Dokumentation von Missständen im deutschen Familien- und Gewaltschutzrecht. Wenn auch du betroffen bist: Bleib nicht leise.

Ich schreibe diesen offenen Brief nicht aus einer Laune heraus. Ich schreibe ihn, weil ich – wie viele andere – das Vertrauen in ein System verliere, das eigentlich für Gerechtigkeit sorgen sollte. Ich schreibe ihn, weil ich Vater bin. Und weil meine Kinder und ich nicht mehr schweigen können.

Wie konnte es so weit kommen?

Seit über 11 Monaten sehen wir uns massiven Angriffen und juristischen Maßnahmen ausgesetzt – eingeleitet durch eine Person, die nicht nur familiär belastet ist, sondern auch durch Suchtprobleme und emotionale Instabilität auffällt. Unterstützt wird sie dabei von einem ehemaligen Polizeibeamten, der offenbar seinen Eid auf das Gesetz längst vergessen hat.

Ich habe mich verteidigt. Mit Worten. Mit Beweisen. Mit Zeugen. Mit Gutachten in Arbeit. Ich bin selbst in psychologischer Behandlung, weil ich krank geworden bin durch dieses Verfahren, das sich wie eine Waffe gegen uns richtet.

"Wie lange muss man leiden, bevor Hilfe kommt?"

Was fordere ich?

  • Eine unabhängige Prüfung der Prozessfähigkeit von Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine unabhängige Prüfung auf Haftgründe gegen Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine interne Überprüfung der Verfahrensführung durch die Berliner Justiz
  • Eine politische Stellungnahme – denn hier wird Recht gebeugt durch Wegsehen






* Das Vorlesen von §entinel dient der Vereinfachung! Diese Videodatei werden Automatisch durch die KI generiert! Da es bei einer KI zu Verständigungsproblemen kommen kann und der Text falsch verstanden wird, sollte bei unklarheiten der zugehörige Text geprüft werden!

📋 Link kopiert

Der Beitrag ist jetzt in deiner Zwischenablage.
Möchtest du Instagram direkt öffnen?

⚙️