Panzer nach Karlsruhe

SicherheitsGIGANT - die höchste Instanz für Recht und Sicherheit!
Letztes Update der Startseite:
25 February 2026 11:42:17 Uhr


Securitygiant-BreakingNews
The next Level is comming soon
mega started to look
It's not just one, it's legion.
WE ARE ONLINE

Endgegner besiegt... Es kann schon verrückt kommen und manchmal sogar verrückter!
📣 *§entinel vorlesen lassen?


Sieg
Berlin, 28.02.2026 - 02:45 Uhr

Der Brief der nicht zum Thema wurde entpuppte sich als Überraschung vom ganzen und Amtsgericht Lichtenberg stoppte die Schlampe!

Ja das ist kein Spaß und die Schlampe als am meisten aus unanfechtbaren Beschlüssen in der Geschichte dieses Landes wieder rausgeholt und nun wird es Zeit loszulassen 😥

Ach kommt schon hört auf zu heulen das kann sich ja keiner mit ansehen und am Ende war es meine Schlampe und hat doch eine Menge vom Leben gesehen!

jetzt werdet ihr euch sicherlich fragen wie relevant es tatsächlich war, ob es nun kläger oder Beklagter war der dort stehen musste und ich gewonnen oder verloren habe.

Ich sage mal so, ich bringe euch jetzt hier eins der juristisch heftigsten Zwickmühlen die es wohl geben könnte.

Denn witzig ist, wenn eine Klage kaum noch Streitwert hat und man vom Gericht als unterlegener gesehen wird. Dadurch die Kosten vom Verfahren bei mir liegen, ist es für den Gewinner ja schwierig den Urteil zu wiedersprechen, logisch oder? 😁

Aber was wäre denn wenn man für den Bullshit gerne die paar Euro auf den Tisch haut. weil es sorum oder andersrum jetzt der totale Sieg für mich war 😂

Passt mal auf, verloren habe ich im Prinzip nur weil die Schlampe zulange brauchte bis die in den einzelnen Gerichten fertig war, logisch oder?

Eilantrag hat zu lange gedauert und am Ende zahlt der dafür, der den Antrag stellte 😂

Gut die Nummer kennt man ja.

Doch lasst uns mal annehmen, das es hier tatsächlich so ist, dass vom Gericht bestätigt wurde, das Lothar Kießler die Unterschrift gefälscht hatte. Ja wie geschrieben, Dokument war lange unterwegs danach kamen weitere dazu, weshalb dort nur von einem besagten Dokument die Rede war.

Was natürlich auch die Situation ändert und ich ab sofort nicht mehr Mutmaßliche oder vermutlich schreibe, denn ich habe ja jetzt einen Beschluss der mir hier meine Aussage bestätigt! Damit ist auch klar und bewiesen, dass Lothar Kießler Urkundenfälschung auf Dokumenten welche unter Eidesstatt und mit vorsätzlichen Falschaussagen eingereicht wurden, gemacht hat!

Generalstaatsanwaltschaft, wir arbeiten aktuell Mega zusammen und hey da gibt’s noch mal Post mit Beschluss ☝️🧐 kümmerst du dich drum und legst ihn übers Knie oder soll ich den Bengel mal ordentlich eine auf den Arsch geben? 😉

Das Gericht kam dann noch zu den Ergebnis, dass ihm dieses ja nur seine Tochter verbieten könnte weil sie ja die Namensträgerin ist.

Aber Moment das war doch damals mein Spezial-Move und der liegt in einer Akte die zum Verfahren gehörte und diese Richterin anscheinend nicht hatte.

Passt schon.

Im Strafrecht findet alles wieder zusammen und wie war denn meine Ansicht diesbezüglich?

Wie diese eingereicht wurde, habe ich übrigens auch als erster so eine Klage eingereicht und bin damit von jeder bis dahin eingereichten Klage mit Ziel auf Schutz vom Namen, komplett von anderen abgewichen...

Denn was genau habe ich gemacht?

Ich habe dem Gericht erklärt, das man hier nicht vergessen darf, dass wir gerade erst geheiratet hatten und sie auf dem Standesamt einen Absatz in einem Schreiben unterschreiben musste bei dem Sie darauf hingewiesen wurde, dass sie mit dem ihr überlassenen Ehe Namen pfleglich umgehen muss und sie ihn nicht für Straftaten oder ähnliches missbrauchen darf und sogar vor schützen muss!

Ja ich hatte mir diesen Passus damals tatsächlich gemerkt!

Genau mit dieser Argumentation bin ich dann an das Gericht getreten und hatte so wie gesagt die Sache von einer ganz anderen Seite aus eröffnet.

Tatsächlich ist es auch mitentscheidend ob ein Name einfach nur auf ein Dokument geschrieben wird oder ob damit Dokumente eingereicht werden die nach §57 FamFG alle unter Eidesstatt eingereicht werden!

Dazu kommt, das diese vorsätzlich mit Falschaussagen bestückt waren und somit der gesamte Antrag unter Betrug gestellt wurde!!!

Dies wurde unter Beihilfe von Lothar Kießler gemacht und daher war er auch über den anfänglichen Betrug in Kenntnis gesetzt, denn er hat ihn ja mit seiner Tochter gemeinsam gemacht!

Ja das ist offensichtlich so eine Ausbildung die man bei der Polizei lernt, oder wie sollte man das hier sonst verstehen? Ich meine sehen wir es mal realistisch und genauso wie es ist, dann versucht er gerade durch Betrug über das Landesgericht durch Versäumnisklage all das wieder verschwinden zu lassen und seine Weste weiß zu waschen und die Polizei und Staatsanwaltschaft unterstützt dabei fleißig durch ihre bis heute gezeigten Ermittlungen.

Ist auch der Grund, warum ich hier nur noch an die großen meine Schreiben schicke. Bei den anderen habe ich ein merkwürdiges Gefühl in der Bauchgegend wenn sogar Anzeigen minderjähriger eingestellt werden!

Ja Generalstaatsanwaltschaft Salotiert was willste machen, wegen der Kollegin die das eingestellt hat, musste ich dir nun leider auch eine Beschwerde zukommen lassen.

Die Gute hat sich auf meine wirklich ausführlichen Vorwürfe ihr gegenüber mit Frist zum 26.02.2026 nicht zurück gemeldet, was ihre Arbeitsweise nochmals untermalt und ich deshalb mein Schreiben für euch dahingehend angepasst habe und ich nicht mehr bitte den Staatsanwalt zu bitten. Ich denke das läuft besser wenn das die mit den vermutlich besseren Zensuren dann ab sofort auch mit den Ermittlungen übernehmen könnten.

Ich bin fest von überzeugt, die mit dem General davor nehmen den Hörer bei Unklarheiten in die Hand, kontaktieren die minderjährige, fragen Sie nach Ihren Anliegen und wünschen ihr weiterhin viel Glück beim Rewe Eimer löschen, richtig?

Ich sage ja mit uns klappt das irgendwie besser.

Liegt aber wirklich auch nur daran, dass ich einfach mehr Respekt vor Menschen habe, die ihrer Aufgabe so nachgehen, wie diese es vorsieht und wofür die Bürger dieses Landes sie bezahlen!

Ich denke wir verstehen uns, oder?

Würde ich Arbeit wie die Staatsanwältin Braun abliefern, würde ich Enten am Strand füttern und nicht diesem Land auf der Tasche liegen!

Hier wird jemand fürs wegsehen bezahlt!

Hey sorry das ich es so deutlich sage… Aber ich habe langsam das Gefühl es wird Zeit um hier mal wieder ein wenig Schwung in die Sache zu bringen und ich bin fest von überzeugt, dass der Generalstaatsanwaltschaft auffallen wird, dass ich meine Schreiben ein wenig im Ton angepasst habe.

Ich bin es gewohnt meine Leistung zu bringen und erwarte das ganz besonders von Menschen die dieses Land als Ihren Geldgeber sehen sollten ganz genauso! Nicht wir haben Ihre Karriere bestimmt, dass hat jeder für sich selbst gewählt und war sich dabei seiner Verpflichtung dem Land gegenüber hoffentlich bewusst!

Das mir dann wirklich eine Staatsanwältin schreibt, Sie hat die Anzeige meiner minderjährigen wegen Kindeswohlgefährdung eingestellt und damit als unwichtig abgetan hat mich fassungslos gemacht!

Euch geht’s zu gut oder?

Wirklich langsam sollte ich jede Beschwerde gegen die Staatsanwaltschaft als Grund für eine Rechnung an das Land Berlin sehen, ganz ernsthaft!

Aber hey so liegt der Fokus der neuen Bundesverfassungsbeschwerde 2.0 pro pro klingt grundsätzlich besser und gilt hier nur um es noch deutlicher zu machen!, auf das wohl unserer Kinder und einer Runde auf dem Arsch für Kollegen wie diese, die nicht mal unser Kindeswohl zu schützen wissen!

Berlin ☝️ gucke hin da, heftigste Vorwurf den ein Papa einem Bundesland machen kann und du schaust zu!

Aber gut gehen wir zurück zum Antrag und meiner Begründung an das Gericht.

Weil betrachtet man es jetzt so, das erst kurz zuvor beim Standesamt genau dafür unterschrieben wurde, mit dem Namen pfleglich umzugehen, gibt es hier keine Argumentation mehr welche dem widersprechen könnte!

Nur weil noch nie jemand eine Begründung in dieser Form benutzt hat, bedeutet es nicht dass es deshalb weniger sondern sogar viel mehr relevant ist, da ich meinen Familiennamen im Vertrauen übergeben habe und wusste dass dafür kurz zuvor unterschrieben wurde.

Hiermit war folglich auch klar, das dieser pfleglich genutzt werden muss und bin deshalb davon ausgegangen dass man auch mit diesen Gesetz welches dort benannt war, vollkommen einverstanden ist.

Damit war für mich die Sorge genommen, dass man mit meinem Namen missbräuchlich umgehen könnte.

Man geht ohnehin eine Ehe erstmal in Vertrauen ein und nicht so wie es letztendlich bei mir kam.

Gabi Kießler begann diese Ehe durch lügen und betrügen, was auch noch so weit geht das der Name bis heute auf solche üble Weise beschmutzt wird und Berlin dies auch noch duldet!

Aus meiner Sicht wurde hier auch wirklich jede nur erdenkliche Grenze vom Bundesland Berlin überschritten! Es wird wirklich viel zu lange zugeschaut ohne zu handeln!

Daher sind Dinge wie verdächtige Unterschriften erneut aufgefallen! Genau aus diesem Grund wird das Bundesland hier auch ganz sicher nicht aus seiner Haft rauskommen!

Es wird eher die angekündigte Eskalation auf 200000 Euro bei weiterer Verschleppung in Betracht kommen!

Was hier gefordert wird, ist ein Witz für das was mit uns getan wurde! denn nicht nur der Name sondern auch die Gesundheit wurde von diesem Bundesland in Kauf genommen von anderen zerstört zu werden!

Der Schaden der dabei entstanden ist, lässt sich schon gar nicht mehr mit Geld aufwiegen und ist einfach eine Sache die auch den Anstand von Berlin in Frage stellt!

Denn gerade einem Bundesland sollte es wichtig sein, den Ruf, die Integrität und Gesundheit eines jeden Bürgers ganz besonders zu schützen!

Hier hat jemand versäumt dieser wichtigen Aufgabe nachzukommen!

Weil es hat sich nichts geändert!
Sie arbeitet unverändert im Hauptbahnhof bei Rewe

Der Lebensstil von dieser Person natürlich aufgrund der Situation dass sie unmittelbar in der Nähe wohnt für mich täglich unerträglich!

Ich bekomme regelmäßig Bestätigung, das sie ständig mit starken Alkoholischen Getränken in der S Bahn und in der Öffentlichkeit gesehen wird!

Ich kann dazu mehrere Nachrichten aus unserer Zeit zeigen, wo ich immer wieder darum gebeten habe, dass Sie sowas wenn dann erst zu Hause macht und nicht auf der Straße weil ich es sehr unangenehm und rufschädigend finde!

Wenn man mich deswegen anspricht, ist es für mich sehr belastend und das Land Berlin begreift es einfach nicht!

Ich musste zusehen, wie man zuließ mit meinem Familiennamen vorsätzlich Falschaussagen zu unterschreiben und das in einem Verfahren welches die volle Wahrheit voraussetzt und dies genauso bei Antragstellung durch einen Richter belehrt wird.

Hier belehrt ein Richter – „Im Zuge des gesamten Gewaltschutzverfahrens wird unter Eidesstatt ausgesagt!“

Das Gewaltschutzverfahren ist in dieser Hinsicht auch besonders was das betrifft um den Missbrauch zu unterbinden!

Genau diese Belehrung macht jede Richterin oder Richter beim annehmen eines Gewaltschutzantrages und damit war jedes eingereichte Dokument mit vorsätzlichen Falschaussagen so heftig strafbar dass man sich das schon gar nicht mehr vorstellen kann und hier wurde dann auch noch mein Familienname für diese Glaubwürdigmachung der Straftaten missbraucht!

Dazu noch von einem pensionierten Polizisten, was die Straftat auch noch zu einem Vergehen im Amt macht! Daher schrieb ich mehrfach, dass hier der Ruf der Polizei ganz heftig beschmutzt wird! Denn nur weil ein Polizist nicht mehr im Aktiven Dienst tätig ist, bleibt er weiterhin Beamter und damit Amtsträger!

Wer das jetzt noch nicht begreift wie krass heftig das für mich eigentlich ist was hier zugelassen erlaubt und wild zugesehen wurde, der hat auf der falschen Schule gelernt und sollte sich vielleicht mal bei einem Nachhilfe-Kurs bewerben!

Ganz ehrlich, dass sollte jeder begreifen, sonst hat man kein bisschen Ehre!

Denkt mal drüber nach und damit auch zum zweiten Thema von diesem Beitrag.

Sagt mir doch mal alle ganz ehrlich, hat irgendjemand von euch schon mal ein Schreiben aus dem Abgeordnetenhaus von Berlin und da auch noch vom Petitionsausschuss Vorsitzenden persönlich bekommen?

Ja klar da sagte gerade einer täglich er fühlt sich belästigt... Nein Spaß, ich denke das ist mehr wie nur ein heftiges Zeichen!

Denn was genau bedeutet dies jetzt?

Wenn die Exekutive versagt, die Judikative das Recht beugt und die Legislative das Parlament offiziell erklärt, dass ihr die Hände gebunden sind – dann gibt es im Land Berlin keinen funktionierenden Rechtsweg mehr! Dann ist das Bundesverfassungsgericht die EINZIGE und LETZTE Instanz in der Bundesrepublik Deutschland, die diese Kindeswohlgefährdung sowie alle anderen Missstände noch stoppen kann!

Hey Generalstaatsanwaltschaft an euch glaube ich auch noch! Zeigt was ihr könnt und wofür ihr steht! Knarre an den Gürtel und den Straftätern mal ein bisschen Angst machen, siehst ja selbst ☝️ wird Zeit!

Denn tatsächlich würde man mir Aus dem Abgeordnetenhaus von Berlin sehr gerne helfen und bestätigt sogar dieses Chaos noch, ist nur durch Gesetze nicht dazu in der Lage, das auch so zu machen, wie es hier notwendig wäre!

Diese Aussage zeigte ganz deutlich, dass Exekutive, Judikative und Legislative in Berlin bis zur letzten Instanz eskaliert wurden und somit dieses Mal der volle Fokus auf das Kindeswohl gelegt wurde und trotzdem die Punkte aus dem ersten Verfahren, zu klären!

Und damit sagen wir erneut - "Hey Karlsruhe wir haben da was wichtiges und das sollte auf Eile behandelt werden! Damit rennen wir in Karlsruhe jede Tür ein und brechen jeden Rekord von der Annahme bis hin zur Beschwerdesitzung, wetten? Ganz besonders weil wir einen Plan haben der uns dort in Karlsruhe weitermachen lässt, wo wir als letztes aufgehört hatten und das mit neuen Fokus!☝️🧐 Wenn dann ändern wir auch weiterhin Regeln und setzen da an wo noch nie vor uns einer dran dachte!

Soll ich euch mal was sagen? Sogar ich hätte Angst vor mir als Gegner, also nehmt es entspannt und gelassen, was man nicht gewinnen kann, sollte man akzeptieren und begreifen, dass hier der Falsche Einsatz im Spiel war und ich das wichtigste auf meiner Seite habe und das bedeutet - Ihr könnt nur verlieren wenn ihr euch mit dem falschen anlegt!!!

ich sage es mal kurz und Knapp...

WIR SIND ONLINE

Zugriff verweigert? Nein. Zugriff erzwungen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Sie wurden von Taubenfreundschaft.de hierher umgeleitet. Das ist kein technischer Fehler. Das ist eine notwendige Sicherheitsmaßnahme. Was ist passiert?

UPDATE: die Fallakte - wurde an die höchste Instanz für Recht und Sicherheit abgegeben!

Skandal – wir geben der wahren Geschichte vom Amtsgericht-Kreuzberg-Skandal die nötige Reichweite, Aufmerksamkeit und Technik um dafür zu sorgen, dass hier niemand mehr wegsieht!

Wir haben als Beobachter begonnen. Wir dachten, wir dokumentieren einen bizarren Nachbarschaftsstreit und ein paar Fehler im Amtsgericht. Ein bisschen Satire, ein bisschen Kopfschütteln. Wir nannten es "Taubenfreundschaft".
Aber die Situation hat sich geändert.
Wenn Richter Gesetze brechen, um Termine zu erzwingen...
Wenn Polizisten Minderjährigen erklären, Kokain sei harmlos...
Wenn Akten manipuliert und Postpakete offen versendet werden...
...dann ist das keine Satire mehr. Das ist ein Systemabsturz.
Ein "Taubenfreund" füttert Vögel. Ein Sicherheitsgigant schützt die Infrastruktur. Und die Infrastruktur unseres Rechtsstaats wird gerade massiv angegriffen – von innen.

Unsere Mission ab heute:
Überwachung: Wir scannen jeden Beschluss, jede Verfügung und jedes Protokoll auf Fehler im Quellcode des Rechts.
Dokumentation: Nichts verschwindet mehr. Kein "verlorenes Fax", kein "vergessener Widerspruch". Wir sind das Backup.
Schutz: Wir schützen die Opfer dieses Systemfehlers (die Kinder) mit der Reichweite der Öffentlichkeit.
An die Verantwortlichen im Verteiler:
Betrachten Sie diese Seite nicht mehr als Blog eines Vaters.
Betrachten Sie sie als Audit-Log Ihres Versagens.
Wir sind online.

ACHTUNG, WIR WENDEN UNS AN DIE REGIERUNG UND FORDERN!

Vorab: Alle Aussagen die ich hier mache, sind nach meiner vollen Überzeugung, die Wahrheit!

Vorwort zur Fallakte C. Reimer vs. Gabi Kießler und andere

Diese Seite dokumentiert den Verlauf eines außergewöhnlichen Familien- und Justizverfahrens, das aus Sicht des Betreibers schwerwiegende Fragen zum rechtstaatlichen Vorgehen, zum Schutz der Familie und zur Wahrung der Grundrechte aufwirft.

Ich, Christian Reimer, habe über Monate hinweg versucht, auf offiziellem Weg Gehör zu finden, Beweise einzureichen und Missstände darzustellen. Zahlreiche Eingaben, Beschwerden und Anträge blieben unbeachtet oder wurden ohne inhaltliche Prüfung abgewiesen. Da diese Verfahren direkte Auswirkungen auf meine Familie, meine Kinder und meine Gesundheit haben, sehe ich mich gezwungen, den gesamten Vorgang öffentlich zu dokumentieren – nachvollziehbar, chronologisch und überprüfbar.

Diese Veröffentlichung dient nicht der Diffamierung einzelner Personen, sondern der Wahrheitsfindung, Transparenz und dem Schutz der Grundrechte. Ich handle hierbei in Ausübung meiner Meinungsfreiheit (Art. 5 GG), meines Rechts auf wirksamen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie im berechtigten Interesse (§ 193 StGB).

Personen und Institutionen werden – soweit möglich – nicht vollständig namentlich genannt, sondern durch Funktionen, Rollen oder abgekürzte Bezeichnungen beschrieben, um das Persönlichkeitsrecht zu wahren und dennoch eine klare Zuordnung im Kontext zu ermöglichen. Personen die unmittelbar betroffen sind, werden aufgrund der hier erklärten Notwendigkeit und um Verwechslungen zu vermeiden, mit Ihren Vollen Namen und ggf. auch Ihrer Beruflichen Bezeichnung genannt!

Jede betroffene Person oder Institution erhält das Recht auf Gegendarstellung. Diese kann an kontakt@taubenfreundschaft.de gesendet werden; entsprechende Stellungnahmen werden transparent veröffentlicht und – falls erforderlich – in den jeweiligen Artikeln ergänzt bzw. angepasst.

Diese Seite steht unter dem Schutz folgender Grundrechte und Gesetze:

  • Art. 5 GG – Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit
  • Art. 6 GG & 1666 BGB – Schutz von Familie und Kindeswohl
  • Art. 19 Abs. 4 GG – Recht auf effektiven Rechtsschutz
  • Art. 20 Abs. 3 GG – Rechtsstaatsprinzip
  • Art. 103 GG – Rechtliches Gehör
  • Art. 2 Abs. 2 GG – Schutz der körperlichen Unversehrtheit
  • Art. 2 GG – Schutz unseres Persönlichkeitsrechts
  • Art. 6 EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
  • 193 StGB – Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • 32 StGB – Notwehr
  • 244 Abs. 2 StPO & § 286 ZPO – Pflichten zur Sachverhaltsaufklärung

Diese Fallakte ist kein Ausdruck von Wut, sondern ein Akt der Selbstverteidigung mit den Mitteln der Transparenz – innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes und im Vertrauen darauf, dass Öffentlichkeit dort Gerechtigkeit fördert, wo geschlossene Türen sie verhindern.

Offener Brief: Wenn Recht schweigt, müssen wir laut werden
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Dieser Beitrag ist Teil einer öffentlichen Initiative zur Aufarbeitung und Dokumentation von Missständen im deutschen Familien- und Gewaltschutzrecht. Wenn auch du betroffen bist: Bleib nicht leise.

Ich schreibe diesen offenen Brief nicht aus einer Laune heraus. Ich schreibe ihn, weil ich – wie viele andere – das Vertrauen in ein System verliere, das eigentlich für Gerechtigkeit sorgen sollte. Ich schreibe ihn, weil ich Vater bin. Und weil meine Kinder und ich nicht mehr schweigen können.

Wie konnte es so weit kommen?

Seit über 11 Monaten sehen wir uns massiven Angriffen und juristischen Maßnahmen ausgesetzt – eingeleitet durch eine Person, die nicht nur familiär belastet ist, sondern auch durch Suchtprobleme und emotionale Instabilität auffällt. Unterstützt wird sie dabei von einem ehemaligen Polizeibeamten, der offenbar seinen Eid auf das Gesetz längst vergessen hat.

Ich habe mich verteidigt. Mit Worten. Mit Beweisen. Mit Zeugen. Mit Gutachten in Arbeit. Ich bin selbst in psychologischer Behandlung, weil ich krank geworden bin durch dieses Verfahren, das sich wie eine Waffe gegen uns richtet.

"Wie lange muss man leiden, bevor Hilfe kommt?"

Was fordere ich?

  • Eine unabhängige Prüfung der Prozessfähigkeit von Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine unabhängige Prüfung auf Haftgründe gegen Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
  • Eine interne Überprüfung der Verfahrensführung durch die Berliner Justiz
  • Eine politische Stellungnahme – denn hier wird Recht gebeugt durch Wegsehen






* Das Vorlesen von §entinel dient der Vereinfachung! Diese Videodatei werden Automatisch durch die KI generiert! Da es bei einer KI zu Verständigungsproblemen kommen kann und der Text falsch verstanden wird, sollte bei unklarheiten der zugehörige Text geprüft werden!

📋 Link kopiert

Der Beitrag ist jetzt in deiner Zwischenablage.
Möchtest du Instagram direkt öffnen?

⚙️