Panzer nach Karlsruhe

SicherheitsGIGANT - die höchste Instanz für Recht und Sicherheit!
Letztes Update der Startseite:
22 April 2026 14:18:12 Uhr


Securitygiant-BreakingNews
The next Level is comming soon
mega started to look
It's not just one, it's legion.
WE ARE ONLINE

Der Moment wo man merkt man hat die falsche Kurve genommen... Ihr kennt es oder? 😉
📣 *§entinel vorlesen lassen?


LegalTech 2.0
Berlin, 30.04.2026 - 16:31 Uhr

Ja offensichtlich passieren mir solche Entgleisungen nicht nur in meinen Beiträgen, sondern auch in meiner Entwicklung.

Denn es ist erstaunlich wie heftig die Entscheidung mit dem Netzwerk letztendlich das denken vom gesamten System verändert hat.

Anfangs dachte ich wir sehen die Sache mal so und ich habe die erste Prozessverwaltung auf prozessverwaltung.sicherheitsgigant.de also auf diesem Server hier mit installiert. Dann kam die Idee mehrere Accounts anzulegen.

Das klappte Klasse und ich fing an eine weitere Prozessverwaltung auf servicegigant.com und somit einen anderen Server zu installieren und so sagte ich mir, jede weitere Installation sehe ich als Kind von der Papa Installation die ja hier liegt und diese wurden so miteinander verbunden das sie eine Call Home Funktion bekamen.

Die Logik dahinter stellte sich als absolut fantastisch raus und alles lief genauso wie geplant und dann plötzlich kam mir der Gedanke mit dem Netzwerk und das Chaos im Code war entstanden.

Denn das Netzwerk war ein Modul der Prozessverwaltung und trotzdem kam die Idee genau diesen Mehrwert auch nach außen zu bringen. Nur ist es ein Netzwerk welches Inhalte mit jedem Nutzer teilen sollte, also auch an die Projektverwaltung.

Doch wie setzt man das alleine um? Die Papa Installation musste hinhalten und angepasst werden. Doch war das tatsächlich so Sinnvoll? Die Papa Verwaltung war nämlich gleichzeitig die Beta Test Version der Verwaltungssoftware und alles durch 0 und 1 in anderen Systemen deaktiviert. Das heißt ich habe im Prinzip dann auf jedem System ein System mit der vollen Kontrolle über jedes andere System installiert, wo die Kontrolle durch eine 0 deaktiviert war.

Da wurde mir schon beim Gedanken komisch und der Sinn war so durch das Netzwerk zerstört. Also musste eine neue Idee her!

So wie das war konnte es wirklich nicht bleiben und ich baute alles was mit der Administration vom Netzwerk zu tun hatte aus der Prozessverwaltung raus und brachte diese in eine eigene Anwendung.

Dabei ist ein mächtiges Werkzeug zur Verwaltung der Software entstanden was alleine durch die Verbindung der einzelnen Systeme zum Controller mit allen installierten Netzwerk aber auch Prozessverwaltungs-Instanzen jetzt zusammen arbeitet, verdient zurecht den Namen Netzwerk.

Denn sehen wir es mal mit den Augen eines Entwicklers, nehmen wir den Controller als PC und stecken an diesen aus der Ferne weitere geräte an. Diese geräte werden auf Servern installiert, wo ich die IP erst nach der Installation vom Server selbst habe. Das heißt wäre ich ein Techniker der solche Systeme jetzt irgendwo einrichten muss und solche Dinge Vorort mache. Würde ich nicht den PC aufstellen, sondern nennen wir die Prozessverwaltung doch einfach Drucker.

Also bin ich jetzt in einer Firma und Stelle dort einen Drucker hin. Die Drucker Adresse kenne ich aber erst wenn ich ihn dort aufgebaut habe.

Ich als Techniker kenne aber die Adresse von meinem PC. Der Drucker läuft für die Installation nicht ohne meinen PC und der PC kann dem Drucker nicht sagen, dass er drucken soll, er kennt ja die Adresse nicht. Also starte ich den Drucker und im Prinzip startet er ohne wissen. Das einzige was er weiß ist, dass er eine Adresse benötigt und nach der fragt er mich.

Ich sage den Drucker jetzt sag doch mal dem PC unter der IP, dass du dich gerne anmelden möchtest, aber verwirre des System nicht und sage ihm bitte du bist ein Drucker Prozessverwaltung bei der Anmeldung mit.

Der Drucker zufrieden, hat sich registriert und dem PC direkt seine Adresse mitgesendet. Der PC kann also jetzt drucken und weiß, an der Adresse kommt dann auch der Druck raus.

Fährt der Techniker jetzt an ein anderen Ort und installiert dort ein Sentinel Netzwerk, nennen wir es Scanner und schaltet dieses an, trägt die IP vom PC ein und registriert sich dort als Scanner, haben wir plötzlich ein Multigerät was weiß, das es an der einen Adresse einen Scanner findet und die Daten vom Scanner an der anderen Seite also dem Drucker drucken kann. Sehen wir es jetzt noch so, dass beide Geräte sowohl drucken aber auch scannen können müssen, ist es mit dieser Variante nicht anders wie bei jedem anderen PC und ich kann sowohl auf dem einen Scannen und dem anderen drucken, wie auch auf ein und dem selben gerät beides machen.

Genau dieser Logik bin ich gefolgt und so ein System entwickelt, was auf eine einzigartige Weise über Server hinweg Daten austauschen kann. Inzwischen kann man es noch so sehen, dass ich in meinem Controller einen Button klicken kann. Sehen wir jetzt Hetzner als Postbote, bekommt dieser von mir den Auftrag, ein Netzwerk als eigenständiges System, oder auch eine Prozessverwaltung einfach mal an irgendeine Freie Stelle abzulegen. Hetzner sagt mir dann die Adresse wo sie das gerät abgestellt haben und sogar eingeschaltet haben, kann ich den Prozess auch umdrehen und meinem PC die Anweisung geben, unter der genannten Adresse nach meinem Drucker oder auch Scanner zu fragen und auf Antwort hoffen.

Das System meldet sich dann mit einem Hash wert zurück. Das ist ein 32 Zeichenkette. Man könnte jetzt denken das ich damit mein System erkennen möchte, dass wäre aber Quatsch. An der Adresse ist ja nur damit zu rechnen.

Aber woher will ich da wissen, dass dieses gerät die gesamte Installation erfolgreich abgeschlossen hat?

Das löse ich durch eine Paketebechnung die mir einen gültigen Hash Wert zurück geben muss. Ist der Wert nicht gültig also False, löst mein System einen Reinstall aus. Ist bisher noch nicht vorgekommen, aber man sorgt vor bevor man Tage nach dem Problem sucht. Der Vorteil an diesem Wert ist, dass so auch Fehlkonfigurationen am Server erkannt werden

Damit kann ich heute mit guten Gefühl sagen, ich habe die Kurve noch mal sauber bekommen und das System so konsistenter und sauberer auf den anderen Systemen installiert. Ich behalte die Kontrolle über das ganze und sehe in einem Bereich die Lasten der einzelnen Server, die installierten Versionen meiner Software und die Belegung an diesem System.

Aber ich habe zugleich ein System entwickelt, was quasi einen PC hat und seine Geräte selbst verbindet und genauso weitere PCs auf anderen Servern aufstellen kann, die sich ihr eigenes Netzwerk dann erstellen können.

So entsteht bald nach und nach aus einer Idee etwas ganz großes und wird den Anwälten etwas in ihre Büros bringen, was einfach für mehr Sicherheit und Kontrolle sorgt und durch einen Sys-Admin der sein Handwerk versteht sind diese auch beim Ausfall vom Controller weiterhin lauffähig und finden sich ggf. dann auch untereinander wieder.

Somit ist das Herz der ganzen Angelegenheit ein einfacher Controller über den man mit nur einem Klick ein ganzes Imperium zur Verfügung stellen kann.

Am Ende reicht es ein paar Buttons zu klicken und so durch Hash Wert Kontrolle immer ein ganz sicher sauberes System damit installiert zu haben und ja Ihr habt Recht, der Techniker war damit seinen Job auch direkt wieder los. Kostet nur Geld und was man alleine erledigen kann, dass erledigt man auch aber dann wie ein Fachmann...

Wisst ihr Bescheid und ja auch...

WIR SIND ONLINE

Zugriff verweigert? Nein. Zugriff erzwungen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Sie wurden von Taubenfreundschaft.de hierher umgeleitet. Das ist kein technischer Fehler. Das ist eine notwendige Sicherheitsmaßnahme. Was ist passiert?

UPDATE: die Fallakte - wurde an die höchste Instanz für Recht und Sicherheit abgegeben!

Skandal – wir geben der wahren Geschichte vom Amtsgericht-Kreuzberg-Skandal die nötige Reichweite, Aufmerksamkeit und Technik um dafür zu sorgen, dass hier niemand mehr wegsieht!

Wir haben als Beobachter begonnen. Wir dachten, wir dokumentieren einen bizarren Nachbarschaftsstreit und ein paar Fehler im Amtsgericht. Ein bisschen Satire, ein bisschen Kopfschütteln. Wir nannten es "Taubenfreundschaft".
Aber die Situation hat sich geändert.
Wenn Richter Gesetze brechen, um Termine zu erzwingen...
Wenn Polizisten Minderjährigen erklären, Kokain sei harmlos...
Wenn Akten manipuliert und Postpakete offen versendet werden...
...dann ist das keine Satire mehr. Das ist ein Systemabsturz.
Ein "Taubenfreund" füttert Vögel. Ein Sicherheitsgigant schützt die Infrastruktur. Und die Infrastruktur unseres Rechtsstaats wird gerade massiv angegriffen – von innen.

Unsere Mission ab heute:
Überwachung: Wir scannen jeden Beschluss, jede Verfügung und jedes Protokoll auf Fehler im Quellcode des Rechts.
Dokumentation: Nichts verschwindet mehr. Kein "verlorenes Fax", kein "vergessener Widerspruch". Wir sind das Backup.
Schutz: Wir schützen die Opfer dieses Systemfehlers (die Kinder) mit der Reichweite der Öffentlichkeit.
An die Verantwortlichen im Verteiler:
Betrachten Sie diese Seite nicht mehr als Blog eines Vaters.
Betrachten Sie sie als Audit-Log Ihres Versagens.
Wir sind online.

ACHTUNG, WIR WENDEN UNS AN DIE REGIERUNG UND FORDERN!

Vorab: Alle Aussagen die ich hier mache, sind nach meiner vollen Überzeugung, die Wahrheit!

OFFIZIELLE BEWEISAKTE: ANRUFUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS UND DER GENERALSTAATSANWALTSCHAFT

Vorab: Alle hier veröffentlichten Dokumente, forensischen Auswertungen und Aussagen entsprechen der absoluten Wahrheit, sind durch originäre Beweismittel belegt und dienen der Aufdeckung eines strukturellen Justizversagens.

Vorwort zur Fallakte: C. Reimer vs. G. Kießler und die Berliner Justiz
Diese Seite dokumentiert den Verlauf eines außergewöhnlichen Familien- und Justizverfahrens, das die Grenzen des Rechtsstaates überschritten hat. Da mir durch faktische Rechtsverweigerung, das Ignorieren medizinischer Notlagen und den absoluten Anwaltszwang der Zugang zu einem fairen Verfahren systematisch verwehrt wurde, sehe ich mich gezwungen, den gesamten Vorgang öffentlich, chronologisch und transparent zu dokumentieren.
WICHTIGER JURISTISCHER HINWEIS (ZENSUR- UND LÖSCHSCHUTZ):
Diese Webseite und alle hier abrufbaren Dokumente sind integraler Bestandteil und offizielles Beweismaterial der laufenden Verfassungsbeschwerde vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe sowie der strafrechtlichen Ermittlungen bei der Generalstaatsanwaltschaft Berlin (Az. 271 Js 594/26) wegen schweren Prozessbetrugs, Urkundenfälschung und Rechtsbeugung. Jeder zivilrechtliche oder außergerichtliche Versuch, diese Dokumentation zu zensieren, offline zu nehmen oder zu manipulieren, stellt einen direkten Eingriff in laufende verfassungsrechtliche und strafrechtliche Ermittlungsverfahren dar und wird den obersten Bundesbehörden als Beweisvereitelung (§ 258 StGB) gemeldet.
Zweck der Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung dient nicht der Diffamierung, sondern der Wahrheitsfindung, der Transparenz und dem Schutz der Grundrechte meiner Kinder und mir. Ich handle hierbei in Ausübung meiner Meinungsfreiheit (Art. 5 GG), meines Rechts auf wirksamen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie im berechtigten Interesse (§ 193 StGB). Personen und Institutionen, die unmittelbar als Täter, Mittäter oder staatliche Organe an den nachgewiesenen Grundrechtsverletzungen beteiligt sind, werden aufgrund der absoluten Notwendigkeit für die Ermittlungsbehörden und zur Vermeidung von Verwechslungen mit ihrem vollen Namen und ggf. ihrer beruflichen Funktion genannt.
Gegendarstellung:
Jede betroffene Person oder Institution erhält das Recht auf Gegendarstellung. Diese kann an kontakt@taubenfreundschaft.de gesendet werden. Entsprechende Stellungnahmen werden transparent veröffentlicht und in den jeweiligen Artikeln ergänzt.
Diese Fallakte steht unter dem absoluten Schutz folgender Grundrechte und Gesetze:

  • Art. 19 Abs. 4 GG – Recht auf effektiven Rechtsschutz (Der Auslöser dieser Akte)
  • Art. 5 GG – Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit
  • Art. 6 GG & § 1666 BGB – Schutz von Familie und das staatliche Wächteramt (Kindeswohl)
  • Art. 20 Abs. 3 GG – Rechtsstaatsprinzip
  • Art. 103 GG – Rechtliches Gehör
  • Art. 2 Abs. 2 GG – Schutz der körperlichen Unversehrtheit
  • Art. 6 EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
  • § 193 StGB – Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • § 32 StGB – Notwehr (Abwehr gegen existenzvernichtende Gerichtsverfahren)
  • § 244 Abs. 2 StPO & § 286 ZPO – Pflichten zur Sachverhaltsaufklärung
  • Diese Fallakte ist kein Ausdruck von Wut. Sie ist ein Akt der juristischen Notwehr mit den Mitteln der absoluten Transparenz – innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes und im Vertrauen darauf, dass das Bundesverfassungsgericht und die Öffentlichkeit dort Gerechtigkeit erzwingen, wo geschlossene Türen am Amtsgericht sie verhindern.

    Offener Brief: Wenn Recht schweigt, müssen wir laut werden
    📣 *§entinel vorlesen lassen?

    Dieser Beitrag ist Teil einer öffentlichen Initiative zur Aufarbeitung und Dokumentation von Missständen im deutschen Familien- und Gewaltschutzrecht. Wenn auch du betroffen bist: Bleib nicht leise.

    Ich schreibe diesen offenen Brief nicht aus einer Laune heraus. Ich schreibe ihn, weil ich – wie viele andere – das Vertrauen in ein System verliere, das eigentlich für Gerechtigkeit sorgen sollte. Ich schreibe ihn, weil ich Vater bin. Und weil meine Kinder und ich nicht mehr schweigen können.

    Wie konnte es so weit kommen?

    Seit über 11 Monaten sehen wir uns massiven Angriffen und juristischen Maßnahmen ausgesetzt – eingeleitet durch eine Person, die nicht nur familiär belastet ist, sondern auch durch Suchtprobleme und emotionale Instabilität auffällt. Unterstützt wird sie dabei von einem ehemaligen Polizeibeamten, der offenbar seinen Eid auf das Gesetz längst vergessen hat.

    Ich habe mich verteidigt. Mit Worten. Mit Beweisen. Mit Zeugen. Mit Gutachten in Arbeit. Ich bin selbst in psychologischer Behandlung, weil ich krank geworden bin durch dieses Verfahren, das sich wie eine Waffe gegen uns richtet.

    "Wie lange muss man leiden, bevor Hilfe kommt?"

    Was fordere ich?

    • Eine unabhängige Prüfung der Prozessfähigkeit von Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
    • Eine unabhängige Prüfung auf Haftgründe gegen Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
    • Eine interne Überprüfung der Verfahrensführung durch die Berliner Justiz
    • Eine politische Stellungnahme – denn hier wird Recht gebeugt durch Wegsehen






    * Das Vorlesen von §entinel dient der Vereinfachung! Diese Videodatei werden Automatisch durch die KI generiert! Da es bei einer KI zu Verständigungsproblemen kommen kann und der Text falsch verstanden wird, sollte bei unklarheiten der zugehörige Text geprüft werden!

    📋 Link kopiert

    Der Beitrag ist jetzt in deiner Zwischenablage.
    Möchtest du Instagram direkt öffnen?

    ⚙️