Panzer nach Karlsruhe

SicherheitsGIGANT - die höchste Instanz für Recht und Sicherheit!
Letztes Update der Startseite:
22 April 2026 14:18:12 Uhr


Securitygiant-BreakingNews
The next Level is comming soon
mega started to look
It's not just one, it's legion.
WE ARE ONLINE

Die Staatsanwaltschaft versucht es auch wirklich immer wieder. Ähm Generalstaatsanwaltschaft du hast Post 👇😉
📣 *§entinel vorlesen lassen?


Salotiert
Berlin, 11.05.2026 - 18:02 Uhr

Da schützt die eine Hand die andere und ich lege auch da Rekorde hin…

Ich denke so oft hat die Staatsanwaltschaft ein Verfahren auch nicht wieder aufgenommen. Aber ich kann mich erinnern, dass ich sagte das mit dem einstellen läuft nicht!

Ja ist eine Richterin und ja da hat jemand Pippi im Slip und trotzdem ging das Schreiben auf die Reise und ich werde auch bei den nächsten 30 Mal nicht leise! Gegen die Richterin Neuhauß und auch Anwältin Müller habe ich genug Argumente!

Aber es wäre doch toll wenn man sich mal ein wenig Gedanken macht, was man so schreibt! Denn wie funktioniert das, erst zu sagen man schaut sich die Beweise gar nicht erst an und im nächsten Moment behauptet man, dass nicht genügend Beweise eingereicht wurden.

Ganz ehrlich Leute... normalerweise müsste man die keine Ahnung 800 und mehr Seiten wirklich ausdrucken, der Generalstaatsanwaltschaft schicken und nett drauf hinweisen, dass man den Baum auch leben hätte lassen können und mal damit einen Scheitel ziehen gehen sollte..!

Was ist das hier eigentlich für ein Blödsinn der so betrieben wird? Man schaut einfach weg und dann ist gut oder wie?

Naja ich sage mal so, sorry wegschauen ist nicht so meins und den Bullshit hinnehmen noch viel weniger!

Darum hat die Generalstaatsanwaltschaft bereits ein Fax, eine Mail und das Einschreiben fliegt vermutlich schneller mit Brieftaube zur Generalstaatsanwaltschaft, wie mein Schreiben von der Staatsanwaltschaft zu mir brauchte...

Aber wisst Ihr was? Seht doch selbst:

Christian Reimer
Wittenberger Str. 91
12689 Berlin

An die Generalstaatsanwaltschaft Berlin
Elßholzstraße 30-33
10781 Berlin

Vorab per Fax / elektronisch

Beschwerde gemäß § 172 Abs. 1 StPO gegen die Einstellungsbescheide

Az. der StA Berlin: 285 Js 1825/26 Bescheid vom 17.04.2026 und 271 Js 594/26 Bescheid vom 24.02.2026

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit lege ich form- und fristgerecht Beschwerde gegen die o.g. Bescheide der Staatsanwaltschaft Berlin ein.

Hinweis zur Fristwahrung: Beide Bescheide selbst der auf den 24.02.2026 datierte wurden nachweislich erst am 21.04.2026 postalisch abgestempelt und mir in der vergangenen Kalenderwoche zugestellt.

Die Einstellungen der Verfahren nach § 170 Abs. 2 StPO wegen Rechtsbeugung § 339 StGB, Strafvereitelung im Amt und Urkundenfälschung gegen RinAG Neuhauß und Nicole Müller sind unhaltbar und zeugen von mangelndem Aufklärungswillen bezüglich digitaler Beweisführung.

Die Staatsanwaltschaft verkennt in ihren Einstellungsbescheiden elementare Tatsachen und weigert sich zudem, entscheidende Beweise überhaupt zur Kenntnis zu nehmen:

1. Beweisvereitelung durch die Staatsanwaltschaft selbst Medienbruch

Die Staatsanwaltschaft begründet das Fehlen eines "subjektiven Tatbestands" der Rechtsbeugung, weigert sich aber gleichzeitig, die von mir eingereichten digitalen Beweismittel USB-Stick mit forensischen EXIF-Daten, Zeitstempeln und dem "Alphabet des Grauens" mit 30 konkreten Manipulationspunkten auszuwerten, da ihre "Bürorechner" dies nicht zuließen. Ein Ausdruck auf Papier führt zur Zerstörung der forensischen Metadaten.

Es ist zynisch, mir mangelnde Beweise für den Vorsatz der Beschuldigten vorzuwerfen, wenn das Ermittlungsorgan die Untersuchung der kryptografisch gesicherten Metadaten unter Verweis auf eigene IT-Defizite verweigert.

2. Anerkennung der Beweise durch das Bundesverfassungsgericht

Während die Staatsanwaltschaft Berlin und das AG Kreuzberg digitale Beweise ignorieren, weise ich darauf hin, dass diese Beweismittel und die dokumentierten Verfassungsverstöße des AG Kreuzberg unter den Aktenzeichen 1 BvR 9/26 und 1 BvR 809/26 beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe anhängig sind. Das höchste deutsche Gericht ist sehr wohl in der Lage, digitale Spuren und strukturelles Versagen zu verarbeiten.

3. Vorsatz und Willkür Subjektiver Tatbestand

Die Staatsanwaltschaft wertet das Handeln von RinAG Neuhauß als bloße "unrichtige Rechtsanwendung". Wenn eine Richterin jedoch systematisch

a gesetzliche Stellungnahmefristen 14 Tage ignoriert und Verfahren vorzeitig einstellt,

b hochgradig manipulierte Aktenvorgänge trotz massiver und belegter Hinweise Medienbruch/EXIF-Daten als wahr unterstellt,

dann handelt es sich nicht um ein Versehen, sondern um den bewussten und willkürlichen Entzug des rechtlichen Gehörs Art. 103 GG. Dies erfüllt den Tatbestand der bewussten Entfernung von Recht und Gesetz.

Antrag:

Ich beantrage, die Bescheide aufzuheben, die Ermittlungen wieder aufzunehmen und die Asservate USB-Stick zwingend an die IT-Forensik LKA zur Auswertung der Metadaten zu übergeben.

Mit freundlichen Grüßen,

Christian Reimer

Das schlimme ist, ich hätte noch seitenweise an Gründe schreiben können... Egal, habe ich noch genug für die nächsten 30 Einstellungen... 😂

Ja da haben wir es wieder und Mensch Leute echt jetzt, so kommen wir bei der Nummer hier echt nicht weiter und hey so eine Ermittlerwand hat euch doch nun schon wirklich die Gesamte Arbeit abgenommen!

Seht mal, beim 1, 2, 3 und 4 Mal hat die Generalstaatsanwaltschaft und ich ja noch ganz laut gelacht nehme ich zumindest an, wäre schlimm wenn nicht aber sind wir doch jetzt mal ganz ehrlich und machen wir uns mal nichts vor dann habe ich euch auf die Ermittlerwand sogar die Fragen für die Vernehmung mit verfasst. Ich meine ernsthaft, die muss man nur nicht ablesen und dann macht Ihr die Nummer wie Guter Cop und bösed Cop und knallt den beiden bei Ihren Lügen die mit den Fragen verknüften Dokumente vor dem Latz...

Jetzt habe ich das Problem verstanden... Das war vermutlich sogar der Plan, ist aber daran gescheitert, dass ihr nicht den Monitor vor den Latz bügeln wollt, sondern schon so ein Fettes Bündel Papier?

Hey wenn ihr sagt, dass war eigentlich euer tatsächliches Problem, werde ich drucken wie kein Anderer 😂

Aber hey macht doch einfach ganz entspannt weiter. Jetzt bekomme ich erst wieder ein Schreiben das meine Beschwerde unter der und der Vorgangsnummer bearbeitet wird und kurz danach, wurde wieder aufgenommen...

Witzig wie wir unseren Kreislauf immer schön weiter treiben... Vielleicht sollte die Generalstaatsanwaltschaft das ja direkt selbst bearbeiten... Dann kommt da bestimmt auch mal irgendwas anderes bei Rum, richtig?

Klasse....

WIR SIND ONLINE

Zugriff verweigert? Nein. Zugriff erzwungen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Sie wurden von Taubenfreundschaft.de hierher umgeleitet. Das ist kein technischer Fehler. Das ist eine notwendige Sicherheitsmaßnahme. Was ist passiert?

UPDATE: die Fallakte - wurde an die höchste Instanz für Recht und Sicherheit abgegeben!

Skandal – wir geben der wahren Geschichte vom Amtsgericht-Kreuzberg-Skandal die nötige Reichweite, Aufmerksamkeit und Technik um dafür zu sorgen, dass hier niemand mehr wegsieht!

Wir haben als Beobachter begonnen. Wir dachten, wir dokumentieren einen bizarren Nachbarschaftsstreit und ein paar Fehler im Amtsgericht. Ein bisschen Satire, ein bisschen Kopfschütteln. Wir nannten es "Taubenfreundschaft".
Aber die Situation hat sich geändert.
Wenn Richter Gesetze brechen, um Termine zu erzwingen...
Wenn Polizisten Minderjährigen erklären, Kokain sei harmlos...
Wenn Akten manipuliert und Postpakete offen versendet werden...
...dann ist das keine Satire mehr. Das ist ein Systemabsturz.
Ein "Taubenfreund" füttert Vögel. Ein Sicherheitsgigant schützt die Infrastruktur. Und die Infrastruktur unseres Rechtsstaats wird gerade massiv angegriffen – von innen.

Unsere Mission ab heute:
Überwachung: Wir scannen jeden Beschluss, jede Verfügung und jedes Protokoll auf Fehler im Quellcode des Rechts.
Dokumentation: Nichts verschwindet mehr. Kein "verlorenes Fax", kein "vergessener Widerspruch". Wir sind das Backup.
Schutz: Wir schützen die Opfer dieses Systemfehlers (die Kinder) mit der Reichweite der Öffentlichkeit.
An die Verantwortlichen im Verteiler:
Betrachten Sie diese Seite nicht mehr als Blog eines Vaters.
Betrachten Sie sie als Audit-Log Ihres Versagens.
Wir sind online.

ACHTUNG, WIR WENDEN UNS AN DIE REGIERUNG UND FORDERN!

Vorab: Alle Aussagen die ich hier mache, sind nach meiner vollen Überzeugung, die Wahrheit!

OFFIZIELLE BEWEISAKTE: ANRUFUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS UND DER GENERALSTAATSANWALTSCHAFT

Vorab: Alle hier veröffentlichten Dokumente, forensischen Auswertungen und Aussagen entsprechen der absoluten Wahrheit, sind durch originäre Beweismittel belegt und dienen der Aufdeckung eines strukturellen Justizversagens.

Vorwort zur Fallakte: C. Reimer vs. G. Kießler und die Berliner Justiz
Diese Seite dokumentiert den Verlauf eines außergewöhnlichen Familien- und Justizverfahrens, das die Grenzen des Rechtsstaates überschritten hat. Da mir durch faktische Rechtsverweigerung, das Ignorieren medizinischer Notlagen und den absoluten Anwaltszwang der Zugang zu einem fairen Verfahren systematisch verwehrt wurde, sehe ich mich gezwungen, den gesamten Vorgang öffentlich, chronologisch und transparent zu dokumentieren.
WICHTIGER JURISTISCHER HINWEIS (ZENSUR- UND LÖSCHSCHUTZ):
Diese Webseite und alle hier abrufbaren Dokumente sind integraler Bestandteil und offizielles Beweismaterial der laufenden Verfassungsbeschwerde vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe sowie der strafrechtlichen Ermittlungen bei der Generalstaatsanwaltschaft Berlin (Az. 271 Js 594/26) wegen schweren Prozessbetrugs, Urkundenfälschung und Rechtsbeugung. Jeder zivilrechtliche oder außergerichtliche Versuch, diese Dokumentation zu zensieren, offline zu nehmen oder zu manipulieren, stellt einen direkten Eingriff in laufende verfassungsrechtliche und strafrechtliche Ermittlungsverfahren dar und wird den obersten Bundesbehörden als Beweisvereitelung (§ 258 StGB) gemeldet.
Zweck der Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung dient nicht der Diffamierung, sondern der Wahrheitsfindung, der Transparenz und dem Schutz der Grundrechte meiner Kinder und mir. Ich handle hierbei in Ausübung meiner Meinungsfreiheit (Art. 5 GG), meines Rechts auf wirksamen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie im berechtigten Interesse (§ 193 StGB). Personen und Institutionen, die unmittelbar als Täter, Mittäter oder staatliche Organe an den nachgewiesenen Grundrechtsverletzungen beteiligt sind, werden aufgrund der absoluten Notwendigkeit für die Ermittlungsbehörden und zur Vermeidung von Verwechslungen mit ihrem vollen Namen und ggf. ihrer beruflichen Funktion genannt.
Gegendarstellung:
Jede betroffene Person oder Institution erhält das Recht auf Gegendarstellung. Diese kann an kontakt@taubenfreundschaft.de gesendet werden. Entsprechende Stellungnahmen werden transparent veröffentlicht und in den jeweiligen Artikeln ergänzt.
Diese Fallakte steht unter dem absoluten Schutz folgender Grundrechte und Gesetze:

  • Art. 19 Abs. 4 GG – Recht auf effektiven Rechtsschutz (Der Auslöser dieser Akte)
  • Art. 5 GG – Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit
  • Art. 6 GG & § 1666 BGB – Schutz von Familie und das staatliche Wächteramt (Kindeswohl)
  • Art. 20 Abs. 3 GG – Rechtsstaatsprinzip
  • Art. 103 GG – Rechtliches Gehör
  • Art. 2 Abs. 2 GG – Schutz der körperlichen Unversehrtheit
  • Art. 6 EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
  • § 193 StGB – Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • § 32 StGB – Notwehr (Abwehr gegen existenzvernichtende Gerichtsverfahren)
  • § 244 Abs. 2 StPO & § 286 ZPO – Pflichten zur Sachverhaltsaufklärung
  • Diese Fallakte ist kein Ausdruck von Wut. Sie ist ein Akt der juristischen Notwehr mit den Mitteln der absoluten Transparenz – innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes und im Vertrauen darauf, dass das Bundesverfassungsgericht und die Öffentlichkeit dort Gerechtigkeit erzwingen, wo geschlossene Türen am Amtsgericht sie verhindern.

    Offener Brief: Wenn Recht schweigt, müssen wir laut werden
    📣 *§entinel vorlesen lassen?

    Dieser Beitrag ist Teil einer öffentlichen Initiative zur Aufarbeitung und Dokumentation von Missständen im deutschen Familien- und Gewaltschutzrecht. Wenn auch du betroffen bist: Bleib nicht leise.

    Ich schreibe diesen offenen Brief nicht aus einer Laune heraus. Ich schreibe ihn, weil ich – wie viele andere – das Vertrauen in ein System verliere, das eigentlich für Gerechtigkeit sorgen sollte. Ich schreibe ihn, weil ich Vater bin. Und weil meine Kinder und ich nicht mehr schweigen können.

    Wie konnte es so weit kommen?

    Seit über 11 Monaten sehen wir uns massiven Angriffen und juristischen Maßnahmen ausgesetzt – eingeleitet durch eine Person, die nicht nur familiär belastet ist, sondern auch durch Suchtprobleme und emotionale Instabilität auffällt. Unterstützt wird sie dabei von einem ehemaligen Polizeibeamten, der offenbar seinen Eid auf das Gesetz längst vergessen hat.

    Ich habe mich verteidigt. Mit Worten. Mit Beweisen. Mit Zeugen. Mit Gutachten in Arbeit. Ich bin selbst in psychologischer Behandlung, weil ich krank geworden bin durch dieses Verfahren, das sich wie eine Waffe gegen uns richtet.

    "Wie lange muss man leiden, bevor Hilfe kommt?"

    Was fordere ich?

    • Eine unabhängige Prüfung der Prozessfähigkeit von Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
    • Eine unabhängige Prüfung auf Haftgründe gegen Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
    • Eine interne Überprüfung der Verfahrensführung durch die Berliner Justiz
    • Eine politische Stellungnahme – denn hier wird Recht gebeugt durch Wegsehen






    * Das Vorlesen von §entinel dient der Vereinfachung! Diese Videodatei werden Automatisch durch die KI generiert! Da es bei einer KI zu Verständigungsproblemen kommen kann und der Text falsch verstanden wird, sollte bei unklarheiten der zugehörige Text geprüft werden!

    📋 Link kopiert

    Der Beitrag ist jetzt in deiner Zwischenablage.
    Möchtest du Instagram direkt öffnen?

    ⚙️