Panzer nach Karlsruhe

SicherheitsGIGANT - die höchste Instanz für Recht und Sicherheit!
Letztes Update der Startseite:
20 May 2026 02:42:48 Uhr

Securitygiant-BreakingNews
The next Level is comming soon
mega started to look
It's not just one, it's legion.
WE ARE ONLINE

Hat die Arme Sau nun 97 Verfahren am laufen? Das sagt euch die Finale Version meiner Klage 😉
📣 *§entinel vorlesen lassen?


Klage
Berlin, 13.06.2026 - 21:18 Uhr

Ja ich bin auch gespannt wie der Bundeskanzler das hier so sieht 😉

Wie Ihr denkt den interessiert mein Problem kein bisschen?

Wisst ihr, auch wenn ich in meinem Beiträgen in letzter Zeit mit den Begriffen und Gesetzen mich nicht gerade von meiner konzentriertesten Seite zeige, zeige ich Sie in meinen Schreiben an die Gerichte und auch den Runden Tisch umso mehr. 😉 Auch das hat seine Gründe, denn im ersten Beitrag wo ich darüber schreibe, könnte man wegen solchen patzern noch denken, der Reimer quatscht doch nur und weiß nicht mal wo er hin will.

Kommt dann wiederum die Klageschrift oder ein aufgesetztes Schreiben ans Gericht, sieht die Welt ganz anders aus und ich zeige, dass es ja vielleicht absichtliche vertipper waren um ein wenig denken zu lassen, dass ich null Ahnung von dem habe, was ich schreibe. Nur Beweise ich es ja dann wieder mit Dingen wie die 4 Monate Zeit und anderes.

Daher darf man mir auch glauben, wird der Herr Merz meine Mail nicht nur lesen, sondern dem wird glatt einfallen, dass er so schon aktuell eher die Luftpumpe überhaupt für dieses Land ist und sich dann denken... Ja ich denke das sollte ich mir doch mal genau ansehen was der Reimer so will und ist er dann an der Stelle mit der Senatsverwaltung für Justiz, würde ich so gerne vor ihm sitzen und Ihn einfach nur ganz entspannt beobachten wie er plötzlich gar nicht mehr so entspannt ist.

Denn die Nummer jetzt noch so in dem Politischen Chaos was der Herr hier beweist, wäre glaube ich eher ungünstig und wird er sich vermutlich überlegen.

Auch die anderen neuen Empfänger waren natürlich lange als Empfänger vorgesehen. Nur habt Ihr mal im letzten Beitrag die neuen Empfänger gesehen? 😱 Ja verdammt das ist mal so richtig überkrasser Mist... Bis hin zum Verfassungsschutz. Ja die musste erstmal so voll spamen wie ich es hier jetzt zeigte und sich so sagte... Ach siehste die kennen mich ja noch gar nicht ☝️😂

Aber halt das stimmt so nicht ganz. Eine dieser Stellen kannte mich schon und witzig aber auch schon die Klageschrift... Es gab da nämlich so Momente, da kamen beispielsweise Termine, da hatte ich null Ahnung um was es überhaupt geht. Ich hab mich dann hingesetzt und geschaut und da ich total überfragt war und nie eine Antwort vom Gericht bekam die in irgendeiner Weise auch nur irgendwie logisch oder erklärbar war, hab ich mir immer mal meine Sorgen von der Brust getippt...

Ja ganz genau, man könnte sagen wie hier, nur mit der Präzision meiner gerichtlichen Schreiben und es war verrückt, aber die haben geantwortet und ja dann hat man so gemütlich immer wenn ich so diese Phasen hatte wo dann Mal so ein halbes schreiben einer Anwältin kam, oder auch eine Klage vom Landgericht und andere Dinge, dieses Leid dort immer voller wirklich heftiger tränen rausgelassen. Tränen war doch das wo man ständig solche Ausbrüche wie beispielsweise - Verfickte scheiße ist das ein dämlicher Mamutkotzeberg hier, da sind doch welche im Kreisverkehr entstanden so einfach in den Raum schreit...

Ach ne stimmt das waren Tourette Anfälle oder? Ja dann ist das ja gar nicht so traurig gewesen und das kann man schon mal machen und meine Schreiben haben dies auch in einem Recht deutlichen Ton wieder gegeben. 🤭

Da kann man nix machen, irgendwo will man ja auch Mal ein bisschen verstehen, wie da ein gesamtes Gericht vermutlich Gesetze in schöne Deckchen strickt und sich sagt, wenn man das Deckchen jetzt streckt und ordentlich langzieht, könnte man da was ganz anderes rauslesen und Zack ist so ein Grundrecht mal schnell einer Strickübung zum Opfer gefallen.

Ja ich kann euch das nicht sagen. Ich meine was macht so ein Kopf mit einem, wenn man zum Gericht mit so einem Wisch an Antrag nach § 49 famFG quasi fast schon penetrant 2 Mal geht und dann von einer Beschwerderichterin plötzlich eine vollkommen neue Sichtweise von Gesetzen dargelegt bekommt? Ja da verlierste deinen Glauben an allen und ließt noch mal nach in dem passenden Gesetzbuch.

Ich schwöre ich versuchte dieses Gesetz aus sämtlichen Sichtweisen zu sehen und habe es sogar 2 Mal ausgedruckt! einmal auf schwarzem Papier mit gelber Schrift und einmal auf weißen mit schwarzer und habe dann Kaffee über beide gekippt und Wau das Ergebnis war krass. Ich kann damit sicher sagen und behaupten, das Experiment ist geglückt aber weiß nicht ob sie es genauso machte, denn ab dem Moment wo da Kaffee rüber gelaufen war, stand da für mich klar und deutlich zu lesen...

Bist du vollkommen aus der Realität gerissen und irgendwo gegen eine Laterne gerannt? So kannste das keinen schicken, der fragt sich ob du ein bisschen blöde bist.

Ja seht ihr ☝️🧐 ich sag doch das würde auch anderen so gehen, oder nicht? Weil im Prinzip hatte ja dann bei der Richterin die andere Partei auch VIP... Denn die konnte nicht nur ein Einzelgespräch mit der Richterin führen...

Nein sogar ein ganzes Verfahren mitten in der Befangenheit ging schon mal. Ist ja was unaufschiebbares und im Prinzip war es nichts anderes wie das, was die Richterin hier von Anfang an zeigte... Ein Aktenchaos verursachen, wo jeder Anwalt am glauben verliert und sich vermutlich das selbe wie ich sagen würde! 🤔

Ich gucke mal ob ich das aus dem nächsten Kaffeegrund gelesen bekomme, oder zur Zigeunerin im Rotlichtviertel muß und mir die Karten legen lasse. ☝️🤭

Ja das gibt zu denken, oder? Seht Ihr mir nicht mehr, kann ich sagen habe ich alles schon erlebt und wenn mir das einer sagt er hätte schon Pferde vor der Apotheke kotzen sehen, kann ich ihm einen Stapel an Richterkotze auf Papier präsentieren, wo sogar eine der Stellen sich so ihre Gedanken über die Realität in diesem Gericht machte.

Hey ich hab auch geschrieben, dass sah da in dem Gericht gar nicht aus wie im Märchenwald und seitdem rühern die dir da einen Käse aufs Papier, da willst nicht dran richen!

Ja ganz genau und schon wieder erkennen wir es... Das stinkt! ☝️🧐

Darum habe ich mir gesagt und mich auch gefragt, haben sie es eigentlich auch verstanden was ich so meinte mit meinem Gedanken, von der Armen Saubmit den 97 Verfahren. Aber wie Frau Neuhauß ja auch in den letzten Monaten bewiesen hat, kann Sie neben Ärztliche Attests ohne Untersuchung ausstellen und auch in der Zeit zurück reisen!

Das dann aber auch nur, um der anderen Partei die Volle Ladung an Rechtsberatung auf den Tisch zu hauen und Straftaten so verschwinden zu lassen. Nur lässt einen das auch vermuten, dass die Richterin jetzt quasi in der Zeit zurück reißt und da mal schnell so ein paar nicht auf mich passende Verfahren in die lücken klatscht und darum ging mir dann so durch den Kopf, dass man da die Ermittler hinweisen sollte, dann sieht man nämlich in den Logs den Wiedereinstiegspunkt ihrer Zeitreise und auch wenn sich die Zeit bei der Richterin Ihrer Arbeitsweise hin und wieder rückwärts dreht, ist so ein Computer voll das Schräge miststück und schreibt solche Dinge in so kleine unscheinbare Dateien wo die Richterin gar nicht dran kommt.

Daher hier für euch mal einen neuen Teil aus meine Klageschrift, allgemein zu dem was ich jetzt beantragt habe, aber wisst ihr was, seht doch einfach selbst 👇😉

Konkret beantragte Aufklärungsschritte
Angesichts des dokumentierten Systems schwindender Aktenzeichen, der Rollenvertauschung, der bereits belegten Aktenzeichenvermischungen und der aus Abschnitt IV.8 folgenden konkreten Verdunkelungsgefahr reicht nach Auffassung des Beschwerdeführers eine bloß punktuelle Aktenanforderung nicht aus. Beantragt wird daher die unverzügliche vollständige Sicherung der nachfolgenden Akten und Registerspuren, nötigenfalls durch Beschlagnahme bzw. sonstige hoheitliche Sicherstellung, bevor weitere Unterlagen umetikettiert, ausgesondert, als unsichtbar behandelt oder aus ihrem sachlichen Zusammenhang gelöst werden.

1. Sicherstellung und vollständige Beiziehung der Akten des Amtsgerichts Kreuzberg zu 164 F 2253/25, 164 F 12263/25 und 164 F 10595/25 einschließlich Originalanträgen, Originalunterschriften, Anlagen 6/7/9, Ordnungsgeld- und Haftbeschlüssen, Vollmachten, VKH-Unterlagen, Terminverfügungen, Nebenheften, Kosten- und Vollstreckungsunterlagen sowie sämtlichen Eingangs-, Zustellungs-, Geschäftsstellen- und Paket-/DHL-Vermerken.

2. Sicherstellung und vollständige Beiziehung der Register- und Ablehnungsakten zum Komplex 164 F 11419/25 einschließlich der zugehörigen Verfahren:
37 AR 91/25 Abl,
37 AR 92/25 Abl,
37 AR 96/25 Abl,
37 AR 97/25 Abl,
37 AR 53/26 Abl und 37 AR 54/26 Abl, sowie der Originalbeschlüsse der Richterin Klösgen vom 16.10.2025 und 14.04.2026, sämtlicher Entwurfsfassungen, Ausfertigungs- und Versandvermerke, Registerjournale, Laufzettel, elektronischer Bearbeitungs- und Druckspuren, um die Rollenvertauschung, Registerlücken und die Sichtbarkeit bzw. Unsichtbarmachung des Verfahrens nicht nur formal, sondern auch auf nachträgliche Veränderungen und auf die Plausibilität der damaligen Beschlussreihenfolge überprüfen zu können.

3. Darüber hinaus Sicherstellung und Beiziehung aller weiteren, dem Beschwerdeführer bislang nicht bekannten, aber sachlich zugehörigen Parallel-, Bei-, Sonder-, Kosten-, Vollstreckungs-, Geschäftsstellen- und AR-Akten des Amtsgerichts Kreuzberg, die unter abweichender Rollenbezeichnung, invertierter Parteistellung, fehlerhafter Vollmachtsführung oder bislang nicht mitgeteilten Aktenzeichen geführt wurden oder geführt werden. Gerade aus Abschnitt IV.8.b folgt der konkrete Verdacht, dass die fehlende Vertretungsmacht als Werkzeug der Aktenmanipulation genutzt wurde und hierdurch zusätzliche, dem Beschwerdeführer bislang unbekannte Aktenzeichen oder Registerspuren erzeugt, verschoben oder unsichtbar gehalten worden sein können; die unplausible Sprungfolge der Vierergruppe 37 AR 91/25 Abl, 37 AR 92/25 Abl, [Lücke], 37 AR 96/25 Abl und 37 AR 97/25 Abl ist dabei als ausdrückliches Such- und Prüfmerkmal einzubeziehen.

4. Sicherstellung und vollständige Beiziehung der Landgerichtsakte Berlin II im Verfahren Kießler ./. Reimer zu 2 O 483/25 einschließlich Klageschrift, sämtlicher Anlagen, Download-Screenshot, richterlicher Verfügungen, elektronischer Upload-/Download-Dokumentation, Fristverfügungen, Beschwerde- und Hinweisentscheidungen, Zustellungsnachweisen, Aktenumlaufvermerken sowie etwaiger unter abweichender Parteibezeichnung, gesonderten Registerzeichen oder als Beiakten geführter Parallelhefte, damit die behauptete Nichtreaktion des Antragstellers und die weitere Nutzung des Zivilverfahrens zur Druckausübung und Verdunkelung vollständig rekonstruierbar werden.

5. Registerweite Prüfung und Sicherung sämtlicher beim Amtsgericht Kreuzberg im Zeitraum 2025 bis 2026 unter den Namen Reimer, Kießler, Nicole Müller, Gabi Reimer, Gabi Kießler, Victoria Reimer und Aimée Kießler geführten oder verknüpften Verfahren, soweit sie mit den vorstehenden Komplexen sachlich verbunden sind, um auch solche Aktenzeichen zu erfassen, die dem Beschwerdeführer bislang nicht mitgeteilt wurden.

6. Sicherung und Auswertung der Originalunterlagen und des bereits übergebenen Datenträgers, insbesondere hinsichtlich Stiftdruck, Papierprägung, Druckbild, eingescannter bzw. einkopierter Unterschriften, Vektoranalysen, Exif-Daten und sonstiger Dateimetadaten.

7. Aufklärung der kindeswohlbezogenen Schutz- und Vermögenskomplexe einschließlich des Gewaltschutzantrags vom 19.01.2026 für Victoria Reimer, des Nachtrags vom 20.01.2026, der sorgebezogenen Vorakten 163 F 11814/24 sowie der auf Aimée Kießler bezogenen Vermögens- und Schutzunterlagen.

Schlussbemerkung
Nach Auffassung des Beschwerdeführers ergibt die Gesamtschau aller dargelegten Vorgänge keinen bloßen Verfahrenskonflikt, sondern einen über Jahre gewachsenen Gesamtkomplex aus Urkundenfälschung, Prozessbetrug, Rechtsbeugung, Kindeswohlgefährdung und möglichem Betrug zulasten der Landeskasse. Entscheidend ist dabei nicht nur die Schwere der Vorwürfe, sondern die Tatsache, dass zentrale objektivierbare Beweismittel - technische Analysen, Originaldokumente, Registervergleiche, Zeugen und Folgeakten - entweder nicht ausgewertet oder nicht hinreichend gesichert wurden.

Der Beschwerdeführer bittet den Senat daher um eine gerichtliche Entscheidung nach § 172 StPO und um die Anordnung bzw. Veranlassung der gebotenen weiteren Aufklärungsschritte, insbesondere hinsichtlich der Originalunterlagen, der technischen Schrift- und Dateianalysen, der gerichtlichen Aktenführung, sämtlicher auch bislang unbekannter Aktenzeichen und Registerspuren sowie der kindeswohlbezogenen Schutz- und Vermögenskomplexe.

Ähm hab ich da was vergessen? Nö war und hey das war nur ein kleiner Ausschnitt. Auch der Abschnitt hier wurde ein wenig angepasst und klar gemacht, dass die Richterin nicht nur bei schreiben die sie direkt von mir, wie auch von Gabi Kießler sogar zwei mal bekam, sondern auch der Präsidentin vorgelegen und an Sie weiter gereicht wurden. Diese Frau hat mich irgendwo als Absender gelesen und hat direkt aufs Papier gekotzt. Anders kann ich mir das wirklich nicht verstellen.

Denn Sie schaffte es ja nicht mal bis zum Betreff der Schreiben. Vielleicht sollte man bei der Dame und ihrer offensichtlich gemachten schlechten Erfahrung mit geltenden Gesetzen, aber auch Ihren Talent, ein Datum vom Wochenende aufs Schreiben zu zaubern und verfahren noch 1 Woche vor Aufforderung zur Stellungnahme einstellt. Ob die Unterlagen auch stimmen und die gute wirklich einen Berufsbezogenen Abschluss mitbringt. Vielleicht kann Sie ja auch noch gut am PC andere Dokumente basteln.

Hey sorry aber das sind meine Gedanken wenn man solche Dinge mitgemacht hat und meine Belastungsstörung sagt sich... Lass raus ... Bringt ja auch keinen wenn ich es in mich reinfresse und hey ich habe auch gelernt mich gewählt auszudrücken. Aber sind wir mal ganz ehrlich...

Würde das zum Thema und dieser Seite passen? Ganz genau und darum wird genauso weiterhin draufgekloppt bis da die richtigen an der Kurbel drehen und so den Thron der Fürsten der Dunkelheit zum stürzen bringen...

Wisst ihr Bescheid und wenn nicht fragt einfach...

WIR SIND ONLINE

WIR SCHLAGEN JETZT ZURÜCK!

Zugriff verweigert? Nein. Zugriff erzwungen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Sie wurden von Taubenfreundschaft.de hierher umgeleitet. Das ist kein technischer Fehler. Das ist eine notwendige Sicherheitsmaßnahme. Was ist passiert?

UPDATE: die Fallakte - wurde an die höchste Instanz für Recht und Sicherheit abgegeben!

Skandal – wir geben der wahren Geschichte vom Amtsgericht-Kreuzberg-Skandal die nötige Reichweite, Aufmerksamkeit und Technik um dafür zu sorgen, dass hier niemand mehr wegsieht!

Wir haben als Beobachter begonnen. Wir dachten, wir dokumentieren einen bizarren Nachbarschaftsstreit und ein paar Fehler im Amtsgericht. Ein bisschen Satire, ein bisschen Kopfschütteln. Wir nannten es "Taubenfreundschaft".
Aber die Situation hat sich geändert.
Wenn Richter Gesetze brechen, um Termine zu erzwingen...
Wenn Polizisten Minderjährigen erklären, Kokain sei harmlos...
Wenn Akten manipuliert und Postpakete offen versendet werden...
...dann ist das keine Satire mehr. Das ist ein Systemabsturz.
Ein "Taubenfreund" füttert Vögel. Ein Sicherheitsgigant schützt die Infrastruktur. Und die Infrastruktur unseres Rechtsstaats wird gerade massiv angegriffen – von innen.

Unsere Mission ab heute:
Überwachung: Wir scannen jeden Beschluss, jede Verfügung und jedes Protokoll auf Fehler im Quellcode des Rechts.
Dokumentation: Nichts verschwindet mehr. Kein "verlorenes Fax", kein "vergessener Widerspruch". Wir sind das Backup.
Schutz: Wir schützen die Opfer dieses Systemfehlers (die Kinder) mit der Reichweite der Öffentlichkeit.
An die Verantwortlichen im Verteiler:
Betrachten Sie diese Seite nicht mehr als Blog eines Vaters.
Betrachten Sie sie als Audit-Log Ihres Versagens.
Wir sind online.

ACHTUNG, WIR WENDEN UNS AN DIE REGIERUNG UND FORDERN!

Vorab: Alle Aussagen die ich hier mache, sind nach meiner vollen Überzeugung, die Wahrheit!

OFFIZIELLE BEWEISAKTE: ANRUFUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS UND DER GENERALSTAATSANWALTSCHAFT

Vorab: Alle hier veröffentlichten Dokumente, forensischen Auswertungen und Aussagen entsprechen der absoluten Wahrheit, sind durch originäre Beweismittel belegt und dienen der Aufdeckung eines strukturellen Justizversagens.

Vorwort zur Fallakte: C. Reimer vs. G. Kießler und die Berliner Justiz
Diese Seite dokumentiert den Verlauf eines außergewöhnlichen Familien- und Justizverfahrens, das die Grenzen des Rechtsstaates überschritten hat. Da mir durch faktische Rechtsverweigerung, das Ignorieren medizinischer Notlagen und den absoluten Anwaltszwang der Zugang zu einem fairen Verfahren systematisch verwehrt wurde, sehe ich mich gezwungen, den gesamten Vorgang öffentlich, chronologisch und transparent zu dokumentieren.
WICHTIGER JURISTISCHER HINWEIS (ZENSUR- UND LÖSCHSCHUTZ):
Diese Webseite und alle hier abrufbaren Dokumente sind integraler Bestandteil und offizielles Beweismaterial der laufenden Verfassungsbeschwerde vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe sowie der strafrechtlichen Ermittlungen bei der Generalstaatsanwaltschaft Berlin (Az. 271 Js 594/26) wegen schweren Prozessbetrugs, Urkundenfälschung und Rechtsbeugung. Jeder zivilrechtliche oder außergerichtliche Versuch, diese Dokumentation zu zensieren, offline zu nehmen oder zu manipulieren, stellt einen direkten Eingriff in laufende verfassungsrechtliche und strafrechtliche Ermittlungsverfahren dar und wird den obersten Bundesbehörden als Beweisvereitelung (§ 258 StGB) gemeldet.
Zweck der Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung dient nicht der Diffamierung, sondern der Wahrheitsfindung, der Transparenz und dem Schutz der Grundrechte meiner Kinder und mir. Ich handle hierbei in Ausübung meiner Meinungsfreiheit (Art. 5 GG), meines Rechts auf wirksamen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie im berechtigten Interesse (§ 193 StGB). Personen und Institutionen, die unmittelbar als Täter, Mittäter oder staatliche Organe an den nachgewiesenen Grundrechtsverletzungen beteiligt sind, werden aufgrund der absoluten Notwendigkeit für die Ermittlungsbehörden und zur Vermeidung von Verwechslungen mit ihrem vollen Namen und ggf. ihrer beruflichen Funktion genannt.
Gegendarstellung:
Jede betroffene Person oder Institution erhält das Recht auf Gegendarstellung. Diese kann an kontakt@taubenfreundschaft.de gesendet werden. Entsprechende Stellungnahmen werden transparent veröffentlicht und in den jeweiligen Artikeln ergänzt.
Diese Fallakte steht unter dem absoluten Schutz folgender Grundrechte und Gesetze:

  • Art. 19 Abs. 4 GG – Recht auf effektiven Rechtsschutz (Der Auslöser dieser Akte)
  • Art. 5 GG – Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit
  • Art. 6 GG & § 1666 BGB – Schutz von Familie und das staatliche Wächteramt (Kindeswohl)
  • Art. 20 Abs. 3 GG – Rechtsstaatsprinzip
  • Art. 103 GG – Rechtliches Gehör
  • Art. 2 Abs. 2 GG – Schutz der körperlichen Unversehrtheit
  • Art. 6 EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
  • § 193 StGB – Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • § 32 StGB – Notwehr (Abwehr gegen existenzvernichtende Gerichtsverfahren)
  • § 244 Abs. 2 StPO & § 286 ZPO – Pflichten zur Sachverhaltsaufklärung

    • Diese Fallakte ist kein Ausdruck von Wut. Sie ist ein Akt der juristischen Notwehr mit den Mitteln der absoluten Transparenz – innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes und im Vertrauen darauf, dass das Bundesverfassungsgericht und die Öffentlichkeit dort Gerechtigkeit erzwingen, wo geschlossene Türen am Amtsgericht sie verhindern.

    Offener Brief: Wenn Recht schweigt, müssen wir laut werden
    📣 *§entinel vorlesen lassen?

    Dieser Beitrag ist Teil einer öffentlichen Initiative zur Aufarbeitung und Dokumentation von Missständen im deutschen Familien- und Gewaltschutzrecht. Wenn auch du betroffen bist: Bleib nicht leise.

    Ich schreibe diesen offenen Brief nicht aus einer Laune heraus. Ich schreibe ihn, weil ich – wie viele andere – das Vertrauen in ein System verliere, das eigentlich für Gerechtigkeit sorgen sollte. Ich schreibe ihn, weil ich Vater bin. Und weil meine Kinder und ich nicht mehr schweigen können.

    Wie konnte es so weit kommen?

    Seit über 11 Monaten sehen wir uns massiven Angriffen und juristischen Maßnahmen ausgesetzt – eingeleitet durch eine Person, die nicht nur familiär belastet ist, sondern auch durch Suchtprobleme und emotionale Instabilität auffällt. Unterstützt wird sie dabei von einem ehemaligen Polizeibeamten, der offenbar seinen Eid auf das Gesetz längst vergessen hat.

    Ich habe mich verteidigt. Mit Worten. Mit Beweisen. Mit Zeugen. Mit Gutachten in Arbeit. Ich bin selbst in psychologischer Behandlung, weil ich krank geworden bin durch dieses Verfahren, das sich wie eine Waffe gegen uns richtet.

    "Wie lange muss man leiden, bevor Hilfe kommt?"

    Was fordere ich?

    • Eine unabhängige Prüfung der Prozessfähigkeit von Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
    • Eine unabhängige Prüfung auf Haftgründe gegen Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
    • Eine interne Überprüfung der Verfahrensführung durch die Berliner Justiz
    • Eine politische Stellungnahme – denn hier wird Recht gebeugt durch Wegsehen

    * Das Vorlesen von §entinel dient der Vereinfachung! Diese Videodatei werden Automatisch durch die KI generiert! Da es bei einer KI zu Verständigungsproblemen kommen kann und der Text falsch verstanden wird, sollte bei unklarheiten der zugehörige Text geprüft werden!

    📋 Link kopiert

    Der Beitrag ist jetzt in deiner Zwischenablage.
    Möchtest du Instagram direkt öffnen?

    ⚙️