Panzer nach Karlsruhe

SicherheitsGIGANT - die höchste Instanz für Recht und Sicherheit!
Letztes Update der Startseite:
20 May 2026 02:42:48 Uhr

Securitygiant-BreakingNews
The next Level is comming soon
mega started to look
It's not just one, it's legion.
WE ARE ONLINE

Wisst ihr was schon krass ist? Die Presse unseres Landes! Für was steht man dort? Zum schön Schminken der Aussagen?
📣 *§entinel vorlesen lassen?


Karlsruhe
Berlin, 19.06.2026 - 00:55 Uhr

Anonym hat ganz Recht und versucht mit aller Macht von Lothar abzulenken.

Aber Lothar begreift dabei eins nicht. Das ich ihn lange erkannt habe und er genau so drauf ist wie das da gezeigte.

Er macht es von mal zu mal schlimmer statt besser und man denkt etwas erklären zu müssen. Im nächsten Moment wird einen dann aber klar, dass man dort mit einer einzelnen Stulle aus einem gesamten Toastbrot schreibt und hier wirklich passt, wenn man sagt - Der ist doch doof wie Stulle!

Ein Mensch, der so vieles, was er seinen Kindern und Enkelkindern angetan hat wie dieser, will meine Kinder immer und immer wieder nutzen um mir was zu erzählen. Er begreift absolut nichts und ist sowas von genau dieser Lothar.

Dieser Lothar der alles komplett ausblendet, was er getan hat und in wirklich jeder Sache die ich schreibe, ankündige, Fehler Sucht und das tatsächliche nicht begreift.

Ich begreife nicht wie man denken könnte voran zu kommen, mir zu zeigen wie mein Kampf lief, dass ich auch mal Fristen gesetzt habe, wie die Audios von Gabi zu veröffentlichen und dies dann doch nicht getan habe und auch andere Fristen.

Das ist ein Mensch der versucht zu locken und zu provozieren wo er nur kann und will das man sein anstandsloses und Ehrenloses Verhalten übernimmt und im nächsten Moment kommt er mir dann genau mit den Dingen die ich als Erklärung dafür nahm und macht wieder Anzeigen im Namen seiner Tochter, dass ich die Stimme schützen müsste und so weiter...

Hier ist jemand da dran interessiert, dass ich Dinge mache, die ich selbst für nicht vertretbar, oder teilweise für dumm bewertet habe. Aber mit solchen Dingen will man dann was genau erreichen?

Ja ganz genau, dass ich merkte, dass dort jemand wirklich nicht begreift, was die andere Partei alles gemacht hat und ich hier erreichen werde! Das sind Straftaten, womit man niemanden einfach so durchkommen lässt!

Darum kündige ich auch immer mal wieder Dinge an, die sich dann für überflüssig oder vom der Taktik her unnötig zeigen.

Wie meinen angekündigten Gang an das OLG. Denn das OLG sind Empfänger dieser Mail gewesen. Dies ganz besonders bei dieser mit voller Absicht! Denn mir war klar das man auf Verzögerungstaktik machen wird.

Das ist aber vollkommen in Ordnung. Denn schaut man in die Mail an den Runden Tisch ganz am Ende, dann macht genau diese und somit mein Anwaltszwang doch wieder nichtig. Denn hey hier schaut die höchste Instanz weg, obwohl Sie es auf dem Tisch hat. Ich sagte doch ich habe das Spiel verstanden.

Aus diesem Grund weise ich mit meiner Mail nach, dass alle Instanzen erschöpft sind und der Gang mit Anwalt somit überflüssig ist und reiche zeitgleich an einem bereits bekanntgegebenen Termin einen Einlantrag zur Entscheidung von meinem Antrag nach §172 StPO in Karlsruhe mit Hinweis auf die Beschwerde der letzten Entscheidung aus Karlsruhe, in Straßburg ein.

Natürlich bekommt Straßburg auch den Hinweis zum Einlantrag der in Karlsruhe dann liegen wird. Das ist heftig weil Karlsruhe wird wissen, dass da eine Beschwerde wegen mehrfachen Kindeswohlverletzungen liegt und verstehen, dass man schnell mal reagieren sollte.

Hey ich weiß und habe verstanden das wir hier lange kein Schach mehr spielen, sondern die Damen und Herren Pokern mit zu hohen einsätzen spielen.

Dann wurde letztendlich mein Angebot nicht verstanden und das ist dann der Moment, wo Straßburg im selben Moment auf die Finger schaut.

Ja das ist eine Feine Sache wenn man sich sagt, meine Damen und Herren ich habe Ihnen erklärt um was es hier inzwischen seit 18 Monaten geht und sie dürfen mir eins glauben. Ich habe dieses Mal genau darauf gesetzt und kann so mit 1 BvR 809/26 eine Etage höher klopfen und direkt durch das was Berlin zeigt, mit Einlantrag ans BVerfG gehen.

Hey war schon mal einer 3 Mal in nur einem Jahr mit diesen Plan in Karlsruhe?

Nein oder?

Gut das ist okay, dass sind Dinge die wären mir vor all dem auch nie im Leben eingefallen. Aber damals war ich auch noch alleine...

Ich sage mal so. Ich habe viele Simulationen abspielen lassen... Die meisten gingen das dritte Mal zeitgleich nach Karlsruhe und Straßburg und verdammte Axt gab das jedesmal letztendlich eine Schelle für Berlin, dass würde mir keiner glauben.

Meine Damen und Herren Ihre Frist läuft ab, Sie kennen mein Ziel und dies war schnellst möglich hier nach inzwischen 18 Monaten etwas erleben.

Anonym schreibt wirklich Dinger, ich wollte eigentlich nichts Posten von Ihm, sondern nur zitieren. Aber in der letzten Nachricht schrieb er, er hätte nichts wegen meine Kinder geschrieben. Nur kurz vorher kam das von Ihm:

"Du hast schon eine enorme Menge an Kraft, Intelligenz und Zeit in dieses Thema gesteckt. Die nächste schwierige, aber vielleicht auch befreiende Frage ist: Wie kann ich meine Kinder wirklich schützen, ohne dass dieser Schutz und dieser Kampf meinen gesamten Alltag und meine Identität bestimmen?"

Diese Frage trifft es so heftig auf den Kopf. Wenn Gerichte und alles wegsieht. Wie kann ich meine Kinder wirklich schützen? Diese Frage wird letztendlich Straßburg klären müssen!

Denn wisst Ihr was? Ständig wird die Fresse an allen Stellen nur aufgerissen und die Presse dafür genutzt, um über Dinge zu schreiben, die sich ändern müssen und man mehr auf unsere Jugend achten müsste.

Darum fing ich aus gegebenen Anlass an einen weiteren Runden Tisch Mailer zu schreiben. Ich zeige euch einmal den Anfang und ihr werdet danach etwas verstehen.

Aber wisst ihr was... Seht doch selbst 👇 🧐

Bezugnahme auf Ihre Initiative zur StPO-Reform: Systemversagen trotz vorliegender LegalTech-Lösungen im Fall Az. 271 Js 594/26

Sehr geehrte Präsidentinnen und Präsidenten der Landgerichte,
sehr geehrte Justizspitze,
ich verfolge mit großem Interesse Ihre aktuelle und absolut berechtigte Initiative zur dringend notwendigen Reform und Modernisierung der Strafprozessordnung StPO, wie sie jüngst auch in der Legal Tribune Online LTO breit diskutiert wurde.

Sie fordern zu Recht effizientere Verfahren, eine zeitgemäße Wahrheitsfindung und den Abbau von blockierender Bürokratie.
Als LegalTech-Entwickler und unmittelbar Betroffener eines massiven Justizskandals vor dem Amtsgericht Kreuzberg präsentiere ich Ihnen hiermit exakt das Fallbeispiel, welches Ihre Forderungen nach Reformen untermauert – und gleichzeitig die eklatante Weigerung der Berliner Strafverfolgungsbehörden aufzeigt, vorhandene digitale Lösungen zu nutzen.

Während Sie auf politischer Ebene für effizientere Beweisführung kämpfen, weigert sich die Generalstaatsanwaltschaft Berlin im Verfahren Az. 271 Js 594/26 unter dem Vorwand von „IT-Defiziten“, eine von mir vollständig digital aufbereitete, forensische Server-Struktur Prozessverwaltung „Die Wilde Hummel“ auszuwerten. Auf diesem Server liegen lückenlose Vektoranalysen, Exif-Daten und Schriftvergleiche, die einen gewerbsmäßigen Prozessbetrug sowie Urkundenfälschungen u.a. durch eine Rechtsanwältin und einen pensionierten Polizeibeamten mathematisch beweisen.

Anstatt diese mundgerecht aufbereitete, digitale Beweisführung im Sinne einer modernen StPO zu nutzen, stellt die Staatsanwaltschaft Ermittlungen ein und schützt ein kollusives Netzwerk, das zeitgleich Ihr eigenes Haus Landgericht Berlin II, Az. 2 O 483/25 mit auf Lügen basierenden SLAPP-Klagen blockiert.

Wer die StPO modernisieren und die Justiz entlasten will, darf nicht zulassen, dass die Staatsanwaltschaft Berlin glasklare, digital forensisch bewiesene Straftaten im Wege der Strafvereitelung ignoriert und die Opfer in teure Klageerzwingungsverfahren § 172 StPO vor das Kammergericht zwingt.

Ich lade Sie ein, meine Ihnen vorliegende Ausarbeitung zum § 172 StPO nicht nur als Beschwerde, sondern als Blaupause dafür zu lesen, wie weit sich die Ermittlungsrealität der Staatsanwaltschaft von Ihren berechtigten Reformzielen einer modernen Justiz entfernt hat.

Ja bis dahin war ich und ☝️🤔

Aber dann ist mir etwas eingefallen. Zum einen wissen die das ja teilweise bereits und dann ist mir zusätzlich ein Brief vom 03.03.2026 welcher bis heute keine Beachtung fand, auch noch eingefallen und fragte mich, wozu... Ich gehe da jetzt genau damit gegen das was hier gemacht wird vor 😉

Wie genau das gehen soll? Die Frist ist bald abgelaufen. Montag nach Dienstende ist diese auch abgelaufen und ich schicke einige Tage versetzt 2 Briefe raus aus Berlin.

Aber ich habe mich auch mit den beiden in Verbindung gesetzt, die in meinem Entwurf genannt sind. Nicht über den Runden Tisch, sondern persönlich. Ich denke da wird man das anders lesen. Denn ich habe als Anhang die Klageschrift, Runder Tisch Mail, Schreiben vom 03.03.2026 und ein nettes persönliches Anschreiben dazu gepackt. Ich denke das sollte passen und damit kann ich nur sagen. Auf Zeit macht hier niemand mehr. Mit Ablauf der Frist ist für mich Vorbereitung auf eine weitere Ankündigung angesagt und Schreiben die mich dann erreichen liegen außerhalb eines freundlich gemeinten Angebots!

Ich hauhe weiter drauf.... Manchmal halt mit leicht abgeänderten, wie zuvor angekündigten und auch das schreibe ich ja dann hier immer als kleine Überraschung zum ganzen mit dem Hinweis auf Plan B zum Plan B... 😉

Wie das letztendlich alles endet?

Ganz genau.... Wir werden es erleben und Wir drüber berichten, weil...

WIR SIND ONLINE

WIR SCHLAGEN JETZT ZURÜCK!

Wir sollten alle nicht vergessen, der Reimer geht das dritte Mal ans Bundesverfassungsgericht und das dieses Mal nicht mit einer neuen Beschwerde, sondern mit einen Eilantrag mit der Klage und einigen netten anderen Anhängen im Rucksack und dem Hinweis auf Straßburg und Straßburg mit dem Hinweis auf diesen Eilantrag und beide bekommen eine Kopie vom anderen.

Sind wir mal ehrlich und machen wir uns nichts vor... Aber verdammt wird das ne wilde Nummer und wir wissen denk Logisch, dass ich mit dem Move das ganze hier zum wackeln bringen werde. Das Verfassungsgericht weiß, ihre letzte Beschwerde plus alles neu dazu gekommene ist gerade in Straßburg auf dem Prüfstand... ich sag mal so ☝️😉 Huch...

Versteht man dazu noch, dass diese Beiträge grundsätzlich zur To-Do werden und auch abgearbeitet werden, wenn man sich jetzt sagen würde, mich sollte man aufhalten, ist das eher ein zweites Mal die falsche Richtung auf mein wirklich nettes Angebot welches ich Berlin und ganz Deutschland gemacht habe.

Nicht als Frist sehen, wo ein Bürger fordert, sondern als Pflicht sehen, wo ein Bürger viel zu lange laut ist und berichtet eine Internationale Presse mit allen Runden Tisch Mails wo die Presse vertreten war und der Überschrift - Die Deutsche Presse ist peinlich und darum Beschwerde nach Straßburg unterwegs.

Darf diese das, da der Streit über die Grenzen hinaus nach Frankreich unterwegs ist. Da wird dann die Beschwerde bereits in Straßburg angekündigt. Verrückte Idee oder? Ich weiß und ist mir ganz alleine eingefallen und passt alles so genial zusammen das man fast denken könnte, dass der Reimer verdammt weit voraus geplant hat und glatt noch freier Reporter wird 😎

Zugriff verweigert? Nein. Zugriff erzwungen.
📣 *§entinel vorlesen lassen?

Sie wurden von Taubenfreundschaft.de hierher umgeleitet. Das ist kein technischer Fehler. Das ist eine notwendige Sicherheitsmaßnahme. Was ist passiert?

UPDATE: die Fallakte - wurde an die höchste Instanz für Recht und Sicherheit abgegeben!

Skandal – wir geben der wahren Geschichte vom Amtsgericht-Kreuzberg-Skandal die nötige Reichweite, Aufmerksamkeit und Technik um dafür zu sorgen, dass hier niemand mehr wegsieht!

Wir haben als Beobachter begonnen. Wir dachten, wir dokumentieren einen bizarren Nachbarschaftsstreit und ein paar Fehler im Amtsgericht. Ein bisschen Satire, ein bisschen Kopfschütteln. Wir nannten es "Taubenfreundschaft".
Aber die Situation hat sich geändert.
Wenn Richter Gesetze brechen, um Termine zu erzwingen...
Wenn Polizisten Minderjährigen erklären, Kokain sei harmlos...
Wenn Akten manipuliert und Postpakete offen versendet werden...
...dann ist das keine Satire mehr. Das ist ein Systemabsturz.
Ein "Taubenfreund" füttert Vögel. Ein Sicherheitsgigant schützt die Infrastruktur. Und die Infrastruktur unseres Rechtsstaats wird gerade massiv angegriffen – von innen.

Unsere Mission ab heute:
Überwachung: Wir scannen jeden Beschluss, jede Verfügung und jedes Protokoll auf Fehler im Quellcode des Rechts.
Dokumentation: Nichts verschwindet mehr. Kein "verlorenes Fax", kein "vergessener Widerspruch". Wir sind das Backup.
Schutz: Wir schützen die Opfer dieses Systemfehlers (die Kinder) mit der Reichweite der Öffentlichkeit.
An die Verantwortlichen im Verteiler:
Betrachten Sie diese Seite nicht mehr als Blog eines Vaters.
Betrachten Sie sie als Audit-Log Ihres Versagens.
Wir sind online.

ACHTUNG, WIR WENDEN UNS AN DIE REGIERUNG UND FORDERN!

Vorab: Alle Aussagen die ich hier mache, sind nach meiner vollen Überzeugung, die Wahrheit!

OFFIZIELLE BEWEISAKTE: ANRUFUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS UND DER GENERALSTAATSANWALTSCHAFT

Vorab: Alle hier veröffentlichten Dokumente, forensischen Auswertungen und Aussagen entsprechen der absoluten Wahrheit, sind durch originäre Beweismittel belegt und dienen der Aufdeckung eines strukturellen Justizversagens.

Vorwort zur Fallakte: C. Reimer vs. G. Kießler und die Berliner Justiz
Diese Seite dokumentiert den Verlauf eines außergewöhnlichen Familien- und Justizverfahrens, das die Grenzen des Rechtsstaates überschritten hat. Da mir durch faktische Rechtsverweigerung, das Ignorieren medizinischer Notlagen und den absoluten Anwaltszwang der Zugang zu einem fairen Verfahren systematisch verwehrt wurde, sehe ich mich gezwungen, den gesamten Vorgang öffentlich, chronologisch und transparent zu dokumentieren.
WICHTIGER JURISTISCHER HINWEIS (ZENSUR- UND LÖSCHSCHUTZ):
Diese Webseite und alle hier abrufbaren Dokumente sind integraler Bestandteil und offizielles Beweismaterial der laufenden Verfassungsbeschwerde vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe sowie der strafrechtlichen Ermittlungen bei der Generalstaatsanwaltschaft Berlin (Az. 271 Js 594/26) wegen schweren Prozessbetrugs, Urkundenfälschung und Rechtsbeugung. Jeder zivilrechtliche oder außergerichtliche Versuch, diese Dokumentation zu zensieren, offline zu nehmen oder zu manipulieren, stellt einen direkten Eingriff in laufende verfassungsrechtliche und strafrechtliche Ermittlungsverfahren dar und wird den obersten Bundesbehörden als Beweisvereitelung (§ 258 StGB) gemeldet.
Zweck der Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung dient nicht der Diffamierung, sondern der Wahrheitsfindung, der Transparenz und dem Schutz der Grundrechte meiner Kinder und mir. Ich handle hierbei in Ausübung meiner Meinungsfreiheit (Art. 5 GG), meines Rechts auf wirksamen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie im berechtigten Interesse (§ 193 StGB). Personen und Institutionen, die unmittelbar als Täter, Mittäter oder staatliche Organe an den nachgewiesenen Grundrechtsverletzungen beteiligt sind, werden aufgrund der absoluten Notwendigkeit für die Ermittlungsbehörden und zur Vermeidung von Verwechslungen mit ihrem vollen Namen und ggf. ihrer beruflichen Funktion genannt.
Gegendarstellung:
Jede betroffene Person oder Institution erhält das Recht auf Gegendarstellung. Diese kann an kontakt@taubenfreundschaft.de gesendet werden. Entsprechende Stellungnahmen werden transparent veröffentlicht und in den jeweiligen Artikeln ergänzt.
Diese Fallakte steht unter dem absoluten Schutz folgender Grundrechte und Gesetze:

  • Art. 19 Abs. 4 GG – Recht auf effektiven Rechtsschutz (Der Auslöser dieser Akte)
  • Art. 5 GG – Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit
  • Art. 6 GG & § 1666 BGB – Schutz von Familie und das staatliche Wächteramt (Kindeswohl)
  • Art. 20 Abs. 3 GG – Rechtsstaatsprinzip
  • Art. 103 GG – Rechtliches Gehör
  • Art. 2 Abs. 2 GG – Schutz der körperlichen Unversehrtheit
  • Art. 6 EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
  • § 193 StGB – Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • § 32 StGB – Notwehr (Abwehr gegen existenzvernichtende Gerichtsverfahren)
  • § 244 Abs. 2 StPO & § 286 ZPO – Pflichten zur Sachverhaltsaufklärung

    • Diese Fallakte ist kein Ausdruck von Wut. Sie ist ein Akt der juristischen Notwehr mit den Mitteln der absoluten Transparenz – innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes und im Vertrauen darauf, dass das Bundesverfassungsgericht und die Öffentlichkeit dort Gerechtigkeit erzwingen, wo geschlossene Türen am Amtsgericht sie verhindern.

    Offener Brief: Wenn Recht schweigt, müssen wir laut werden
    📣 *§entinel vorlesen lassen?

    Dieser Beitrag ist Teil einer öffentlichen Initiative zur Aufarbeitung und Dokumentation von Missständen im deutschen Familien- und Gewaltschutzrecht. Wenn auch du betroffen bist: Bleib nicht leise.

    Ich schreibe diesen offenen Brief nicht aus einer Laune heraus. Ich schreibe ihn, weil ich – wie viele andere – das Vertrauen in ein System verliere, das eigentlich für Gerechtigkeit sorgen sollte. Ich schreibe ihn, weil ich Vater bin. Und weil meine Kinder und ich nicht mehr schweigen können.

    Wie konnte es so weit kommen?

    Seit über 11 Monaten sehen wir uns massiven Angriffen und juristischen Maßnahmen ausgesetzt – eingeleitet durch eine Person, die nicht nur familiär belastet ist, sondern auch durch Suchtprobleme und emotionale Instabilität auffällt. Unterstützt wird sie dabei von einem ehemaligen Polizeibeamten, der offenbar seinen Eid auf das Gesetz längst vergessen hat.

    Ich habe mich verteidigt. Mit Worten. Mit Beweisen. Mit Zeugen. Mit Gutachten in Arbeit. Ich bin selbst in psychologischer Behandlung, weil ich krank geworden bin durch dieses Verfahren, das sich wie eine Waffe gegen uns richtet.

    "Wie lange muss man leiden, bevor Hilfe kommt?"

    Was fordere ich?

    • Eine unabhängige Prüfung der Prozessfähigkeit von Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
    • Eine unabhängige Prüfung auf Haftgründe gegen Frau Gabi Kießler und Herr Lothar Kießler (einen pensionierten Polizist!)
    • Eine interne Überprüfung der Verfahrensführung durch die Berliner Justiz
    • Eine politische Stellungnahme – denn hier wird Recht gebeugt durch Wegsehen

    * Das Vorlesen von §entinel dient der Vereinfachung! Diese Videodatei werden Automatisch durch die KI generiert! Da es bei einer KI zu Verständigungsproblemen kommen kann und der Text falsch verstanden wird, sollte bei unklarheiten der zugehörige Text geprüft werden!

    📋 Link kopiert

    Der Beitrag ist jetzt in deiner Zwischenablage.
    Möchtest du Instagram direkt öffnen?

    ⚙️